Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

11001-03-15-000-2008-00444-00(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

MORA JUDICIAL - No existe por el solo transcurso del tiempo si no que debe ser justificado y estar publicada / TURNO PARA FALLO - Debe respetarse salvo las razones permitidas por la ley / ACCION DE TUTELA - No procede para alterar el orden establecido para fallar   Ello significa que no existe mora judicial por el solo transcurso del tiempo, sino que ésta debe ser injustificada y estar probada la negligencia de la autoridad judicial accionada. Además se advierte que ...more

11001-03-15-000-2008-00422-00(C) Plena 2009 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPETICION - Objeto / ACCION DE REPETICION - Competencia / ACCION DE REPETICION - Determinación de la competencia cuando la condena no fue impuesta por la jurisdicción contencioso administrativa / CONFLICTO DE COMPETENCIA - De jueces administrativos en acción de repetición en que la condena fue impuesta por la jurisdicción ordinaria   La acción de repetición faculta a las entidades estatales que han resultado responsables patrimonialmente en virtud de una condena judi ...more

11001-03-15-000-2008-00422-00(C) Plena 2009 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPETICION - Objeto / ACCION DE REPETICION - Competencia / ACCION DE REPETICION - Determinación de la competencia cuando la condena no fue impuesta por la jurisdicción contencioso administrativa / CONFLICTO DE COMPETENCIA - De jueces administrativos en acción de repetición en que la condena fue impuesta por la jurisdicción ordinaria   La acción de repetición faculta a las entidades estatales que han resultado responsables patrimonialmente en virtud de una condena judi ...more

11001-03-15-000-2008-00420-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre los Juzgados Octavo Administrativo de Cartagena y Cuarenta y Tres de Bogotá / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Corrección de la declaración de importación / COMPETENCIA TERRITORIAL - Esta determinada por el lugar en el que se presentó o debió presentarse la declaración / IMPORTACION DE MERCANCIA - Acto administrativo tributario o aduanero   Las decisiones administrativas demandadas, en el sub lite, d ...more

11001-03-15-000-2008-00401-01(AC) Sección 1 2008 [Consejo de Estado]

SENTENCIA EN ACCION POPULAR - Notificación personal y por edicto / NOTIFICACION DE LA SENTENCIA EN ACCION POPULAR - Remisión al Código de Procedimiento Civil; no exige trámite previo de notificación personal   La Ley 472 de 1998 nada dispone sobre la notificación de la sentencia que pone fin al proceso de una acción popular, de donde es menester acudir a su artículo 44, que remite a los Códigos de Procedimiento Civil y Contencioso Administrativo, dependiendo ...more

11001-03-15-000-2008-00389-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre el Juzgado  Unico de Santa Rosa de Viterbo y el Juzgado Primero Administrativo de Bogotá / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - La competencia se determina por el lugar donde se realizo el acto o el hecho que dio origen a la sanción / COMPETENCIA TERRITORIAL - Asuntos de orden nacional / NULIDAD PROCESAL - Por falta de competencia queda saneada cuando no se alega por la parte demandada   En el presente caso observa la Sala qu ...more

11001-03-15-000-2008-00388-00 Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUECES ADMINISTRATIVOS DE DIFERENTES DISTRITOS JUDICIALES ADMINISTRATIVOS – Competencia de las diferentes secciones o subsecciones del Consejo de Estado por especialidad / COMPETENCIA TERRITORIAL JURISDICCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA– Entidades del orden nacional / COMPETENCIA TERRITORIAL JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA-   Entidades del orden territorial   El parágrafo del artículo 12 de la Ley 1285 de 22 ...more

11001-03-15-000-2008-00387-00 Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

SANCION ADMINISTRATIVA – El Juez competente es aquel donde se realizó el hecho que ocasionó la sanción / CONFLICTO DE COMPETENCIA – El Juez competente es aquel donde se realizó el hecho   En el caso de ahora se aprecia que el acto acusado impuso una sanción administrativa al demandante con ocasión de la tardanza en la transmisión del manifiesto de carga No. 1921120040001003, al sistema de información aduanero, de que trata el artículo 280 del ...more

11001-03-15-000-2008-00383-00(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

MORA JUDICIAL - No se presenta ante las condiciones estructurales que proceden mora y congestión judicial / DERECHO A LA IGUALDAD - Se desconoce cuando se altera el turno para la decisión en beneficio del tutelante / TURNO PARA FALLO - Al alterarlo se vulnerara el derecho a la igualdad de quienes no interponen tutela   Frente al tema de la mora judicial, esta Sala ha reiterado las consideraciones de la Corte Constitucional en torno al tema de la mora judicial y ha s ...more

11001-03-15-000-2008-00372-01(AC) Sección 1 2008 [Consejo de Estado]

    CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO   Bogotá, D.C. tres (3) de julio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00372-01(AC)   Actor: COMPAÑ ...more

11001-03-15-000-2008-00368-00(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

ACTO QUE DESVINCULA EMPLEADO DE CARRERA - La tutela no es el mecanismo idóneo para estudiar su legalidad / PERJUICIO IRREMEDIABLE - No se presenta cuando el accionante desvinculado no demuestra no tener recursos mínimos / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Es la acción procedente para demandas acto de desvinculación de empleado de carrera / FALLAS DE LOS EMPLEADOS DE LA RAMA JUDICIAL - Se les aplica el Código Único disciplinario (Ley 734 de 2002)   ...more

11001-03-15-000-2008-00367-00(AC) Sección 1 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE   Bogotá, D.C., tres (3) de julio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00367-00(AC)   Actor: ONOFRE SANCHEZ CAIC ...more

11001-03-15-000-2008-00361-01(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., veinte (20) de noviembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00361-01(AC) ...more

11001-03-15-000-2008-00354-00(C) Plena 2009 [Consejo de Estado]

CONFLICTO DE COMPETENCIA - Juez competente para conocer demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra acto sancionatorio de autoridad nacional / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reglas de competencia por el factor territorial / ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO - Juez competente es el del lugar donde ocurrió el hecho que motivó la sanción   El conflicto en estudio gira en torno al alcance del artículo 134 D del C. C. A., en cuanto ...more

11001-03-15-000-2008-00349-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia   Finalmente, es oportuno dejar sentado que la  procedencia de la acción de tutela respecto de decisiones judiciales, requiere de la existencia de norma o precepto constitucional expreso y previo y supone una regulación normativa concreta, específica y singular, lo cual no acaece en Colombia, por lo que el ejercicio de esta acción constitucional contra providencias judiciales, en las actuales circunstancias no e ...more

11001-03-15-000-2008-00346-01(AC)A Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., cuatro (4) de septiembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00346-01(AC) ...more

11001-03-15-000-2008-00346-01(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., tres (3) de julio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00346-01(AC) ...more

11001-03-15-000-2008-00342-00(AC) Sección 1 2008 [Consejo de Estado]

TEMERIDAD EN ACCION DE TUTELA - Aunque las pretensiones sean las mismas, no se configura cuando no hay identidad de partes   En primer lugar, estima la Sala, que en el caso sub examine no se presenta la temeridad a que se refirió tanto la Consejera ponente de la sentencia objeto de tutela ni la Fiscalía General de la Nación, en los informes rendidos con ocasión de la presente acción, dado que si bien el actor instauró ante esta Corporación una acción de tutela ...more

11001-03-15-000-2008-00340-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

OPOSICION A ENTREGA DE INMUEBLE - Titularidad para presentarla / Diligencia de entrega de inmueble arrendado - Al no oponerse hace improcedente la acción de tutela   En el caso objeto de estudio, observa la Sala que conforme al artículo 338 del C. de P.C., podrá oponerse a la diligencia de entrega del inmueble el tenedor, la persona en cuyo poder se encuentra el bien y contra quien la sentencia no produzca efectos, en los términos establecidos en los numerales 1, ...more

11001-03-15-000-2008-00336-00(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., quince (15) de mayo de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00336-00(AC) ...more

1 ...4253 4254 4255 4256 4257 ...4606