Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.16 Sec. 2 2009No hay ningún artículo disponible
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Bogotá, D.C., doce (12) de marzo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1999-04685-01(3412-04) ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Bogotá, D.C., doce (12) de marzo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1999-04139-01(4139-04) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., siete (07) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1999-04030-02(0759-09) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: JOSE F. TORRES FERNANDEZ DE CASTRO Bogotá, D.C., trece (13) de Julio de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1999-03968-01(2999-04) Actor: IR ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Bogotá, D.C., dieciséis (16) de julio de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1999-02351-01(385-05 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1998-47934-01(2579- ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0HOSPITAL SAN MARTIN DE PORRES DE CHOCONTA – Naturaleza jurídica / HOSPITAL SAN MARTIN DE PORRES DE CHOCONTA – Naturaleza jurídica de sus empleados El Hospital San Martín de Porres de Chocontá, ya estaba organizado como Empresa Social del Estado del orden departamental, dotada de personería jurídica, autonomía administrativa y financiera y patrimonio independiente. La Asamblea de Cundinamarca, al transformar el Hospital San Martín de Porres en Empresa So ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0NOTARIOS EN INTERINIDAD – Régimen aplicable / NOTARIOS EN INTERINIDAD – Estabilidad. Antecedente jurisprudencial La Corte Constitucional en sus diferentes pronunciamientos ha sostenido: En Sentencia C-041 de 9 de febrero de 1995, M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz, precisó que los Notarios no vinculados en carrera –para la época anterior a la Constitución de 1991- eran Interinos y se mantenían en el empleo mientras no fueran reemplazados por el titular o el nombrado por el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0FUERO DE MATERNIDAD – Efectividad El artículo 53 de la Constitución Nacional prevé la protección a la maternidad, entendida en la especial atención y cuidado por parte del Estado, no sólo respecto de la madre sino también de la criatura que está por nacer. Esto implica desde luego la efectividad del fuero de maternidad, siendo la materialización del derecho objetivo. FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA – ARTICULO 53 FUERO DE MATERNIDAD – No ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0SUSTITUCION PENSIONAL - Beneficiarios. Distribución / PRINCIPIO DE LA REPARACION INTEGRAL - Sustitución pensional / SUSTITUCION PENSIONAL CUANDO SE PRESENTA OTRO HIJO DEL CAUSANTE - No desplaza la proporción asignada a la cónyuge sobreviviente, sino el porcentaje inicialmente asignado a los hijos del causante Si la solicitud de la sustitución pensional fue presentada por la demandante hasta el 15 de septiembre de 1997, después de expedida la Res ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., cuatro (4) de junio de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1997-47620-01(2520-07) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-25-000-1997-46771-01(4336- ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0RENUNCIA – No se torna ilegal por situaciones personales de presión que lleve al dimitente a su presentación No es válido señalar que el acto de aceptación de la renuncia se torna en ilegal cuando la decisión de adoptarla obedezca a que el dimitente considere que el escenario laboral se torna difícil de asumir frente a la ocurrencia de situaciones personales. En ese evento, puede suceder que ocurra la afectación de la voluntad pero no la presión, coacción o constr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0INSUBSISTENCIA DE DIRECTOR CARCELARIO POR PRESUNTA FUGA DE PRESOS – Desviación de poder La Fiscalía General de la Nación realizó visita a la Cárcel ‘La Picota’, en la madrugada de 9 de octubre de 1999, verificando que el interno Bayron de Jesús Velásquez había salido con los requisitos previstos por el artículo 147 de la Ley 65 de 1993, para gozar del beneficio administrativo de 72 horas, beneficio otorgado por Resolución No. 1446 de 17 de marzo de 1994, expedida por ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0HABEAS CORPUS - Procedencia pese a solicitud anterior / HABEAS CORPUS - No es una tercera instancia del proceso ordinario / HABEAS CORPUS - Supone que la privación de la libertad sea ilegal Los hechos permiten determinar, tal y como lo señaló el juez de primera instancia, que no hay lugar a acceder a lo pretendido a través del presente hábeas corpus, por cuanto el amparo solicitado en esta oportunidad se sustenta en los mismos fundamentos de hecho que fueron ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., dieciocho (18) de noviembre de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-24-000-2009-00406-01(HC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO DMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejera ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ Bogotá, D.C., siete (07) de octubre de dos mil nueve (2010) Radicación número: 25000-23-15-000-2010-02061-01(AC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., dos (2) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-15-000-2009-90099-01(AC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., dos (2) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-15-000-2009-90099-01(AC) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0