05001-23-31-000-2012-00781-01(AP) Sección 1 2019

ACCIÓN POPULAR / COSA JUZGADA PARCIAL - Configuración / CONCURRENCIA DE COMPETENCIAS ENTRE AUTORIDADES PÚBLICAS PARA LA DEFENSA DEL ESPACIO PÚBLICO / COMPETENCIA DE LA POLICÍA NACIONAL / COSA JUZGADA PARCIAL - Solo frente al Municipio de Medellín / IMPROCEDENCIA DE LA CONDENA EN COSTAS - No se acreditó gasto procesal alguno

[El problema jurídico consiste en] determinar si (…) [con ocasión d ...more

05001-23-31-000-2012-00752-01 Sección 5 2013 [Consejo de Estado]

ACCION ELECTORAL - Rechazo de la demanda por caducidad de la acción / CADUCIDAD DE LA ACCION ELECTORAL - Término / RECHAZO DE LA DEMANDA - Por presentarla por fuera del término de la caducidad de la acción   En el caso concreto, la demanda tiene por objeto la declaratoria de nulidad del acto de elección del señor Aníbal Gaviria Correa como Alcalde del Municipio de Medellín para el período 2012-2015, declaratoria que según consta en l ...more

05001-23-31-000-2012-00738-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

DERECHO AL BUEN NOMBRE - No procede la tutela porque el actor no esta legitimado para actuar como agente oficioso / AGENCIA OFICIOSA – En acción de tutela   La agencia oficiosa se deriva de la imposibilidad física o mental del titular de los derechos fundamentales de promover su propia defensa ante el juez de tutela, condiciones que deben ser valoradas por el juez constitucional según circunstancias particulares del caso concreto y debe manifestarse esta circunstancia en forma ex ...more

05001-23-31-000-2012-00733-01(HC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos que son propios del proceso penal   Cuando se trata de ventilar aspectos propios del proceso penal, que en contra del ciudadano adelanten las autoridades legalmente investidas de competencia para ello; tal discusión debe ser planteada al interior del proceso mismo, dentro de los contextos establecidos para el efecto, porque la acción de Habeas Corpus no es ...more

05001-23-31-000-2012-00718-01(54893) Sección 3 2019

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / FALLA EN EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

[La] Sala encuentra acreditado que el [demandante] fue procesado penalmente y, como consecuencia de ello, privado de su libertad. El proceso penal ...more

05001-23-31-000-2012-00708-01(HC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos que son propios del proceso penal   Del escrito impugnatorio se evidencia, que el Defensor busca que se ordene la libertad, porque considera que las decisiones de los jueces no han sido acordes con las pruebas por él allegadas para demostrar la inocencia de su defendido. Sin embargo, debe reiterarse, que no corresponde al juez constitucional determinar la f ...more

05001-23-31-000-2012-00694-01(21972) Sección 4 2019

IMPUESTO DE INDUSTRIA Y COMERCIO

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

Consejera ponente: STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO

05001-23-31-000-2012-00691-01(53611) Sección 3 2019

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / SENTENCIA ABSOLUTORIA / INCUMPLIMIENTO DE CARGA DE LA PRUEBA / PRINCIPIO DE LA AUTORRESPONSABILIDAD / FALTA DE ACREDITACIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO

Para la Sala, la parte actora no cumplió con la carga de demostrar que la medida de aseguramiento […] fue arbitraria, irrazonable o i ...more

05001-23-31-000-2012-00689-01(55435) Sección 3 2019

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Condena

DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD - Acreditado / SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD POR TERCERO - Originó privación injusta de la libertad de sindicado que no cometió delito/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO - Hecho probado / INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE IDENTIFICACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓ ...more

05001-23-31-000-2012-00673-01(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / CONCURSO DE MERITOS - Alcaldía Municipal de Medellín / CONCURSO DE MERITOS ALCALDIA MUNICIPAL DE MEDELLIN - La Comisión Nacional del Servicio Civil conceptuó que es procedente autorizar el uso de una lista de elegibles que ha perdido vigencia en desarrollo de trámites administrativos / CONCURSO DE MERITOS ALCALDIA MUNICIPAL DE MEDELLIN - La Comisió ...more

05001-23-31-000-2012-00673-01(AC) (1) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / CONCURSO DE MERITOS - Alcaldía Municipal de Medellín / CONCURSO DE MERITOS ALCALDIA MUNICIPAL DE MEDELLIN - La Comisión Nacional del Servicio Civil conceptuó que es procedente autorizar el uso de una lista de elegibles que ha perdido vigencia en desarrollo de trámites administrativos / CONCURSO DE MERITOS ALCALDIA MUNICIPAL DE MEDELLIN - La Comisió ...more

05001-23-31-000-2012-00671-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

DERECHO A LA IGUALDAD - Principio de ponderación constitucional   Qué tan constitucional es la limitación que se puede imponer a un derecho. Para responder esto deberá analizarse para el caso en concreto, que tan justificadas son las cargas que se imponen para el ejercicio de ese derecho, sobre la persona titular del mismo, y si esta imposición superará el juicio de ponderación respecto al principio de igualdad. Si las cargas que se imponen sobre un derecho no son proporcionale ...more

05001-23-31-000-2012-00657-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO – Se declara fundado por interés en resultado del proceso   FUENTE FORMAL: LEY 906 DE 2004 – ARTICULO 56 NUMERAL 1     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRÍGUEZ   Bogotá, D.C., doce (12) de julio de dos mil doce (2012)   Ra ...more

05001-23-31-000-2012-00643-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO - Finalidad / SANCION POR DESACATO - Se revoca por cumplimiento de sentencia al dar respuesta a la petición   Por la anterior situación también se advierte que se ha superado el hecho que motivó la apertura del incidente de desacato, es decir, que se cumpliera la orden emitida en el fallo de tutela del 16 de mayo de 2012 del Tribunal Administrativo de Antioquia, consistente en la resolución de la petición elevada por el actor 1° de febrero de 2012, y por e ...more

05001-23-31-000-2012-00551-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

RECHAZO DE LA DEMANDA - Restablecimiento del derecho automático. Conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad   En el asunto que se analiza en esta oportunidad, es evidente que la simple declaración de nulidad de los actos acusados, traería como consecuencia el restablecimiento automático del derecho del actor, pues sería liberado de la obligación de pagar la multa que le fue impuesta a través de los mismos, lo cual constituye un aprovechamiento ...more

05001-23-31-000-2012-00538-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - No procede para obtener el reconocimiento de sustitución pensional   Respecto a la pretensión de la accionante para que le sea asignada la sustitución pensional del Agente (f) Colorado Cervantes, como se refirió en el acápite correspondiente, la acción de tutela no es procedente para obtener el reconocimiento de pensiones, ya que las mismas constituyen derechos prestacionales y, por tanto, para su solicitud y discusión se han establecido otros mecanismos de d ...more

05001-23-31-000-2012-00534-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

PERDIDA DE INVESTIDURA - Violación al régimen de incompatibilidades. Causal de percibir doble asignación del tesoro público   Teniendo en cuenta que las causales de incompatibilidad que dan lugar a la pérdida de investidura son taxativas, y al no estar tipificada la doble asignación proveniente del tesoro público en nuestro ordenamiento jurídico como causal de pérdida de investidura, en la cual se soporta la demanda, la Sala confirmará la sentencia apelada, ...more

05001-23-31-000-2012-00475-01(HC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS  - Improcedente para solicitar otorgamiento beneficio de libertad condicional   En efecto, está probado que el señor Villa Ramírez formuló la solicitud de libertad condicional y que el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Descongestión de El Santuario la negó. También está probado que están pendiente por resolver los recursos de reposición y de apelación que presentó contra la decisión que le negó la libertad. Como ya ...more

05001-23-31-000-2012-00440-01(44874) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACCION DIRECTA - Caducidad: Rechaza demanda / CADUCIDAD - Acción de Reparación Directa. Rechaza demanda   Respecto a la acción de reparación directa, el Código Contencioso Administrativo en el artículo 136.8 consagró como término de caducidad el “vencimiento del plazo de dos (2) años, contados a partir del día siguiente del acaecimiento del hecho, omisión u operación administrativa o de ocurrida la ocupación temporal o perman ...more

05001-23-31-000-2012-00410-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO - Individualización del presunto incumplido   El Tribunal Administrativo de Antioquia incurrió en otra imprecisión dentro del presente incidente de desacato, que a juicio de la Sala merece ser analizada, y obedece a que no se procuró la individualización de la persona presuntamente responsable del incumplimiento.  En efecto, el auto consultado sancionó al Director del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarro ...more