05001-23-31-000-2011-01598-01(43193) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Apelación auto / APELACION AUTO Rechazo de demanda / RECHAZO IN LIMINE DEMANDA - Por falta de requisito de procedibilidad / REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD - Definición   Los requisitos de procedibilidad se han considerado como limitaciones que, obedeciendo a determinadas finalidades superiores, la Ley impone para el ejercicio de las acciones judiciales, de suerte que solamente en cuanto se acrediten los respectivos supuestos ...more

05001-23-31-000-2011-01594-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente frente a pretensiones indemnizatorias por el desequilibrio social del cual se considera víctima la accionante   En este punto, la Sala considera pertinente acotar que aunque al Estado le corresponde brindar una especial protección a las personas que, por su grado de vulnerabilidad asociado a la extrema pobreza, requieren la adopción de medidas dirigidas a su inclusión en diferentes programas sociales que tornen efectivos sus derechos fundamentales a ...more

05001-23-31-000-2011-01594-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

ACCION DE TUTELA - Improcedente frente a pretensiones indemnizatorias por el desequilibrio social del cual se considera víctima la accionante   En este punto, la Sala considera pertinente acotar que aunque al Estado le corresponde brindar una especial protección a las personas que, por su grado de vulnerabilidad asociado a la extrema pobreza, requieren la adopción de medidas dirigidas a su inclusión en diferentes programas sociales que tornen efectivos sus derechos fundamentales a ...more

05001-23-31-000-2011-01589-01(58172) Sección 3 2019

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PRETENSIONES DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / FINALIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / REITERACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA

La acción de reparación directa es el medio de control idóneo para perseguir la declaratoria de respons ...more

05001-23-31-000-2011-01556-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Reproducción de acto anulado / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedencia cuando quien expide es autoridad diferente   La parte actora considera que con la expedición del acto acusado, el Concejo Municipal de El Carmen de Viboral reprodujo el contenido de la Ordenanza núm. 44 de 16 de diciembre de 1994, que había sido anulada por el Tribunal Administrativo del Antioquia, mediante sentencia de 7 de febrero de 2005. El Tribunal Administrativo de Antioquia ...more

05001-23-31-000-2011-01556-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado

SUSPENSION PROVISIONAL - Reproducción de acto anulado / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedencia cuando quien expide es autoridad diferente   La parte actora considera que con la expedición del acto acusado, el Concejo Municipal de El Carmen de Viboral reprodujo el contenido de la Ordenanza núm. 44 de 16 de diciembre de 1994, que había sido anulada por el Tribunal Administrativo del Antioquia, mediante sentencia de 7 de febrero de 2005. El Tribunal Administrativo de ...more

05001-23-31-000-2011-01551-01(0319-14) Sección 2 2019

MESADA CATORCE  EN PENSIÓN GRACIA - Improcedencia  

La Corte Constitucional en la sentencia C-461 de 1995, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz precisó que la sentencia C-409 de 1994 amplió el beneficio de la mesada adicional a todos los pensionados cobijados por la Ley 100 de 1993, precisando que para los docentes la norma aplicable es el numeral 2 del artículo 15 de la Ley 91 de 1989, la cual ...more

05001-23-31-000-2011-01491-01(49879) Sección 3 2019

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO

El medio de control de reparación directa es el idóneo para perseguir la declaratoria de responsabilidad patrimonial del Estado cuando el daño invocado proviene de un hecho, omisión, operación administrativa o cualquier otra actuación estatal distinta a un contrato estatal o ...more

05001-23-31-000-2011-01475-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS - Procedencia excepcional de la acción de tutela   Respecto de la procedencia de la acción de tutela dentro de concursos de méritos, esta Corporación ha señalado, en criterio que ahora reitera, que el artículo 6 [1] del Decreto 2591 de 1991, prevé que la acción de tutela no es la vía pertinente cuando existen otros medios de defensa judicial, pero que dicho medio alterno debe ser eficaz, pues, de lo contrario, la tutela procede como mecani ...more

05001-23-31-000-2011-01469-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA DE TUTELA - Clasificación de documentos reservados, secreto industrial e información comercial   Como quiera que la anterior orden judicial entraña un aspecto relacionado con documentos con carácter reservado, es preciso indicar lo siguiente: Un documento reservado, es aquel, que por contener información confidencial, sólo es accesible a determinadas personas. El artículo 74 Superior prescribe, que todas las personas tienen derecho a a ...more

05001-23-31-000-2011-01458-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial y no acreditarse perjuicio inminente   De acuerdo con los supuestos fácticos de la tutela emerge con claridad para la Sala, que el actor cuenta con otro medio de defensa judicial para solicitar la nulidad y suspensión de los actos administrativos que lo sancionaron disciplinariamente, a través de la acción de nulidad ...more

05001-23-31-000-2011-01449-02(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DESACATO - Improcedencia de la sanción porque no hubo incumplimiento de la orden judicial   FUENTE FORMAL: DECRETO 2591 DE 1991 - ARTICULO 52     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   ...more

05001-23-31-000-2011-01449-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Supuestos de procedencia   En primer lugar, observa la Sala que en principio y de conformidad con el referido artículo, la acción de tutela sería improcedente, toda vez que en el presente asunto se controvierte la legalidad de un acto administrativo de contenido general (Decreto 2463 de 2001) y para tal efecto existe un medio de defensa judicial especial, además de que el Decreto 2591 de 1991, artículo 6, numeral 5 señala expresament ...more

05001-23-31-000-2011-01403-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PARTIDO CONSEVADOR - Improcedente por existencia de otro medio de defensa ante revocatoria del aval y hecho consumado   De esta forma, se concluye que al actor le asistía otro medio de defensa para debatir la decisión de revocatoria del aval por parte del Partido Conservador Colombiano. Es del caso indicar, que aunque este no es un medio de defensa judicial en cuanto se surte ante el Consejo Nacional Electoral, la decisión que l ...more

05001-23-31-000-2011-01402-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SANCION POR DESACATO - Se revoca por cumplimiento de orden dada en el fallo de tutela FUENTE FORMAL: DECRETO 2591 DE 1991 - ARTICULO 27 / DECRETO 2591 DE 1991 - ARTICULO 52   CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION “A” Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., veintitrés (23) de enero de dos ...more

05001-23-31-000-2011-01401-01(AC) Sección 1 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: RAFAEL E OSTAU DE LAFONT PIANETA   Bogotá, D.C., tres (3) de noviembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 05001-23-31-000- 2011-01401-01(AC)   Actor: GERMAN ...more

05001-23-31-000-2011-01399-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia para revivir términos o recursos procesales   En el caso concreto, observa la Sala que el término de fijación en lista previsto en el artículo 207 del Código Contencioso Administrativo venció el 27 de julio de 2011, día en que la actora fue incapacitada y, presentó la contestación de la demanda el 3 de agosto de 2011. De lo anterior se colige que no cumplió con la obligación impuesta por el artículo trascrito comoquiera que tuvo la oportuni ...more

05001-23-31-000-2011-01382-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Procedencia de desistimiento de la acción   Igualmente, en desarrollo de la norma trascrita, la Corte Constitucional ha reconocido que en la acción de tutela existe la posibilidad del desistimiento siempre y cuando se comprometan sólo los intereses del demandante, en tanto, si están en juego puntos que afectan el interés general, los mismos deberán ser resueltos en forma prevalente, lo que hace inadmisible en tal evento el desisti ...more

05001-23-31-000-2011-01381-01(AC).ARCH Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por no cumplir con el requisito de inmediatez   Observa la Sala que la providencia proferida por el Juzgado Quinto Administrativo de Medellín, en la que se negaron las pretensiones de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho No. 2002-1340, instaurada por la señora ESTHER FANNY ALVAREZ HERNANDEZ contra el DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, fue dictada el 27 de julio de 2007, y la acción de tutela se instauró el 17 de a ...more

05001-23-31-000-2011-01381-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por no cumplir con el requisito de inmediatez   Observa la Sala que la providencia proferida por el Juzgado Quinto Administrativo de Medellín, en la que se negaron las pretensiones de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho No. 2002-1340, instaurada por la señora ESTHER FANNY ALVAREZ HERNANDEZ contra el DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, fue dictada el 27 de julio de 2007, y la acción de tutela se instauró el 17 de a ...more