Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta y uno de mayo de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00621-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto Civil del Circuito de Bogotá y Quinto Civil de la misma categoría de Barranquilla, dentro del proceso ejecutivo de la ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., treinta y uno de mayo de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00590-00 Se resuelve el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Municipales, Primero Civil de Medellín y el Promiscuo de Entrerríos (Antioquia) dentro del proceso ejecutivo de la referenci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., treinta y uno de mayo de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-00519-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Ocho Civil Municipal de Bogotá y Primero Civil Municipal de Fusagasugá (Cundinamarca), dentro del pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta y uno de enero de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-02927-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Valledupar y Quinto Civil Municipal de Bucaramanga. ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., treinta de septiembre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-01560-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Octavo Civil del Circuito de Bucaramanga (Santander) y Segundo Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó (Antioquia). ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., treinta (30) de agosto de dos mil trece (2013).- Ref.: 54001-3110-001-2010-00659-01 Se decide el recurso de súplica interpuesto contra el auto de 26 de julio de 2013, mediante el cual se declaró la nulidad de todo lo actuado a partir de la admisión del recurso de casación interpuesto por el demandado, señor LUIS JAVIER TÁMARA CALDERÓN, dentro del proceso ordinario de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de Veinticuatro de Julio de dos mil trece Ref.: Expediente No. 47001-31-10-002-2007-00124-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad de los escritos sustentatorios de los recursos extraor ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de diez de Julio dos mil trece Ref.: Expediente No. 25899-31-03-002-2001-00300-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad de la demanda presentada para sustentar ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de 10 de Julio dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-10-027-2007-00696-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado por la parte demandante, para sustentar el recurso ex ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de diecisiete de Julio dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-10-003-2009-00162-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar e ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de veinticuatro de Julio dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-03-042-2008-00489-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurso extraord ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de diecinueve de Junio dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-03-028-2005-00753-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurso extraord ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de 19 de Junio dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-03-006-2006-00348-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurso extraordinario de casación ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Treinta de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de 10 de julio de dos mil trece. Ref. Expediente: 08001-31-03-013-2002-00281-01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Bogotá, D.C., treinta (30) de julio de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de doce (12) de junio de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 7300131030042009-00760-01 Decide la Corte sobre la admisibilidad de la demanda presentada por Willi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., Treinta de abril de dos mil trece. Ref.: Expediente No. 11001-02-03-000-2013-00805-00 Se dirime el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Familia de Pereira (Risaralda) y el Juzgado Quinto de Familia de Manizales (Caldas), dentro del proceso de la refe ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., treinta (30) de abril de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2012-02438-00 Se decide el recurso de queja formulado por la sociedad demandante, MÉDICOS ASOCIADOS S.A., respecto de la providencia proferida el 27 de agosto de 2012 por la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que negó la c ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., treinta de enero de dos mil trece Rad.: 11001-02-03-000-2012-02879-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre la Sala Especializada en Restitución de Tierras y la Sala Civil de los Tribunales Superiores del Distrito Judicial de Antioquia y de Medellín, respectivamente. ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., veintinueve de noviembre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de dieciséis de octubre de dos mil trece Ref. Exp.: 73268-31-03-001-2005-00033-01 Se procede a resolver lo que en derecho corr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil trece (2013) Ref: Exp. 6867931840022009-00031-01 La Corte decide lo pertinente sobre la admisión del recurso de casación interpuesto por Ítalo P P P P P P P P P P P P P P P P contra la sentencia proferida el 8 de octubre de 2013, por la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0