Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dos (2) de septiembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 1100131030132005-00189-01 Se decide lo pertinente dentro del asunto de la referencia. ANTECEDENTES Por auto de 29 de mayo de 2013 se admitió la impugnación extraordinaria, que interpusieron los demandantes frent ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dos (2) de septiembre de dos mil trece (2013) REF.: Exp. 11001-02-03-000-2013-001525-00 Se RECHAZA la demanda contentiva del recurso de revisión interpuesto por Rodrigo Armando Manrique Méndez respecto de la sentencia de 28 de junio de 2011, dictada por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dos (2) de septiembre de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2013-00700-00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil del Circuito de Villavicencio (Meta) y Segundo Promiscuo Municipal de Puerto Asís (Putumayo), para conocer del proceso ejecutivo singular promovido por Álvaro Sousa Salas contra Servigas Ox ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dos (2) de septiembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100102030002013-00699-00 Se decide la solicitud formulada frente a la providencia que negó el cambio de radicación de los procesos de sucesión de Tito Livio Tarache Mariño y Juan Pablo Tarache González, que se adelantan ante el Juzgado Promiscuo d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dos (2) de agosto de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-02-03-000-2013-00467-00 Resuelve la Corte el recurso de queja interpuesto por La demandante Empresa de Energía Eléctrica de Bogotá S.A., contra el auto de 19 de diciembre de 2012 (fl. 88, copias cdno. 4), dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dos (2) de agosto de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-02-03-000-2013-00243-00 Resuelve la Corte el recurso de queja interpuesto por la demandante Empresa de Energía Eléctrica de Bogotá S.A. contra el auto de 22 de octubre de 2012 (fl. 92), dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, por el cua ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., dos (2) de agosto de dos mi trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-00112-00 Procede el Despacho a decidir lo que en derecho corresponda, respecto del recurso de queja interpuesto por la demandada contra el proveído de 10 de octubre de 2012, por el cual la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá negó el recu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVILComentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dos (2) de agosto de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2012-02948-00 Resuelve la Corte el recurso de queja interpuesto por la demandante Empresa de Energía Eléctrica de Bogotá S.A., contra el auto de 4 de octubre de 2012, dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial Cundinamarca, por el cual d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dos (2) de mayo de dos mil trece (2013). Ref: 1100102030002013-00946-00 Sería del caso resolver el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Civil Municipal de Funza y Tercero Civil Municipal de Bogotá, para asumir el conocimiento del proceso ejecutivo quirografario del Banco Procredit Colombia S.A. contra Ana Marcela Prieto Patiño y Her ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., dos de abril de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de seis de febrero de dos mil trece. Ref. Exp.: 05376-31-03-001-2006-00262-01 Se pronuncia la Corte sobre l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., primero (1º) de noviembre de dos mil trece (2013) Ref.: 41551-3184-002-2006-00480-01 Decide la Corte lo que en derecho corresponda en relación con tres escritos visibles a folios 17 a 21 el primero, 22 el segundo y 23 a 26 el tercero. Primer escrito: Se encuentra suscrito por la apoderada judicial de Camila Andrea Polanía Cruz, demandante ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA Bogotá D.C., primero (1°) de noviembre de dos mil trece (2013). (Aprobado en sesión de 25 de septiembre de 2013) Ref.: Exp. 11001-31-03-037-2009-00700-01 Decide la Corte s ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., primero (1º) de noviembre de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente Q-1100102030002013-02514-00 Se resuelve lo pertinente en torno al recurso de queja formulado, respecto del auto de 11 de septiembre anterior, mediante el cual se negó a los demandantes RAÚL ENRIQUE VARONA y SIXTA TULIA LÓPEZ DE VARONA el recurso de casación contra la sentencia de 31 de julio del añ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., primero (1°) de noviembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-02074-00 La Corte resuelve el conflicto que enfrenta a los Juzgados Promiscuos Municipales, Tercero de La Dorada y Primero de Villeta en torno a la competencia para conocer de la demanda ejecutiva singular instaurada por William Bernal Triana contra Alexander ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., primero (1°) de noviembre de dos mil trece (2013) REF.: exp. 11001-0203-000-2013-02058-00 Sería del caso resolver el recurso de queja interpuesto por los codemandantes contra el auto de 16 de julio de 2013, por medio del cual la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del T ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., ´primero (1°) de noviembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-01952-00 La Corte decide el conflicto de competencia planteado entre los Juzgados Civiles del Circuito, Noveno de Bogotá y Primero de Zipaquirá, para conocer de la demanda ordinaria de mayor cuantía promovida por Hugo Barrera Téllez y María Nelly Barrer ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA Bogotá D.C., primero (1°) de abril de dos mil trece (2013). (Aprobado sesión de 30 de enero de 2013) Ref.: Exp. 11001-3103-024-2007-00285-01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., primero de abril de dos mil trece Ref.: Exp. No. 11001-31-03-021-2006-00764-01 Se resuelve sobre la solicitud elevada por la parte demandante, encaminada a que se declare la ilegalidad del auto de veintiuno de enero último. ANTECEDENTES Alfredo Padrón Jabib ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil trece (2013) Ref: Exp. 1100102030002013-00039-00 Decide la Corte respecto del escrito de subsanación de la demanda contentiva de la sustentación del recurso de revisión interpuesto por Benjamin Camargo Arias frente a la sentencia de 17 de enero de 2011, proferida por el Tribunal S ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS - Entre la Comisión Nacional de Televisión y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales para resolver solicitud de devolución de dineros pagados en exceso por concepto de impuesto de timbre / IMPUESTO DE TIMBRE - Devolución de pagos en exceso o de lo no debido es competencia de la DIAN / DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES - Tiene la competencia general para devolver a los contribuyentes los pagos tributarios que hubieren hech ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.1 SALA DE CONSULTA, 1.3.1.18 Consulta 2012Comentarios: 0