Archivo de la Categoría 1.3.5.16 Sec. 3 2009

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.16 Sec. 3 2009

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

76001-23-31-000-1999-01507-01(28270A) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., dos (2) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1999-01507-01(28270)   Actor: JOSE ARGEMIRO ...mas

76001-23-31-000-1999-01507-01(28270) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: RAMIRO SAAVEDRA BECERRA   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1999-01507-01(28270)   Actor: JOSE ARGEM ...mas

76001-23-31-000-1999-01507-01(28270) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: RAMIRO SAAVEDRA BECERRA   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1999-01507-01(28270)   Actor: JOSE ARGEM ...mas

76001-23-31-000-1999-00390-01(23699) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., seis (6) de agosto de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1999-00390-01(23699)   Actor: NELLY MORENO Y OTROS ...mas

76001-23-31-000-1998-01514-01(31210) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1998-01514-01(31210)   Actor: ALVARO HERNAN HORMA ...mas

76001-23-31-000-1998-01510-01(25506) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: JAIME ORLANDO SANTOFIMIO   Bogotá, D.C., seis (06) de agosto de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1998-01510-01(25506)   Actor: OSCAR IZASA BE ...mas

76001-23-31-000-1998-00508-01(15216) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR   Bogotá, D.C., veintidós (22) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1998-00508-01(15216)   Actor: CENTRAL ...mas

76001-23-31-000-1997-24922-01(30462) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., seis (6) de agosto de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1997-24922-01(30462)   Actor: KIRIL BORESOFF FIGUER ...mas

76001-23-31-000-1997-04684-01(17987) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

COPIAS SIMPLES - Valoración probatoria / PRUEBA DOCUMENTAL - Copia simple. Valoración   De conformidad con lo previsto en los artículos 252 y 254 del Código de Procedimiento Civil, las copias simples no son medios de convicción que puedan tener la virtualidad de hacer constar o demostrar los hechos que con las mismas se pretenda hacer valer ante la jurisdicción, en cuanto su estado desprovisto de autenticación impide su valoración probatoria. Por ...mas

76001-23-31-000-1997-03225-01(18364) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

DAÑO ANTIJURIDICO - Imputación / FALLA DEL SERVICIO MEDICO - Actos obstétricos / RESPONSABILIDAD MEDICA ASISTENCIAL - Actos obstétricos / ACTIVIDADES GINECO OBSTETRAS - Errores / FALLA DEL SERVICIO MEDICO OBSTETRICO - Error de diagnóstico / CARGA DE LA PRUEBA - Sistema de aligeramiento probatorio   La señora Mónica Andrea Giraldo dado su embarazo múltiple debió ser evaluada como paciente de alto riesgo obstétrico (ARO) y, por consiguiente,  demandaba una at ...mas

76001-23-31-000-1997-03225-01(18364) (1) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

DAÑO ANTIJURIDICO - Imputación / FALLA DEL SERVICIO MEDICO - Actos obstétricos / RESPONSABILIDAD MEDICA ASISTENCIAL - Actos obstétricos / ACTIVIDADES GINECO OBSTETRAS - Errores / FALLA DEL SERVICIO MEDICO OBSTETRICO - Error de diagnóstico / CARGA DE LA PRUEBA - Sistema de aligeramiento probatorio   La señora Mónica Andrea Giraldo dado su embarazo múltiple debió ser evaluada como paciente de alto riesgo obstétrico (ARO) y, por consiguiente,  demandaba una at ...mas

76001-23-31-000-1996-23091-01(18377) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., siete (7) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-23091-01(18377)   Actor: JORGE ELIECER REYES ...mas

76001-23-31-000-1996-03846-01(15186) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

APELANTE UNICO - Competencia del Consejo de Estado / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Procedencia   El estudio del fallo de primera instancia proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca de fecha dieciséis (16) de diciembre de mil novecientos noventa y siete (1997) se seguirá el siguiente orden: Los expedientes acumulados No. 3922, 3923, 3925, 3926, 3927 y 3924, serán analizados de forma integral sin eludir ninguno de los extremos q ...mas

76001-23-31-000-1996-03317-01(18952) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., ocho (8) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-03317-01(18952)   Actor: DAMARIS DEL CONSUELO T ...mas

76001-23-31-000-1996-02935-01(16728) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA - Reiteración de jurisprudencia / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ISS - Jurisdicción competente / CADUCIDAD DE LA ACCION - Jurisdicción ordinaria. Jurisdicción contenciosa administrativa / JURISDICCION ORDINARIA - Término de caducidad de la acción. Jurisdicción ordinaria / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Término de caducidad. Jurisdicción ordinaria /  CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA - Improcedencia   ...mas

76001-23-31-000-1996-02834-01(17309) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-02834-01(17309)   Actor: DIEGO ...mas

76001-23-31-000-1996-02818-01(16925) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., catorce (14) de mayo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-02818-01(16925)   Actor: JOSE VICENTE BE ...mas

76001-23-31-000-1996-02664-01(16923) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO -  Deber de protección. Omisión / FISCALIA GENERAL DE LA NACION -  Protección a víctimas y testigos / PROGRAMA DE PROTECCION A VICTIMAS Y TESTIGOS - Fiscalía General de la Nación / DEBER DE PROTECCION -  Responsabilidad del Estado / DEBER DE PROTECCION DEL ESTADO -  Alcance / FALLA DEL SERVICIO DE PROTECCION - Omisión / FALLA DEL SERVICIO DE PROTECCION -  Amenazas / AMENAZAS -  Falla del servicio de protección / AMENAZAS -  Conocimiento de las au ...mas

76001-23-31-000-1996-02530-01(16975) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Saneamiento de causal de nulidad / NULIDAD PROCESAL - Saneamiento. Llamamiento en garantía   Advierte la Sala que dicha circunstancia, consistente en haber tenido por no contestado el referido llamamiento en garantía por parte del a quo, no puede considerarse, en modo alguno, como causal de nulidad procesal a la luz del artículo 140 del C. de P. C., razón por la cual si bien es cierto que tal decisión habría podido ser conside ...mas

76001-23-31-000-1996-02254-01(17366) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

CARGA DE LA PRUEBA - Naturaleza / CARGA DE LA PRUEBA - Regla de conducta del juez / CARGA DE LA PRUEBA - Principio de autorresponsabilidad   La carga de la prueba es “una noción procesal que consiste en una regla de juicio, que le indica a las partes la autorresponsabilidad que tienen para que los hechos que sirven de sustento a las normas jurídicas cuya aplicación reclaman aparezcan demostrados y que, además, le indica al juez cómo debe fallar cuando no aparez ...mas

1 2 3 4 5 ...50