Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.15 Sec. 3 2010No hay ningún artículo disponible
IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010
Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-2004-00080-01(37047) Actor: SINGAPORE T ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-2004-00080-01(37047) Actor: SINGAPORE T ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-2003-01632-01(37915) Actor: CARLOS EMILIO BACHI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-2003-01632-01(37915) Actor: CARLOS EMILIO BACHI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION DE REPETICION - Presupuestos Sustanciales De acuerdo con la norma transcrita [artículo 78 del C.C.C.] el perjudicado podrá demandar el resarcimiento de perjuicios a la entidad, o a ambos, sólo que el agente público incurrirá en responsabilidad en el evento de que prospere la demanda contra la entidad. En estos últimos casos, cuando se demanda a la entidad y al funcionario o se llama a éste en garantía, la sentencia declarará tanto la responsabilidad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION DE REPETICION - Presupuestos Sustanciales De acuerdo con la norma transcrita [artículo 78 del C.C.C.] el perjudicado podrá demandar el resarcimiento de perjuicios a la entidad, o a ambos, sólo que el agente público incurrirá en responsabilidad en el evento de que prospere la demanda contra la entidad. En estos últimos casos, cuando se demanda a la entidad y al funcionario o se llama a éste en garantía, la sentencia declarará tanto la responsabilidad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-2003-00866-01(35340) Actor: TEOTISTE BE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-2003-00866-01(35340) Actor: TEOTISTE BE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-2003-00866-01(35340) Actor: TEOTISTE BE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Regulación normativa / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Requisitos / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL -ARTICULO 150.2 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ENRIQUECIMIENTO INJUSTO O ILEGITIMO - Fundamento como institución jurídica / ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Actio in rem verso / ACTIO IN REM VERSO - Objeto / ACTIO IN REM VERSO - Improcedencia frente a pago de lo no debido que se efectúa a la Administración Como es sabido, la institución jurídica del enriquecimiento injusto o ilegítimo como también suele denominarse, ha sido estructurada paulatinamente por la jurisprudencia y la doctrina sobre la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ENRIQUECIMIENTO INJUSTO O ILEGITIMO - Fundamento como institución jurídica / ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Actio in rem verso / ACTIO IN REM VERSO - Objeto / ACTIO IN REM VERSO - Improcedencia frente a pago de lo no debido que se efectúa a la Administración Como es sabido, la institución jurídica del enriquecimiento injusto o ilegítimo como también suele denominarse, ha sido estructurada paulatinamente por la jurisprudencia y la doctrina sobre la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0COADYUVANCIA EN PROCESOS EJECUTIVOS - Improcedencia / COADYUVANCIA - Sólo procede en procesos de conocimiento De conformidad con lo anterior, para la Sala se presentan los siguientes problemas jurídicos que es necesario resolver: En primer lugar, determinar si la limitación establecida en el artículo 52 del C.P.C. de acuerdo con la cual la coadyuvancia sólo tiene cabida en los procesos de conocimiento –y no en los ejecutivos- viola la Constitución, y en con ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0