Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.15 Sec. 3 2010No hay ningún artículo disponible
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 15000-23-31-000-2005-03010-01(37129) Actor: JOSE GUILLER ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 15000-23-31-000-2005-03010-01(37129) Actor: JOSE GUILLER ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Requisito de procedibilidad en las acciones de los artículos 85 86 y 87 del CCA / REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD - Conciliación extrajudicial / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - En materia contencioso administrativa: no vulnera Carta Política / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - No vulnera derecho de acceso a la administración de justicia / DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - No lo desconoce conciliación extrajudicial ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Requisito de procedibilidad en las acciones de los artículos 85 86 y 87 del CCA / REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD - Conciliación extrajudicial / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - En materia contencioso administrativa: no vulnera Carta Política / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - No vulnera derecho de acceso a la administración de justicia / DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - No lo desconoce conciliación extrajudicial ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CADUCIDAD DE LA ACCION - Noción La caducidad es un fenómeno jurídico en virtud del cual el administrado pierde la facultad de ejercer ante la jurisdicción, las acciones previstas en la ley por la circunstancia de no haber ejercido su derecho dentro del término que señala la ley para el efecto. Por manera que el término previsto está edificado sobre la conveniencia de señalar un plazo objetivo, invariable, para que quien considere ser ti ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CADUCIDAD DE LA ACCION - Noción La caducidad es un fenómeno jurídico en virtud del cual el administrado pierde la facultad de ejercer ante la jurisdicción, las acciones previstas en la ley por la circunstancia de no haber ejercido su derecho dentro del término que señala la ley para el efecto. Por manera que el término previsto está edificado sobre la conveniencia de señalar un plazo objetivo, invariable, para que quien considere ser ti ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CADUCIDAD DE LA ACCION - Noción La caducidad es un fenómeno jurídico en virtud del cual el administrado pierde la facultad de ejercer ante la jurisdicción, las acciones previstas en la ley por la circunstancia de no haber ejercido su derecho dentro del término que señala la ley para el efecto. Por manera que el término previsto está edificado sobre la conveniencia de señalar un plazo objetivo, invariable, para que quien considere ser ti ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION PROCEDENTE - Causa petendi / LEGALIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO - Acción de nulidad y restablecimiento del derecho / INEPTA DEMANDA - Indebida escogencia de la acción Si bien la demanda se presentó en ejercicio de la acción de reparación directa, lo cierto es que de conformidad con la causa petendi se trata –en estricto sentido–, de una demanda interpuesta en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho consagrada en e ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION PROCEDENTE - Causa petendi / LEGALIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO - Acción de nulidad y restablecimiento del derecho / INEPTA DEMANDA - Indebida escogencia de la acción Si bien la demanda se presentó en ejercicio de la acción de reparación directa, lo cierto es que de conformidad con la causa petendi se trata –en estricto sentido–, de una demanda interpuesta en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho consagrada en e ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 13001-23-31-000-2007-00537-01(38288) Actor: MARGARETH EDUVIGEN ALVI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 13001-23-31-000-2007-00537-01(38288) Actor: MARGARETH EDUVIGEN ALVI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Competencia / CRITERIO ORGANICO - Determina la competencia Como lo ha reiterado una y otra vez esta Corporación la sustitución de un criterio funcional por uno orgánico de la cláusula general de asignación de competencias a la jurisdicción en lo contencioso administrativo, tuvo lugar con la entrada en vigencia de la Ley 1107 de 2006, por la cual se modifica el artículo 82 del código contencioso administrativo, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Competencia / CRITERIO ORGANICO - Determina la competencia Como lo ha reiterado una y otra vez esta Corporación la sustitución de un criterio funcional por uno orgánico de la cláusula general de asignación de competencias a la jurisdicción en lo contencioso administrativo, tuvo lugar con la entrada en vigencia de la Ley 1107 de 2006, por la cual se modifica el artículo 82 del código contencioso administrativo, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., cuatro (4) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 13001-23-31-000-2005-02292-01(AP) Actor: JOHNNY RAFAEL GOMEZ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., cuatro (4) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 13001-23-31-000-2005-02292-01(AP) Actor: JOHNNY RAFAEL GOMEZ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 13001-23-31-000-2004-02463-01(37352) Actor: ELECTRIFICADORA DE BOLI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 13001-23-31-000-2004-02463-01(37352) Actor: ELECTRIFICADORA DE BOLI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCESO - Clases / INTERVENCION ADHESIVA Y LITISCONSORCIAL - Mecanismo para que los terceros interesados en el proceso puedan concurrir al mismo De conformidad con lo establecido en el artículo 146 del Código Contencioso Administrativo, la intervención de terceros en los procesos de reparación directa y contractual se rige por los artículos 50 a 57 del Código de Procedimiento Civil. Por lo tanto, en éstas acciones, la intervenci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCESO - Clases / INTERVENCION ADHESIVA Y LITISCONSORCIAL - Mecanismo para que los terceros interesados en el proceso puedan concurrir al mismo De conformidad con lo establecido en el artículo 146 del Código Contencioso Administrativo, la intervención de terceros en los procesos de reparación directa y contractual se rige por los artículos 50 a 57 del Código de Procedimiento Civil. Por lo tanto, en éstas acciones, la intervenci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 13001-23-31-000-2002-01912-01(AP) Actor: CONDOMINIO SAN ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0