Archivo de la Categoría 1.3.5.15 Sec. 3 2010

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.15 Sec. 3 2010

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-26-000-2005-00044-00(31223) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Competencia / ACCION DE NULIDAD - Competencia Sección Tercera. Única Instancia   En cuanto hace a la distribución de los negocios entre las distintas Secciones del Consejo de Estado el artículo 12 del Acuerdo 58 de 1992, modificado por el artículo 13 del Acuerdo 58 de 1999, por el cual se adoptó el Reglamento del Consejo de Estado, dispuso que la Sección Tercera conoce de los procesos de simple nulidad de actos a ...mas

11001-03-26-000-2005-00044-00(31223) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Competencia / ACCION DE NULIDAD - Competencia Sección Tercera. Única Instancia   En cuanto hace a la distribución de los negocios entre las distintas Secciones del Consejo de Estado el artículo 12 del Acuerdo 58 de 1992, modificado por el artículo 13 del Acuerdo 58 de 1999, por el cual se adoptó el Reglamento del Consejo de Estado, dispuso que la Sección Tercera conoce de los procesos de simple nulidad de actos a ...mas

11001-03-26-000-2005-00041-00(30987) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

ASUNTOS MINEROS Y PETROLEROS - Competencia del Consejo de Estado / CONSEJO DE ESTADO - Competencia en única instancia   El numeral 6º del artículo 128 del C.C.A., modificado por el artículo 36 de la ley 446 de 1998, prescribe que el Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso Administrativo, conoce privativamente y en única instancia de los procesos que se promuevan sobre asuntos petroleros o mineros en que sea parte la Nación o una entidad territorial o desce ...mas

11001-03-26-000-2005-00041-00(30987) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

ASUNTOS MINEROS Y PETROLEROS - Competencia del Consejo de Estado / CONSEJO DE ESTADO - Competencia en única instancia   El numeral 6º del artículo 128 del C.C.A., modificado por el artículo 36 de la ley 446 de 1998, prescribe que el Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso Administrativo, conoce privativamente y en única instancia de los procesos que se promuevan sobre asuntos petroleros o mineros en que sea parte la Nación o una entidad territorial o desce ...mas

11001-03-26-000-2005-00011-00(29522) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-26-000-2005-00011-00(29522-29523-29524)   Actor: ...mas

11001-03-26-000-2005-00011-00(29522) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-26-000-2005-00011-00(29522-29523-29524)   Actor: ...mas

11001-03-26-000-2004-00057-00(29122) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Competencia / CONSEJO DE ESTADO - Acción de nulidad en única instancia / ASUNTOS CONTRACTUALES - Cobro de tarifa por compensación para contratos de concesión de televisión por suscripción, cableada y satelital / SECCION TERCERA - Competencia   En cuanto hace a la distribución de los negocios entre las distintas secciones del Consejo de Estado el artículo 12 del Acuerdo 58 de 1992, modificado por el artículo 13 d ...mas

11001-03-26-000-2004-00057-00(29122) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Competencia / CONSEJO DE ESTADO - Acción de nulidad en única instancia / ASUNTOS CONTRACTUALES - Cobro de tarifa por compensación para contratos de concesión de televisión por suscripción, cableada y satelital / SECCION TERCERA - Competencia   En cuanto hace a la distribución de los negocios entre las distintas secciones del Consejo de Estado el artículo 12 del Acuerdo 58 de 1992, modificado por el artículo 13 d ...mas

11001-03-26-000-1999-00014-00(16258) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

DAÑOS CAUSADOS A MIEMBROS DE LA FUERZA PUBLICA - Diferencia entre soldados conscriptos y soldados voluntarios   La jurisprudencia de la Sala ha precisado en distintas oportunidades las diferencias existentes entre el régimen de responsabilidad aplicable a los eventos de daños causados a miembros de la Fuerza Pública que ingresan al servicio en calidad de conscriptos, es decir, aquellos que son reclutados de manera obligatoria (Soldados regulares, bachilleres, cam ...mas

11001-03-26-000-1999-00014-00(16258) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

DAÑOS CAUSADOS A MIEMBROS DE LA FUERZA PUBLICA - Diferencia entre soldados conscriptos y soldados voluntarios   La jurisprudencia de la Sala ha precisado en distintas oportunidades las diferencias existentes entre el régimen de responsabilidad aplicable a los eventos de daños causados a miembros de la Fuerza Pública que ingresan al servicio en calidad de conscriptos, es decir, aquellos que son reclutados de manera obligatoria (Soldados regulares, bachilleres, cam ...mas

11001-03-15-000-2010-00173-00(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., once (11) de marzo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00173-00(AC) ...mas

11001-03-15-000-2010-00152-00(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., cuatro (04) de febrero de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00152-00(AC) ...mas

11001-03-15-000-2009-01271-01(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., veinticinco (25) de marzo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2009-01271-01(AC) ...mas

11001-03-15-000-2008-01250-00(C) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Resolución por parte del Magistrado Ponente / LEY 1395 de 2010 - Modificaciones en materia de expedición de autos interlocutorios de única, primera o segunda instancia, en materia contencioso administrativa   Si bien, en principio, el conocimiento del presente asunto correspondería a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, lo cierto es que el Despacho está habilitado para definir el conflicto de competencias planteado, de confo ...mas

11001-03-15-000-2008-01250-00(C) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Resolución por parte del Magistrado Ponente / LEY 1395 de 2010 - Modificaciones en materia de expedición de autos interlocutorios de única, primera o segunda instancia, en materia contencioso administrativa   Si bien, en principio, el conocimiento del presente asunto correspondería a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, lo cierto es que el Despacho está habilitado para definir el conflicto de competencias planteado, de confo ...mas

08001-33-31-004-2007-00022-01(AP)REV Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE SENTENCIAS DE ACCION POPULAR - No es un control de legalidad del fallo / REVISION EVENTUAL DE SENTENCIAS DE ACCION POPULAR - Aspectos a estudiar para su selección   El mecanismo de revisión, más que un control de legalidad respecto del fallo respectivo, lo cual resulta improcedente, propugna por la garantía de una jurisprudencia armónica y unificada que garantice y respete los principios de igualdad, seguridad jurídica, confianza legítima, ...mas

08001-33-31-004-2007-00022-01(AP)REV Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE SENTENCIAS DE ACCION POPULAR - No es un control de legalidad del fallo / REVISION EVENTUAL DE SENTENCIAS DE ACCION POPULAR - Aspectos a estudiar para su selección   El mecanismo de revisión, más que un control de legalidad respecto del fallo respectivo, lo cual resulta improcedente, propugna por la garantía de una jurisprudencia armónica y unificada que garantice y respete los principios de igualdad, seguridad jurídica, confianza legítima, ...mas

08001-33-31-004-2007-00022-01(AP) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-33-31-004-2007-00022-01(AP)   Actor: JUAN CARLOS VARGAS ...mas

08001-33-31-004-2007-00022-01(AP) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-33-31-004-2007-00022-01(AP)   Actor: JUAN CARLOS VARGAS ...mas

08001-23-31-000-2009-00485-01(38101) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00485-01(38101)   Actor: GREGORIO HERNANDEZ ...mas

1 ...40 41 42 43 44 ...50