Descripción:
No hay ningún artículo disponible
REGISTRO DE MARCA - Niega registro. Elemento verbal o gráfico. Confusión entre COCOA REPUBLIC y BANANA REPUBLIC Para la Sala resulta claro que en ambas marcas predomina el elemento denominativo, porque su sola lectura es la que trae en la mente del consumidor la palabra que distingue, sin que la parte gráfica revele algo especial o sea de relevancia, amén de que los productos amparados son solicitados a su expendedor por su denominación y no por la descripción de aquélla. En ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012
Comentarios: 0REGIMEN DE RESERVAS TECNICAS DE LAS ENTIDADES QUE ADMINISTREN EL SISTEMA GENERAL DE RIESGOS PROFESIONALES - Competencia para su reglamentación Es de resaltar que en la disposición transcrita, vigente para la fecha de expedición del Decreto 4310 de 2004, se mantuvo la facultad del Gobierno Nacional para expedir el régimen general de las reservas técnicas de que trata la norma, y agregó, dentro de las entidades aseguradoras destinatarias de dicha regulación, a ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0NULIDAD PARCIAL CUANTITATIVA - Alcance / NULIDAD PARCIAL CUALITATIVA - Alcance / SENTENCIA DE PROCESO DE NULIDAD - Modulación de la declaratoria de legalidad del acto administrativo demandado / VALIDEZ CONDICIONADA - Del inciso primero del artículo 8 de la Resolución 2933 de 2006 que contempla una excepción al procedimiento para la autorización de medicamentos no POS La jurisprudencia del Consejo de Estado Francés ha acudido de tiempo atrás al recurso de la nulidad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA - Requisitos de registrabilidad / MARCA ROCOTO Y BOCATO De conformidad con los artículos 134 y 135 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, los requisitos que debe reunir un signo para poder ser registrado como marca son: 1. Perceptibilidad. 2. Suficiente distintividad. 3. Susceptibilidad de representación gráfica. La perceptibilidad hace referencia a cualquier clase de indicación que pueda ser captada por los sentidos, mientras ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0IRREGISTRABILIDAD DE MARCAS - Por similitud ortográfica, fonética e ideológica y conexión competitiva / SIMILITUD MARCARIA - Existencia entre SANICLEAN y SANIKLEEN Pues bien, para la Sala es evidente que la marca “SANIKLEEN” (nominativa), previamente registrada a favor de la sociedad demandante, está compuesta por una expresión de uso común “SANI” relativa al concepto de “SANIDAD”, la cual no es apropiable y por ello debe excluirse del cotejo marcario, conf ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO - Elementos de validez: Competencia / COMPETENCIA - Definición La doctrina nacional, al estudiar la competencia u órgano competente como elemento de validez del acto administrativo, esto es, como presupuesto de regularidad jurídica de dicha manifestación estatal, la ha definido desde dos puntos de vista: uno activo y otro pasivo. Según el punto de vista activo, la competencia es la aptitud o autorización que tiene todo funcionario u organismo estatal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO - Obligación del actor de indicar el concepto de violación De manera reiterada, esta Corporación ha sostenido que el cumplimiento del requisito de la demanda consagrado en el numeral 4º del artículo 137 del C. C. A. que impone la obligación a cargo del actor, de indicar el concepto de la violación de las normas presuntamente incumplidas por el acto acusado, se satisface invocando la norma violada y las razones por la cuales dicha violación se predi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0ACCION DE LESIVIDAD - Homologación y convalidación de título master / TITULOS ACADEMICOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR - Homologación y convalidación: requisitos / HOMOLOGACION Y CONVALIDACION DE TITULOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR - Es de la esencia que los estudios se cursen en el exterior / ESTUDIOS SUPERIORES EN EL EXTERIOR - Homologación y convalidación de títulos / PROGRAMA DE DOCTORADO - No fue cursado realmente en el exterior El actor demanda su propio acto, con fu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0JUEGOS DE SUERTE Y AZAR - Autorización de autoridad competente respecto de todos los juegos de suerte y azar / JUEGOS DE SUERTE Y AZAR - Potestad reglamentaria del Presidente de la República / POTESTAD REGLAMENTARIA - Ejercicio respecto de los juegos de suerte y azar Corresponde a la Sala determinar si las expresiones demandadas “periodicidad”, “con arreglo a la siguiente periodicidad” y “por cada dos asociados”, violan los artículos artículo 189 numeral 11 y ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0TRAMITE DE IMPORTACION - Presentación de certificado de Origen no Preferencial. Resolución 07468 de 2006 / VIGENCIA DE LA LEY EN EL TIEMPO - Publicación: Supedita los efectos u obligatoriedad de los actos administrativos de contenido general / RESOLUCION 07468 DE 2006 - Fue derogada por el Director de la DIAN antes de su entrada en vigencia / EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCION - Por carencia de objeto: La resolución demandada no tuvo vocación de nacer a la vida jurídica / FALLO INH ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO MARCARIO – Caducidad de la acción de nulidad relativa Según lo plasmado en la interpretación prejudicial el término de caducidad previsto en el artículo 172 de la Decisión 486 para la acción de nulidad relativa también se predica de la acción que se interponga contra actos de registro de marcas expedidos en vigencia de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena. No obstante, el término se contará a partir de la entra ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0COEFICIENTE DE LA UNIDAD DE PAGO POR CAPITACION UPC Conviene recordar, como punto de partida, que la UPC constituye el valor reconocido a las EPS por los costos en que estás incurren con ocasión del cubrimiento del Plan Obligatorio de Salud POS de todos sus afiliados, el cual se ha de establecer con el propósito central de garantizar un equilibrio financiero que permita la prestación continua y eficiente del servicio. Establecido lo anterior, resulta admisible q ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO - Concepto / CONCEPTOS DE LA DIAN - Son demandables cuando son actos administrativos que producen efectos / CONCEPTOS - Su contenido determina si es acto administrativo / REITERACION JURISPRUDENCIAL Según el artículo 25 del C.C.A., los conceptos emitidos por las autoridades en respuesta a consultas que se le formulen en relación con las materias a su cargo, no comprometen su responsabilidad, ni serán de obligatorio cumplimiento o ejecución. Es ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0MARCAS FARMACEUTICAS - Cotejo marcario / RIESGO DE CONFUSION - Concepto / CONFUSION - Tipos / COTEJO MARCARIO - Entre las marcas Erassin nominativa de Labinco S.A y Eroxim nominativa, Eroxim mixta y Erosinn nominativa de la Francol S.A, registradas en la misma clase / PARTICULA ER - No se excluye del cotejo al considerarse que no es de uso común tratándose de medicamentos para la disfunción erectil La Superintendencia de Industria y Comercio estimó que la partícula ER en ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO MARCARIO – Comparación ortográfica, fonética e ideológica. Riesgo de asociación y o confusión. Conexión competitiva De la confrontación que se hace de los elementos diferentes de las marcas en conflicto, la Sala no advierte que exista similitud ortográfica entre ellas. De hecho, el elemento diferente de cada una de las marcas tiene una longitud distinta, pues el del signo cuestionado está compuesto por tres (3) letras y el del previamente regist ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0CANCELACION TOTAL POR NO USO DE MARCA - Consideraciones generales Señala el Tribunal, sobre el primer aspecto, que conforme al artículo 154 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, el derecho nace exclusivamente al registrarse el signo, significando con ello que goza de los derechos inherentes a la marca quien registra un signo en la oficina correspondiente. En este sentido, el Tribunal ha precisado que: “el registro del signo como marca, ante la oficin ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0MINISTERIO DE TRANSPORTE - Competencias en materia de seguridad en el servicio público de transporte / SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE - Regulación de condiciones de seguridad en transporte de pasajeros y de carga / SEGURIDAD EN TRANSPORTE PUBLICO - Competencias del Ministerio de Transporte La Ley 105 de 1993 consagra en el artículo 3 numeral 6° que “El Gobierno Nacional a través del Ministerio de Transporte o sus organismos adscritos reglamentará las condiciones de ca ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO DE MARCA - Examen de registrabilidad / COTEJO MARCARIO - Determinación elemento. Combinación de elementos En relación con el examen de registrabilidad, la Interpretación Prejudicial rendida en este proceso, para efectos de determinar el riesgo de confusión, hace énfasis en que debe darse aplicación a las reglas elaboradas por la doctrina y acogidas por la jurisprudencia comunitaria. De hecho, en ella se lee lo siguiente: “1. La confusión resulta de la impre ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0MARCAS FARMACEUTICAS - Cotejo marcario más riguroso / COTEJO MARCARIO - Entre las marcas mixtas ALIVRUB McK y VICK VAPORUB / MARCAS ALIVRUB McK Y VICK VAPORUB - Inexistencia de similitud ortográfica, fonética y conceptual / MARCAS ALIVRUB McK Y VICK VAPORUB - Al no tener significado pertenecen a la clase de signos denominados de fantasía Teniendo en cuenta que en las marcas en conflicto prevalece el elemento denominativo, se debe proceder a cotejarlas con fundamento en la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.13 Sec. 1 2012Comentarios: 0REGISTRO MARCARIO – Comparación ortográfica, fonética e ideológica. Riesgo de asociación o confusión En conclusión, se observa que la marca ALIV RUB MK no es semejante al signo VICK VAPORUB, pues los elementos diferentes de las marcas se perciben de manera distinta y producen un sonido diferente al ser pronunciados en su conjunto, a más de que no generan ninguna idea en la mente de los consumidores, pues son de fantasía. En el caso que nos oc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.11 Sec. 1 2014Comentarios: 0