08001-23-31-000-2001-00667-01 Sección 1 2014 [Consejo de Estado]

REVOCATORIA DIRECTA – Procedencia cuando es fruto de una actuación irregular o fraudulenta   En el presente caso se acreditó que la actora solicitó la autorización para ampliar la ruta al alcalde municipal de Puerto Colombia a pesar de que el Distrito de Barranquilla había otorgado permiso especial y transitorio a SODETRANS LTDA. para la ruta Granabastos-Avenida Circunvalar-La Cordialidad-Calle 61 Cra. 43-Ciudadela Universitaria, cuando dicha ruta ya había sid ...mas

08001-12-31-000-2011-00357-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Contra el auto que rechazó la demanda por no haberse acreditado el adelantamiento del trámite de la conciliación extrajudicial     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA  

Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ

07001-23-31-000-2011-00065-01(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE DIPUTADO - Excepción de cosa Juzgada / PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURIDICA / REITERACION JURISPRUDENCIAL   La cosa juzgada es una institución de tipo procesal que se predica de las sentencias que adquieren el carácter de firmeza, a fin de salvaguardar el principio de la seguridad jurídica. Desde esta perspectiva, es un efecto que se produce por la firmeza que cobra una decisión judicial que pone fin a un proceso y resuelve el fondo del asunto pl ...mas

07001-23-31-000-2008-00012-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

CONTROL GENERAL DE LEGALIDAD - Principio iura novit curia excluido de las acciones de nulidad y restablecimiento del derecho   De las constataciones que anteceden, para la Sala es indudable que  al pronunciarse el fallo recurrido sobre un aspecto que no fue objeto de acusaciones normativas, e invocar como sustento de algunas de las decisiones que adoptó disposiciones legales que no se señalaron como infringidas en la demanda, desconoció que en los procesos contenciosos d ...mas

07001-23-31-000-2005-00246-03 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

TRIBUTOS - Son reserva de ley / RESERVA DE LEY - Elemento común en los tributos / CONGRESO DE LA REPUBLICA - Le corresponde autorizar la creación del tributo y fijar su hecho generador / ENTES TERRITORIALES - Límites en materia tributaria: existencia de una ley previamente establecida por el Congreso   La fuente normativa de los tributos, la cual descansa en el Congreso de la República, y como tal, a este le corresponde crear el tributo junto con sus elementos esenciales, p ...mas

05001-33-31-025-2009-00285-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11    

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO

...mas

05001-33-31-015-2010-00038-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009- ARTICULO 11    

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO

05001-33-31-011-2011-00069-01(AP) REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISON EVENTUAL - No selecciona. Solicitud de insistencia

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO (E)

  ...mas

05001-33-31-002-2010-00033-01(AP)REV SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

REVISON EVENTUAL - No selecciona. Solicitud de insistencia

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ

05001-23-33-000-2013-01733-01(AP)A Sección 1 2014 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - La Sección Primera adoptó como parámetros jurisprudenciales a seguir, los señalados en la sentencia C-590 de 8 de junio de 2005 / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente cuando no se cumple con el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ - Noción   Un primer aspecto que interesa resaltar, es que la Sala Plena de lo Contencios ...mas

05001-23-33-000-2013-00941-01(AP)A Sección 1 2014 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Noción   El artículo 2 inciso 2 de la Ley 472 de 1998, en desarrollo del artículo 88 de la Constitución Política, dispone que las acciones populares son los medios procesales para la protección de los derechos e intereses colectivos, y se ejercen para evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración o agravio sobre los derechos e intereses colectivos, o restituir las cosas a su estado anterior cuando ...mas

05001-23-33-000-2012-00571-01 Sección 1 2014 [Consejo de Estado]

LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA   Teniendo en cuenta lo anterior la Sala considera que el medio de control procedente no es el de simple nulidad sino el de nulidad y restablecimiento del derecho, toda vez que como se dijo en líneas precedentes, del fallo de nulidad que eventualmente se produjera, sin perjuicio de las pretensiones del demandante, se generaría un eventual restablecimiento del derecho. Así las Cosas, la Sala encuentra que: I) en e ...mas

05001-23-33-000-2012-00315-01 Sección 1 2014 [Consejo de Estado]

DECOMISO DE MERCANCIAS – Debido proceso. Derecho de defensa   Así mismo, al demandante se le respetó su debido proceso, toda vez que las decisiones adoptadas fueron fruto del análisis de las pruebas allegadas a la actuación administrativa y que formalmente fueron conocidas por el aquél, quien tuvo la oportunidad de pedir pruebas, de estar presente en la práctica de las mismas e interponer los respectivos recursos de Ley. Ahora, el derecho de defensa en materia ...mas

05001-23-31-000-2013-00909-01(PI) Sección 1 2014 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE INVESTIDURA – Doble asignación del tesoro público   Como lo ha sostenido la Sala frente a asuntos similares, dentro de las causales de incompatibilidad previstas en el artículo 45 de la Ley 136 de 1994, no está erigida como causal de pérdida de investidura de Concejal la de percibir doble asignación del tesoro público. De las pruebas relacionadas, para la Sala, en el caso sub examine, no se configura la causal de incompatibilidad prevista en el num ...mas

05001-23-31-000-2012-00280-01(PI) Sección 1 2014 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE INVESTIDURA – Inhabilidades. Nombramientos por parte de los concejales   Por tratarse de una restricción al derecho a elegir y ser elegido, tanto las inhabilidades como las incompatibilidades y las causales de pérdida de investidura deben ser taxativas y no admiten interpretaciones extensivas o analógicas por plausibles que estas sean. No obstante, ninguna de las normas mencionadas señala como causal de pérdida de investidura la realización de los c ...mas

05001-23-31-000-2011-01664-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos / VIGENCIAS FUTURAS - Facultad para comprometerlas / EFECTOS PROVIDENCIA - Inter partes no puede extenderse   Por tanto, los requisitos para que proceda la medida cautelar en tratándose del ejercicio de la acción de simple nulidad son los siguientes: 1) Que la medida se solicite; 2) Que se sustente de modo expreso en la demanda o por escrito separado,  3) Que la infracción por parte del acto debe ser manifiesta frente a una de las disposi ...mas

05001-23-31-000-2011-01594-01(AC) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente frente a pretensiones indemnizatorias por el desequilibrio social del cual se considera víctima la accionante   En este punto, la Sala considera pertinente acotar que aunque al Estado le corresponde brindar una especial protección a las personas que, por su grado de vulnerabilidad asociado a la extrema pobreza, requieren la adopción de medidas dirigidas a su inclusión en diferentes programas sociales que tornen efectivos sus derechos fundamentales a ...mas

05001-23-31-000-2011-01556-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Reproducción de acto anulado / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedencia cuando quien expide es autoridad diferente   La parte actora considera que con la expedición del acto acusado, el Concejo Municipal de El Carmen de Viboral reprodujo el contenido de la Ordenanza núm. 44 de 16 de diciembre de 1994, que había sido anulada por el Tribunal Administrativo del Antioquia, mediante sentencia de 7 de febrero de 2005. El Tribunal Administrativo de Antioquia ...mas

05001-23-31-000-2011-01243-01 SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION / MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCION DE CONFLICTOS - Normatividad. Evolución legislativa   Conforme lo ha observado la Sala en casos similares, la conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos fue introducida en nuestra legislación desde el Decreto 2158  de 1948, adoptado como legislación permanente mediante el Decreto 4133 de 1948, por el cual se expidió el Código Sustantivo del Trabajo, encontrando un nuevo impulso a partir de la reform ...mas

05001-23-31-000-2011-00566-00(PI) SECCION 1 2012 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE LA INVESTIDURA DEL CONCEJAL - Cosa juzgada Parcial   En cuanto concierne a la declaratoria de cosa juzgada parcial de la acción, considera la Sala que el recurrente no tiene ninguna razón cuando asevera que en el sub lite no estaban dadas las condiciones para declarar probada dicha excepción, pues lo cierto es que mediante sentencia del 3 de septiembre de 2008, proferida en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Antioquia, con ponencia de la H. Mag ...mas