Archivo de la Categoría 1.3.6.12 Sec. 4 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.12 Sec. 4 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2013-01323-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades   La acción de tutela es un mecanismo judicial cuyo objeto es la protección de los derechos fundamentales amenazados o vulnerados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública o por un particular, en el último caso, cuando así lo permita expresamente la ley. La tutela procede cuando el interesado no dispone de otro medio de defensa judicial, salvo que se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. En todo c ...mas

11001-03-15-000-2013-01263-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Recuento jurisprudencial / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - El interesado debe demostrar que la providencia cuestionada ha incurrido en alguna de las causales específicas para la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales   La acción de tutela es un mecanismo ...mas

11001-03-15-000-2013-01259-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Se niega por improcedente porque la providencia cuestionada no vulnera ningún derecho fundamental / ACCION DE TUTELA - No constituye una tercera instancia / ACCION DE TUTELA - Improcedente para reabrir el análisis del caso que compete al juez de conocimiento   El Municipio de Tunja solicitó que se le protegiera el derecho fundamental al debido proceso que consideró que le fue vulnerado por el Tribunal Administrativo de Boyacá, con la ...mas

11001-03-15-000-2013-01222-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente   La acción de tutela está consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política, reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, que en el artículo 1 establece: Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y ...mas

11001-03-15-000-2013-01173-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Noción / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Aplicación y alcance   La acción de tutela es un mecanismo judicial cuyo objeto es la protección de los derechos fundamentales amenazados o vulnerados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública o por un particular, en el último caso, cuando así lo permita expresamente la ley. La tutela procede cuando el interesado no dispone de otro medio de defensa judicial, salvo que se u ...mas

11001-03-15-000-2013-01165-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / HECHO SUPERADO - Se da cuando en el trámite de la tutela se cumplió el objeto de la misma y por ende se configura una carencia actual de objeto por hecho superado La acción de tutela es un mecanismo judicial cuyo objeto es la protección de los derechos fundamentales amenazados o vulnerados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública o por un particular, en el último caso, ...mas

11001-03-15-000-2013-01156-01(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente   La acción de tutela está prevista en el artículo 86 de la Constitución Política, reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, que en el artículo 1 establece: Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lu ...mas

11001-03-15-000-2013-01121-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Se niega amparo porque no se desconoció el precedente jurisprudencial respecto al derecho al reajuste y reliquidación de la asignación de retiro   La Sala advierte que la sentencia del Tribunal Administrativo del Tolima no desconoció el precedente jurisprudencial de esta Corporación, pues tuvo como fundamento sentencias que resolvieron casos que estudiaron: a) La asignación de retiro de los miembros de las fuerzas militares conforme ...mas

11001-03-15-000-2013-01121-00(AC) (1) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Se niega amparo porque no se desconoció el precedente jurisprudencial respecto al derecho al reajuste y reliquidación de la asignación de retiro   La Sala advierte que la sentencia del Tribunal Administrativo del Tolima no desconoció el precedente jurisprudencial de esta Corporación, pues tuvo como fundamento sentencias que resolvieron casos que estudiaron: a) La asignación de retiro de los miembros de las fuerzas militares conforme ...mas

11001-03-15-000-2013-01104-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por improcedente al incumplir requisito de inmediatez   Se observa que la providencia atacada fue proferida el 1 de octubre del 2009 y se notificó por edicto desfijado el 27 de octubre del mismo año y el actor solo acude en ejercicio de esta acción de tutela 20 de mayo del 2013, es decir, que han transcurrido más de tres años sin que hubiera invocado la protección del derecho fundamental. En efect ...mas

11001-03-15-000-2013-01104-00(AC) (1) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por improcedente al incumplir requisito de inmediatez   Se observa que la providencia atacada fue proferida el 1 de octubre del 2009 y se notificó por edicto desfijado el 27 de octubre del mismo año y el actor solo acude en ejercicio de esta acción de tutela 20 de mayo del 2013, es decir, que han transcurrido más de tres años sin que hubiera invocado la protección del derecho fundamental. En efect ...mas

11001-03-15-000-2013-01037-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente   La acción de tutela está consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política, reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, que en el artículo 1 establece: Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y ...mas

11001-03-15-000-2013-01031-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega porque el simple desacuerdo de los sujetos procesales con la interpretación judicial no constituye defecto sustantivo   El señor Helio Fabio Torres Espinosa solicitó la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y de acceso a la adm ...mas

11001-03-15-000-2013-01031-00(AC) (1) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos generales de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega porque el simple desacuerdo de los sujetos procesales con la interpretación judicial no constituye defecto sustantivo   El señor Helio Fabio Torres Espinosa solicitó la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y de acceso a la adm ...mas

11001-03-15-000-2013-00968-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por improcedente al incumplir requisito de inmediatez   Se observa que la providencia, atacada por esta vía, se notificó mediante edicto del 18 de octubre de 2012, pero el señor Germán Tiberio Ortiz Rojas sólo acude en ejercicio de la acción de tutela el 7 de mayo de 2013. En el presente caso se observa que desde de la fecha de notificación de la providencia que se pide dejar sin efectos ha trans ...mas

11001-03-15-000-2013-00968-00(AC) (1) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por improcedente al incumplir requisito de inmediatez   Se observa que la providencia, atacada por esta vía, se notificó mediante edicto del 18 de octubre de 2012, pero el señor Germán Tiberio Ortiz Rojas sólo acude en ejercicio de la acción de tutela el 7 de mayo de 2013. En el presente caso se observa que desde de la fecha de notificación de la providencia que se pide dejar sin efectos ha trans ...mas

11001-03-15-000-2013-00964-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad   La acción de tutela está consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política, reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, que en el artículo 1 establece: Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe en su nombre, la protección inmediata de sus de ...mas

11001-03-15-000-2013-00938-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por improcedente al incumplir requisito de inmediatez   Se observa que la providencia que puso fin al proceso de nulidad y restablecimiento del derecho fue proferida el 21 de mayo del 2010, quedó ejecutoriada el 2 de junio del 2010 y la actora solo acude en ejercicio de esta acción de tutela el 2 de mayo del 2013, es decir, que han transcurrido casi tres años sin que hubiera invocado la protección de los derechos fundamentales. ...mas

11001-03-15-000-2013-00938-00(AC) (1) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por improcedente al incumplir requisito de inmediatez   Se observa que la providencia que puso fin al proceso de nulidad y restablecimiento del derecho fue proferida el 21 de mayo del 2010, quedó ejecutoriada el 2 de junio del 2010 y la actora solo acude en ejercicio de esta acción de tutela el 2 de mayo del 2013, es decir, que han transcurrido casi tres años sin que hubiera invocado la protección de los derechos fundamentales. ...mas

11001-03-15-000-2013-00919-00(AC) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Definición / ACCION DE TUTELA CONTRA PTOVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PTOVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente   La acción de tutela está prevista en el artículo 86 de la Constitución Política, reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, que en el artículo 1 establece: Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, ...mas

1 ...29 30 31 32 33 ...36