Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

15001-23-31-000-2011-00475-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

INMEDIATEZ - Improcedencia del amparo por incumplir requisito de inmediatez   Revisado el expediente se observa que el Decreto 0551 del 24 de octubre de 2008, expedido por el Alcalde de Tunja, por medio del cual se homologó el cargo de la actora, y  del cual surge el derecho al retroactivo en favor de la señora ROSALÍA CALA RÍO. Esta norma pone en evidencia que han transcurrido más de tres años desde el momento en que se expidió el Decreto 0551 de 2008 hasta la fecha en que se ...mas

15001-23-31-000-2011-00457-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PAGO DE RETROACTIVO - La acción de tutela es improcedente por no cumplir con el requisito de inmediatez   En este punto, advierte la Sala que la actora predica la vulneración de sus derechos fundamentales de la omisión de la accionada de no pagarle las sumas de dinero a que tiene derecho por concepto de retroactivo, no obstante, se observa que la presente acción fue interpuesta el 7 de septiembre de 2011, es decir, luego de 3 años de haberse expedido el decreto antes mencionado, ...mas

15001-23-31-000-2011-00070-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA ELIZABETH GARCIA GONZALEZ.   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00070-01(AC)   Actor: MARIO ...mas

15001-23-31-000-2011-00047-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00047-01(AC)   Actor: RAUL A ...mas

15001-23-31-000-2011-00039-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00039-01(AC)   Actor: AIDE ...mas

15001-23-31-000-2011-00002-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - Factores de merito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes. Requisitos para la acreditación de la experiencia. Exclusión por incumplimiento de requisitos   El artículo 14 del Acuerdo 077 de 2009 estableció que los factores de mérito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes son: la educación y la experiencia. Asimismo, determinó que por experiencia debía entenderse los c ...mas

15001-23-31-000-2011-00002-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - Factores de merito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes. Requisitos para la acreditación de la experiencia. Exclusión por incumplimiento de requisitos   El artículo 14 del Acuerdo 077 de 2009 estableció que los factores de mérito para la valoración de la prueba de análisis de antecedentes son: la educación y la experiencia. Asimismo, determinó que por experiencia debía entenderse los c ...mas

15001-23-31-000-2010-01573-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

RECONOCIMIENTO Y PAGO DE RETROACTIVO LABORAL - Improcedencia de la tutela excepto si existe un perjuicio irremediable / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Características   Debido al carácter subsidiario de la acción de tutela, ésta, en principio, no procede para ordenar el reconocimiento y pago del retroactivo originado por la homologación y nivelación salarial de cargos administrativos, pues, para tal efecto, la ley ha establecido los mecanismos judiciales idóneos y las autorida ...mas

15001-23-31-000-2010-01510-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

­­­­­CONCURSO DE MERITOS RAMA JUDICIAL - No se vulnera el debido proceso por indebida inscripción de propuesta de investigación   Obran en el expediente constancias expedidas por la empresa Cognos Online por medio de las cuales le informan a la Doctora Angela Bonilla Giraldo, funcionaria de la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, que la señora CELY PEREZ participó en el proceso de inscripción para las líneas jurisprudenciales, ingreso a la plataforma, pero no consag ...mas

15001-23-31-000-2010-01495-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01495-01(AC)   Actor: DUB ...mas

15001-23-31-000-2010-01473-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01473-01(AC)   Actor: JOSE ANGEL MONR ...mas

15001-23-31-000-2010-01459-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01459-01(AC)   Actor: LUIS ALEJ ...mas

15001-23-31-000-2010-01430-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01430-01(AC)   Actor: CLAUDIA L ...mas

15001-23-31-000-2010-01410-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01410-01(AC)   Actor: MARIA GRAC ...mas

15001-23-31-000-2010-01063-01(18802) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Objeto. Requisitos / SUSTENTACION DE LA SOLICITID DE SUSPENSION – Es requisito para que proceda la solicitud de suspensión provisional / SOLICITUD DE SUSPENSION PROVISIONAL – Requisitos. Debe presentarse en escrito separado   Esta Corporación precisa que la suspensión provisional es una medida cautelar que tiene por objeto que un acto administrativo deje de producir efectos y para que proceda cuando se ejerce la acción ...mas

15001-23-31-000-2008-00512-01(18525) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

AUTO QUE RESUELVE SUSPENSION PROVISIONAL – Es apelable pero no debe darse traslado del mismo / APELACION AUTO QUE RESUELVE SUSPENSION PROVISIONAL – No debe darse traslado del mismo a la parte demandada / SUSPENSION PROVISIONAL – Requisitos / ACCION DE NULIDAD – No debe acreditarse el perjuicio / ACTIVIDADES RELACIONADAS CON HIDROCARBUROS – Comprende el transporte de petróleo   Lo primero que debe precisar la Sala es que no se hace necesario co ...mas

15001-23-31-000-2007-00573-01(17655) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ASAMBLEAS DEPARTAMENTALES – Facultades relacionadas con el gravamen a las estampillas / ESTAMPILLAS – Hecho generador / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE BOYACA – No tenía facultad para modificar el hecho generador del gravamen a las estampillas / GUIA DE TRANSPORTE – La Asamblea no está facultada para gravar el transporte de recursos naturales no renovables   Las Asambleas Departamentales están facultadas para regular: El monto de la estampilla, que n ...mas

15001-23-31-000-2006-01375-02(17739) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA - Alcance. Proceso de determinación del tributo   Uno de los principios que rigen el proceso de determinación oficial del tributo es el previsto en el artículo 711 del Estatuto Tributario, conforme al cual la liquidación de revisión debe contraerse exclusivamente a la declaración del contribuyente y a los hechos que hubieren sido analizados en el requerimiento especial o en su ampliación si la hubiere. Confrontados los ...mas

15001-23-31-000-2004-03367-01(18314) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SENTENCIA – Debe motivarse. Contenido / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA – Aplicación. Congruencia externa e interna / DEMANDA – Límite para decidir el juez   El Código Contencioso Administrativo preceptúa que la sentencia debe motivarse. Que en ella se deben analizar los hechos en que se funda la controversia, las pruebas, las normas jurídicas pertinentes, los argumentos de las partes y las excepciones con el objeto de resolver todas las peticiones. Por su parte, ...mas

15001-23-31-000-2004-01105-01(17524) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Objeto / DERECHO DE DEFENSA – Se ejerce a través del recurso de apelación. Límite para que el juez de segunda instancia decida   De conformidad con el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación tiene por objeto que el superior estudie la cuestión decidida en la providencia de primer grado y la revoque o reforme. La apelación permite el ejercicio del derecho de defensa de las partes, a travé ...mas

1 ...13 14 15 16 17 ...50