Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA

Archivo de la Categoría 1.3.6 SECCION CUARTA

Descripción:

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2010-01488-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01488-00(AC)   Actor: FABIAN ANTONIO JIME ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01486-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01486-00(AC)   Actor: ENRIQUE ANTO ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01483-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01483-00(AC)   Actor: MELANIO MARTINEZ MAR ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01482-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Reiteración jurisprudencial sobre improcedencia ante existencia de otro medio de defensa judicial     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de mayo de dos mil once (2 ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01482-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01482-01(AC)   Actor: JOSE LU ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01481-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01481-00(AC)   Actor: GLAD ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01478-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01478-01(AC)   Actor: MARIA ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01474-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C. tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01474-00(AC)   Actor: JESUS ANTO ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01472-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01472-00(AC)   Actor: NAIRO ARNULFO F ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01471-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01471-00(AC)   Actor: RUBEN DARIO ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01470-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01470-00(AC)   Actor: LUIS JESU ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01469-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01469-00(AC)   Actor: GLORIA ENID ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01464-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DEFECTO PROCEDIMENTAL - Inexistencia / NOTIFICACION POR ESTADO - No es obligatorio mencionar  a la primera persona que integra la parte seguido de la expresión y otros   En ese orden de ideas, es claro que de acuerdo con el citado artículo 321, numeral 2, ibídem, el estado ha de indicar los nombres del demandante y el demandado, o de las personas interesadas en el proceso o diligencia, pero también, que cuando dichas partes están integradas por varias personas, basta o es sufici ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01460-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Reiteración jurisprudencial sobre causales generales y especificas de procedibilidad   NOTA DE RELATORIA: Sobre la tutela contra providencia judicial, Corte Constitucional, sentencia C-590 de 2003.     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01460-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01460-01(AC)   Actor: MONCLAT ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01458-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Violación por fallo inhibitorio basado en alcance restrictivo del poder especial   Para la Sala, lo que interesa en el caso de los poderes especiales no es, como lo concluyó el Tribunal demandado, que se identifiquen todos los actos administrativos que se pretenden demandar. Lo verdaderamente importante en esos casos es que en el memorial en el que se confiere el poder especial se pueda determinar el asunto objeto del mismo. La ausenci ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01457-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01457-00(AC)   Actor: KENLLA JAIDY VELAND ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01456-00(AC)_1 Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01456-00(AC)   Actor: FONDO DE PRE ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01454-00(AC)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01454-00(AC)   Actor: OSCAR GEOVAN ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2010-01450-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por no reunir requisito general de inmediatez   El requisito de la inmediatez para la procedencia de la acción de tutela supone que el mecanismo constitucional sea ejercitado de manera oportuna, esto es, en un término razonable después de la ocurrencia de los hechos que motivan la afectación o amenaza de los derechos. (…) Observa la Sala que el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Administrativo del Vall ...mas

Etiquetas

1 ...33 34 35 36 37 ...50