Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2010-01378-01(AC)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., catorce (14) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01378-01(AC)   Actor: MERCEDES ...mas

11001-03-15-000-2010-01370-00(AP) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Improcedente en acción popular / ACCION POPULAR - Improcedencia del recurso extraordinario de revisión   Las acciones populares que se tramitan ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo tienen regulación expresa en la Ley 472 de 1998. Esa ley desarrolló aspectos procesales como la titularidad de la acción (artículo 12), la jurisdicción y competencia (artículos 15 y 16), los requisitos de la demanda (artículo 1 ...mas

11001-03-15-000-2010-01368-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01368-00(AC)   Actor: LUIS H ...mas

11001-03-15-000-2010-01364-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01364-01(AC)   Actor: JOHN J ...mas

11001-03-15-000-2010-01356-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

PRUEBA TESTIMONIAL - No puede provenir de quien también es parte dentro del proceso   Es preciso destacar que en el Código de Procedimiento Civil, la prueba testimonial está regulada en el capítulo IV del Título XIII, precisamente bajo la denominación de “Declaración de Terceros”, la cual, a la luz de la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado, se entiende como la “persona que no es parte en el proceso” , y así se debe comprender, por cuanto la cara ...mas

11001-03-15-000-2010-01353-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01353-00(AC)   Actor: JAIME ...mas

11001-03-15-000-2010-01351-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01351-00(AC)   Actor: ENRIQU ...mas

11001-03-15-000-2010-01347-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

EMPLEADO EN PROVISIONALIDAD EN CARGO DE CARRERA – En la ley 909 la declaratoria de insubsistencia debe motivarse / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Procedencia por defecto sustantivo por indebida interpretación de la norma aplicable / DEFECTO SUSTANTIVO EN PROVIDENCIA JUDICIAL - Indebida interpretación de la norma aplicable   Con anterioridad a la vigencia de la Ley 909 de 2004, es decir, cuando regía la Ley 443 de 1998, la desvinculación de f ...mas

11001-03-15-000-2010-01335-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01335-00(AC)   Actor: AGUSTIN PUL ...mas

11001-03-15-000-2010-01334-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01334-00(AC)   Actor: MAR ...mas

11001-03-15-000-2010-01328-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01328-01(AC)   Actor: JHON CARLOS GOMEZ RODR ...mas

11001-03-15-000-2010-01326-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SISTEMA DE GESTION JUDICIAL - No exime el deber de consultar en las secretarias    La Sala advierte que si bien el sistema de gestión judicial brinda información sobre los procesos judiciales, lo cierto es que el registro de esa información no exime a los apoderados de las partes del deber de estar atentos para conocer el contenido de las providencias judiciales que se dicten en el trámite de los procesos judiciales a su cargo y de esta manera cumpl ...mas

11001-03-15-000-2010-01317-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente:         HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01317-00(AC)   Actor ...mas

11001-03-15-000-2010-01316-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01316-00(AC)   Actor: MARIA MARGO ...mas

11001-03-15-000-2010-01314-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Principio de inmediatez / PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN TUTELA - No se cumple si han trascurrido seis meses desde la supuesta vulneración del derecho   El interesado en obtener el amparo de los derechos fundamentales debe instaurar la acción de tutela cuando tiene conocimiento de la consolidación del hecho, acto u  omisión que constituye la violación o amenaza, pues ese momento marca el punto de partida para analizar si la acción h ...mas

11001-03-15-000-2010-01312-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01312-01(AC)   Actor: OMAR OSVALD ...mas

11001-03-15-000-2010-01308-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01308-01(AC)   Actor: GLAD ...mas

11001-03-15-000-2010-01306-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente:         HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01306-01(AC)   Actor ...mas

11001-03-15-000-2010-01300-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01300-00(AC)   Actor: CESAR ...mas

11001-03-15-000-2010-01297-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01297-01(AC)   Actor: CARLOS ENRI ...mas

1 ...35 36 37 38 39 ...50