Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA

Archivo de la Categoría 1.3.6 SECCION CUARTA

Descripción:

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

08001-33-31-002-2009-00026-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-0020 ...mas

Etiquetas

08001-33-31-002-2007-00002-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-33-31-002-2007-00002-01(AC)   Actor: YU ...mas

Etiquetas

08001-33-31-001-2009-00136-01(AP)REV Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C.,  diecinue ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2012-00417-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Improcedencia de la tutela por existencia de otro medio de defensa judicial   Los actos administrativos que controvierte la accionante, en principio, tienen vocación de permanencia y están amparados por la presunción de legalidad, por tanto, para ser excluidos del universo jurídico o modificarlos la ley ha previsto mecanismos idóneos, ya señalados, dentro de los cuales la actora puede pedir la suspensi ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2012-00375-01(HC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Carácter subsidiario no supletorio. Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos que son propios del proceso penal   Observa el despacho que si bien la solicitud de hábeas corpus del accionante se fundamenta en la supuesta prolongación ilícita de la libertad, lo cierto es que del estudio de las circunstancias que se alegan, se tiene que esta acción se dirige a demostrar que el señor GONZALEZ ROMERO está incu ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2012-00166-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

RETEN SOCIAL - Improcedencia del amparo porque reten social se aplica a los empleados del DAS que no están vinculados con entidades receptoras   Respecto del retén social, el artículo 6, inciso 4, determinó que “Los servidores que no sean incorporados a los empleos de las entidades receptoras permanecerán en la planta de empleos del DAS en supresión hasta el cierre de la misma si acreditan la condición de padre o madre cabeza de familia, discapacitado o próximo a pensionarse ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-01394-01(HC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Inexistencia de prolongación ilícita de la privación de la libertad / HABEAS CORPUS - Incompetencia del juez constitucional para pronunciarse sobre la presunta suplantación del procesado   El Despacho no encuentra que la privación de libertad del señor Monroy Páez se hubiese prolongado ilegalmente, pues lo cierto es que no hay pruebas, al menos en el proceso no las hay, que demuestren que hayan desaparecido las causas que la justificaban o que e ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00780-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS - Procedencia excepcional de la acción de tutela   Ahora bien, en cuanto a la procedencia de la acción de tutela para controvertir las decisiones adoptadas dentro de los concursos de méritos, esta Sala ha considerado en forma reiterada que la tutela procedería para lograr la protección de los derechos fundamentales de los participantes, al no ser la acción ordinaria idónea y eficaz para el efecto, debido a su prolongación en el tiempo. Por lo tanto, la tute ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00758-01(19352) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Medida cautelar. Requisitos / REPRODUCCION DE ACTO ANULADO – No procede la suspensión / EXPEDICION DE FACTURAS O DOCUMENTOS EQUIVALENTES O CUALQUIER OTRO DOCUMENTO QUE REPRESENTE INGRESOS – No requieren la intervención de funcionarios públicos   Esta Corporación precisa que la suspensión provisional es una medida cautelar que tiene por objeto que un acto administrativo que se presume ilegal o inconstitucional deje de producir efect ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00472-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO – Hecho Superado por respuesta a la petición.   Luego de analizar los dos escritos, la Sala considera que la entidad demandada resolvió de fondo las solicitudes del demandante. En efecto, le informó que el período legal para ejercer el cargo de Juez de Paz y Reconsideración de la ciudad de Barranquilla venció el primero de agosto de 2010, que era lo pretendido por el demandante. Siendo así, la Sala considera que, de conformidad con e ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00236-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., primero (1) de septiembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00236-01(AC)   Actor: DISTRI ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00236-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente cuando está en curso un recurso contra la decisión judicial   Sin embargo, extraña a ésta Sala, que habiendo el demandante invocado recurso de queja y éste encontrarse en trámite para resolución pretenda utilizar la tutela como mecanismo paralelo, invocando que el ya precitado recurso genera la no suspensión de los efectos jurídicos de la providencia judicial y con ello un perjuicio irremediable; argumento que no com ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00221-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., nueve (9) de junio de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-2331-000-2011-00221-01(AC)   Actor: RAMON VALDES MENDOZA       Decide la Sala la impugnaci ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00110-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00110-01(AC)   Actor: MARIA D ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00086-01(19172) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL – Requisito de procedibilidad. Acciones en la que se exige / ASUNTOS TRIBUTARIOS – No son conciliables. No es requisito la conciliación extrajudicial   El artículo 13 de la Ley 1285 de 2009 establece como requisito previo y obligatorio para acudir ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa, a través del ejercicio de las acciones de nulidad y restablecimiento del derecho, reparación directa y de controversias ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00061-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente:         HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., catorce (14) de abril de dos mil once (2011).   Radicación número: 08001-23-31-000-2011-00061-01(AC)   ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00032-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Concepto y alcance   El artículo 23 de la Constitución Política señala que el derecho de petición es fundamental y faculta a toda persona para presentar solicitudes respetuosas ante las autoridades y obtener pronta respuesta.  Por su parte, la Administración tiene la obligación de contestar de manera oportuna las peticiones que se le formulen; además, la respuesta debe ser clara, de fondo, precisa y congruente con lo solicitado y debe se ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-01202-01(AC)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número:         08001-23-31-000-2010-01202-01(AC)   Acto ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-01043-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número:         08001-23-31-000-2010-01043-01(AC)   Actor: YES ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-01000-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-01000-01(AC)   Actor: SOCIEDAD MULTI ...mas

Etiquetas

1 ...41 42 43 44 45 ...50