Archivo de la Categoría 1.3.2.20 Plena 2005

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.2.20 Plena 2005

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2004-00060-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - No es procedente para alegar violaciones a normas declaradas inexequibles / PENSION DE JUBILACION - No es procedente para alegar normas no aplicables para la época en la cual se profirió el fallo de instancia / PENSION GRACIA - Solicitud de segunda pensión   El fallo suplicado resolvió la controversia con fundamento en la normatividad vigente en la época de expedición de los actos acusados y aún no se había expedido el decreto invocado y de ...mas

11001-03-15-000-2004-00058-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Causales. Ley 446 de 1998: Establecimiento de una sola causal / RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - No procede alegar violación de jurisprudencia / RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Debe indicarse  expresamente las normas sustanciales infringidas   Sea lo primero anotar que el artículo 21 del Decreto Especial 2304 de 1989, subrogó el artículo 130 del Código Contencioso Administrativo, para consagrar el recurso extraordinario de súplica cont ...mas

11001-03-15-000-2003-01286-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - No es procedente alegar violación a normas no invocadas previamente / RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Justicia Rogada   Sea lo primero observar que en la demanda que dio origen al proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que culminó con la sentencia suplicada, la parte actora no indicó como disposiciones violadas los artículos 4, 43 transitorio, 151, 333, 334, 336 y 359 de la Constitución Política, ni 19 y 24 de la Ley 6 de 1992 y ...mas

11001-03-15-000-2003-01050-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO   Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-2003-01050-01(S)   Actor: ALBERTO NERY RIOS ZULETA ...mas

11001-03-15-000-2003-00971-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Falta de técnica al invocar sentencia de primera instancia   Sobre el particular, la Sala observa que el recurrente incurre en el yerro técnico de acusar como violada no sólo la sentencia de segundo grado, sino la del Tribunal Administrativo, con lo cual se vulnera el artículo 194 del Código Contencioso Administrativo, pues sólo son susceptibles del recurso extraordinario en estudio las sentencias ejecutoriadas dictadas por las Secciones o Sub ...mas

11001-03-15-000-2003-00934-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SÚPLICA - Causales / LEY SUSTANCIAL - Concepto / NORMA PROCESAL - Concepto   Lo primero que hay que preguntarse entonces es ¿Qué se entiende por ley sustancial?. Es aquella norma jurídica que, en razón de una situación fáctica determinada, genera para los administrados la declaración, creación, modificación o extinción de situaciones jurídicas. No basta pues que la ley que se indique como violada formalmente haga parte de un Código S ...mas

11001-03-15-000-2003-00794-01(REVPI) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO ESPECIAL DE REVISION - Improcedencia para controvertir análisis probatorio de proceso de desinvestidura / PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Causales de revisión extraordinaria. Nulidad originada en la sentencia / NULIDAD ORIGINADA EN LA SENTENCIA - Requisitos para que estructure causal del recurso extraordinario especial de revisión   De acuerdo con los términos del Recurso Extraordinario Especial de Revisión interpuesto, se pretende configurar la ...mas

11001-03-15-000-2003-00676-01(REVPI) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO ESPECIAL DE REVISION - Inexistencia de violación al debido proceso. Marco legal y jurisprudencial de conflicto de intereses / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Inexistencia de violación en sentencia de desinvestidura. Configuración de conflicto de intereses / CONFLICTO DE INTERESES - Intervención en trámite de proyecto de ley.  Desarrollo legal y jurisprudencial   El cargo de violación al debido proceso como causal de revisión de la sentencia impugnada se circ ...mas

11001-03-15-000-2003-00674-01(REVPI) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO ESPECIAL DE REVISION - Competencia. Término para interponerlo. Causales / PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Violación del derecho al debido proceso no constituye casual del recurso extraordinario de revisión / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Inexistencia de violación en trámite de desinvestidura de congresista / CONFLICTO DE INTERESES - Pérdida de la investidura de congresista. Recurso extraordinario especial de revisión: infundado ...mas

11001-03-15-000-2003-00341-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZ   Bogotá, D.C., doce (12) de septiembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-2003-00341-01(S)   Actor: MARIA DEL CARMEN ACOSTA BAJONERO   ...mas

11001-03-15-000-2003-00236-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia. Falta de técnica en su formulación / APLICACION INDEBIDA DE LA LEY - Desviación de poder: para determinar su existencia, se debe necesariamente, realizar una valoración probatoria, fuera del alcance del recurso. Retiro Coronel de la Policía Nacional   Es evidente que el análisis acerca de si en el asunto sub judice existió o no desviación de poder, que es en esencia el argumento del recurrente, implica necesariamente la valora ...mas

11001-03-15-000-2002-01259-01(REV-062) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Requisitos de procedencia. Sentencias proferidas en primera instancia por tribunales. Causal sexta / NULIDAD ORIGINADA EN LA SENTENCIA - Eventos de procedencia del recurso extraordinario de revisión   Para la procedencia del recurso de revisión, cuando se invoca la causal sexta del artículo 188 del Código Contencioso Administrativo,  debe determinarse en primer lugar que la sentencia proferida por el Tribunal y qu ...mas

11001-03-15-000-2002-01258-01(S-697) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Infundado / ACUERDO DE CARTAGENA - Su violación tiene el carácter de norma sustancial, susceptible de recurso /  VIOLACION DIRECTA DE UNA NORMA - Concepto   Encuentra la Sala que el Art. 128 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, tiene carácter de norma sustancial, en tanto de el se desprenden derechos para quien pretende proteger un nombre comercial, como ocurre en el presente caso por quien la invoca y por ende su violac ...mas

11001-03-15-000-2002-01229-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia. Recurso extraordinario interpuesto no cumplía con requisitos de ley / RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Procedencia de la inadmisión. Falta de formulación de normas infringidas o motivos de la infracción   El recurso extraordinario de súplica debió enmarcarse dentro de las normas que aplicó la sentencia cuestionada; o señalar cuáles eran las aplicables que dejó de aplicar, o cuáles aplicó indebidamente o interpretó erróneam ...mas

11001-03-15-000-2002-01157-01(S-650) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia con fundamento en violación indirecta de norma. Jurados de votación presuntamente sin nombramiento / NULIDAD ELECCION DE GOBERNADOR - Validez de actuación de jurados de votación. Ausencia de acto de nombramiento: análisis probatorio de indicios para determinar nombramiento / JURADO DE VOTACION - Actuación sin nombramiento: análisis probatorio de prueba indiciaria. Validez de la actuación / VIOLACION INDIRECTA DE NORMA - Improcedencia para ...mas

11001-03-15-000-2002-01082-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: RAFAEL E OSTAU DE LAFONT PIANETA   Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-2002-01082-01(S)   Actor: CESAR CARVAJAL DURAN   ...mas

11001-03-15-000-2002-00982-01(S-571) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - No es procedente para atacar supuestos errores que podían subsanarse antes de proferirse sentencia de instancia. Ausencia de tercera instancia   Considera la Sala que en el asunto sub júdice el juzgador de segunda instancia no violó, por falta de aplicación, la citada disposición constitucional, porque las circunstancias en que el recurrente funda su presunto quebranto son anteriores a la expedición del fallo atacado en súplica, por lo que el ...mas

11001-03-15-000-2002-00891-01(S-540) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Justicia administrativa rogada. No es válido alegar ante el ad-quem vulneración de nuevas normas   El recurrente invoca como disposiciones violadas los artículos 6, 113 y 150 de la Carta Política, 45 del Decreto 2400 de 1968 y 2 del Decreto 2277 de 1979, normas que no fueron citadas como vulneradas en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho. En tales circunstancias, el juzgador de segunda instancia no estaba obligad ...mas

11001-03-15-000-2002-00792-01(S-524) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA   Bogotá, D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00792-01(S-524)   Actor: BANCO CAFETERO S.A. BANCAFE   ...mas

11001-03-15-000-2002-00779-01(S-511) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: RAMIRO SAAVEDRA BECERRA   Bogotá, D.C., doce (12) de septiembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00779-01(S-511)   Actor: LUCIA RINCON GOMEZ   De ...mas

1 ...4 5 6 7 8 ...12