Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.24 Sec. 1 2001No hay ningún artículo disponible
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO Bogotá, D.C., veintisiete (27) de septiembre de dos mil uno (2001) Radicación numero: 6103 Actor: LUIS ALBERTO JIMÉNEZ P ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D. C., dieciocho (18) de octubre del dos mil uno (2001) Radicación número: 6015 Actor: PFIZE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD - Régimen Subsidiado / REGIMEN SUBSIDIADO - Concepto / ENTIDADES PROMOTORAS DE SALUD - Requisitos para administrar los recursos del régimen subsidiado / EMPRESAS SOLIDARIAS DE SALUD - Afiliados y capital mínimos / DECRETO 1804 DE 1999 - Legalidad por no vulnerar libre empresa ni derecho de asociación En el caso específico de los derechos emanados del artículo 48 de la Constitución Política, su efectividad requiere de normas de car ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0COMISION NACIONAL DE TELEVISIÓN - Televisión comunitaria / TELEVISIÓN COMUNITARIA/ACUERDO 05 DE 1999 - Niega suspensión / COMISION NACIONAL DE TELEVISIÓN - Procedimiento para la adopción de Acuerdos El Acuerdo demandado, según se advierte de su texto, fue expedido con base en lo dispuesto por el literal a) del artículo 5º de la Ley 182 de 1995, el cual señala que son funciones de la CNTV, entre otras, “Dirigir, ejecutar y desarrollar la po ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONFUNDIBILIDAD MARCARIA - Signos iguales o idénticos / SIGNOS IGUALES O IDENTICOS - Son irregistrables para productos o servicios de la misma clase al hacerse creer que son originarios del mismo productor Sobre el primer aspecto (Confundibilidad marcaria) la interpretación prejudicial retoma lo expresado por el Tribunal Andino de Justicia en la sentencia proferida el 24 de marzo de 1.995 (proceso 09-IP-9), en donde al respecto, se precisó: “El signo igual o idéntico no ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Invulneración por inexistencia de la prueba en vía gubernativa / VIOLACION DIRECTA DE NORMA CONSTITUCIONAL - Citación de norma de carácter inferior para alegarse violación indirecta El concepto de violación en la demanda está estructurado sobre la idea de violación del derecho de defensa porque la entidad demandada no decretó, durante el desarrollo de la vía gubernativa, una prueba que hacía relación con la corres ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejera ponente: OLGA INES NAVARRETE BARRERO Bogotá, D.C., dos de (02) noviembre de dos mil uno del 2001 Radicación número: 5697 Actor: C.I. VALLE TRADE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONCEJAL - El recurso extraordinario de revisión procede contra la sentencia que levante la investidura, no contra las que la niegan Como se indicó en el auto recurrido, se ha sostenido que contra las sentencias que decreten la pérdida de investidura, proferidas por los Tribunales Administrativos, procede el recurso extraordinario especial de revisión, pero que el artículo 17 de la Ley 144 de 1994 no dice que ocurra lo mismo respecto de una sentenci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0PERDIDA DE LA INVESTIDURA - En proceso de única instancia procede el extraordinario especial de revisión / RECURSO EXTRAORDINARIO ESPECIAL DE REVISIÓN - Procede contra sentencia de pérdida de investidura de concejal / CONCEJAL NOTA DE RELATORIA: Reitera sentencia 25/01/95 Exp. AC-2220 C.P. Carlos Betancur Jaramillo. RECURSO EXTRAORDINARIO ESPECIAL DE REVISIÓN - El trámite a seguir es el del extraordinario de revisión que regula el C.C.A. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / MARCAS DENOMINATIVAS - Lo son las formadas únicamente por palabras / COMPARACIÓN ENTRE MARCA DENOMINATIVA Y MARCA FIGURATIVA - No hay lugar sino a la conceptual o ideológica / FUENTE CLARA - Marca figurativa o gráfica / MARCA GRAFICA - Concepto / MARCA FIGURATIVA - Concepto / COTEJO ENTRE MARCA DENOMINATIVA Y MARCA FIGURATIVA - Inexistencia de semejanza conceptual o ideológica en el logotipo y la marca La fuente / FUENTE CLARA / LA FUENTE NOTA DE RELATORIA: ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D. C., dos (02) de marzo del dos mil uno (2001) Radicación numero: 4874 Actor: INDUSTRIA AMERICANA DE C ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejera ponente: OLGA INES NAVARRETE BARRERO Bogotá, D.C., veintidós (22) de febrero del año dos mil uno (2001) Radicación número: 4555 Y 4718 Actor: JU ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0LEY ORGANICA DEL PRESUPUESTO - Regula la programación, aprobación y ejecución del presupuesto / LEY ANUAL DEL PRESUPUESTO - Sujeción a la ley orgánica del presupuesto / GASTO PUBLICO - Facultad de restricción o aplazamiento de las apropiaciones presupuestales / GASTO PUBLICO - Causas que permiten su reducción o aplazamiento / APROPIACIONES PRESUPUESTALES - Son autorizaciones de gasto y no órdenes de gasto La propia carta constitucional estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejera ponente: OLGA INES NAVARRETE BARRERO Bogotá, D. C., dos (02) de marzo del año dos mil uno (2001) Radicación numero: 3773 Actor: ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D. C., doce (12) de julio de dos mil uno (2001) Radicación número: 3650 Actor: ANA CECILIA M ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0RECHAZO DE LA DEMANDA - No procede cuando se controvierte la notificación de los actos administrativos / ACTO ADMINISTRATIVO - Cuando se controvierte su notificación no procede el rechazo de la demanda por implicar definición anticipada del proceso / RECHAZO DE LA DEMANDA POR CADUCIDAD - Procedencia cuando se discute la notificación personal de los actos acusados pero se acepta la validez de la notificación por edicto Cuando en la demanda se controvierte la diligencia de noti ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0ACUMULACION DE PROCESOS-Requisitos/ACUMULACION DE PRETENSIONES - Requisitos El juez competente en ambos procesos lo es el Consejo de Estado, en única instancia; las pretensiones de cada una de las demandas no se excluyen entre s¡ sino que, por el contrario, buscan una misma consecuencia jurídica respecto de cada uno de los actos demandados: la declaratoria de su nulidad. Ahora, se trata de una misma parte demandante y demandada, como también es el mismo el terce ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0COMISION NACIONAL DE TELEVISIÓN - Actos de carácter general que no ponen fin a un procedimiento administrativa / ACTOS GENERALES DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA C.N.T.V. - Difiere el reglamentario al derogatorio / DEROGACIÓN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO REGLA - No tiene trámite especial alguno y puede ejercerse en cualquier tiempo / ACUERDO 005 DE 1999 C.N.T.V. - Niega suspensión En el precitado auto de Sala, se dijo que el acuerdo demandado y los por ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D.C., primero (01) de noviembre de dos mil uno (2001) Radicación número: 68001-23-15-000-2001-2096- 01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE Bogotá D.C., quince (15) de marzo de dos mil uno (2001) RADICACION NÚMERO: 88001-23-31-000-2001-00001-01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0