Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92116Vivo artículos
Nivel:IndefineCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., cinco de septiembre de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00288-00 Se decide el recurso de queja que interpuso la parte demandante contra la providencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante la cual negó la concesión del recurso extraor ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de agosto de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100131100142007-01170-01 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre el contrato de transacción celebrado por las partes dentro del asunto de la referencia. ANTECEDENTES: Ante el Juzgado Catorce de Familia de Bogotá, Rosa Blanca Rojas ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Cinco de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de cinco de Junio dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-03-039-2007-00021-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito sustentatorio del recurso extra ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. Cinco de agosto de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de doce de Junio dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-03-013-2007-00311-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurs ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., Cinco de agosto de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de veintinueve de mayo de dos mil trece. Ref. Expediente: 11001-31-03-008-2005-00244-01 ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de agosto de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100102030002013-00699-00 Se decide el cambio de radicación que pretenden Víctor Manuel Linares Valencia y Luz Mireya Beltrán Galindo. ANTECEDENTES: Los peticionarios, alegando tener interés sustanci ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de agosto de dos mil trece (2013). Ref.: 11001-0203-000-2012-01051-00 Decide la Corte el recurso de reposición, y se pronuncia en lo pertinente respecto del de apelación, interpuestos por el señor CARLOS PAZ MÉNDEZ contra el auto proferido el 14 de junio de 2013, por medio del cual se decretaron las pruebas en el trámite del recurso extraordinario d ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-01025-00 Se decide el recurso de queja formulado por la demandante, señora ROSALÍA PITA FONSECA, respecto de la providencia proferida el 20 de marzo de 2013 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que negó la concesión del recurso extraordinario de casación interpuesto por la quejos ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00846-00 Se decide el recurso de queja que interpuso la demandante, EMPRESA DE ENERGÍA DE BOGOTÁ S.A. E.S.P., en el proceso que ella promovió contra PEDRO RODOLFO PEÑA GARCÍA, JOSÉ IGNACIO GÓMEZ DÍAZ y demás personas indeterminadas, respecto del auto dictado el 2 ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00707-00 Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre el Juzgado Doce de Familia de Bogotá y el Juzgado de Familia de Soacha, adscritos a los Distritos Judiciales de la Capital de la República y de Cundinamarca, respectivamente, para conocer del proceso de interdicción de persona con ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00696-00 Se decide el recurso de queja formulado por los demandantes, señores MARÍA DEL SOCORRO TÁQUEZ, RICHARD HERNANDO, JOSÉ BALMES y JANY ALEXANDRA CAICEDO TÁQUEZ, respecto de la providencia dictada el 6 de febrero de 2013 por la Sala Civil-Familia ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00345-00 Decídese el conflicto de competencia negativo suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Calarcá, perteneciente al Distrito Judicial de Armenia, y Veinticuatro Civil Municipal de Medellín, adscrito al Distrito Judicial de esa ciudad, para conocer del proceso ejecutivo p ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1.15 Civil 2015, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2012-02433-00 Se adopta la decisión que corresponde en torno del conflicto de competencia suscitado entre la Comisaría Quince de Familia de Medellín y la Comisaría Octava de Familia de Bogotá (Localidad de Kennedy), con ocasión de la Acción de Protec ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., cinco de junio de dos mil trece Rad.: 11001-02-03-000-2013-00827-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Calarcá y Cuarto Civil Municipal de Tunja. ANTECEDENTES La Coo ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de junio de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. 1100102030002012-01472-00 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre el recurso de queja interpuesto por Eduardo Rico Montealegre frente al auto de 26 de abril de 2012, por medio del cual la Sala Civil del Tribunal Superior del Dis ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cinco (5) de abril de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 5400131030032007-00200-01 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre la admisión del recurso de casación propuesto por los demandantes, frente a la sentencia de 10 de octubre de 2012, proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, dentro del proces ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., cinco (5) de marzo de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. 11001-02-03-000-2013-00447-00 Con base en los supuestos que integran la presente solicitud de cambio de radicación formulada por la Compañía Central de Seguros S.A., actual ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., cinco (5) de marzo de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. No.1100102030002013-00226-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Séptimo Civil Municipal de Cali y Promiscuo Municipal de Buga. ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Bogotá, D.C., cinco (5) de marzo de dos mil trece (2013). Aprobado en sala de veinte (20) de febrero de dos mil trece (2013) Ref: Exp. N° 1100102030002012-02952-00 Se procede a dictar la decisión que corresponde frente al impedimento expresad ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., cuatro (4) de diciembre de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente CC-1100102030002013-02753-00 Se decide el conflicto suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Descongestión de Fusagasugá y Veintiuno de Familia de Bogotá, para conocer del proceso de investigación de la paternidad promovido por JULIÁN DAVID TRIANA MORA contra PLINIO ARIZA MORALES. ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0