Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

76001-23-31-000-1996-04084-01(15921) Sección 3 2008 [Consejo de Estado]

ASESINATO POR FALTA DE PROTECCION - Procede la aplicación analógica / FALLA DEL SERVICIO DE PROTECCION Y VIGILANCIA - Omisión / LIQUIDACION DE PERJUICIOS - Indemnización   La víctima fue asesinada porque la Policía Nacional lo dejó desprotegido; lo anterior cuenta con el respaldo probatorio necesario para concluir que si bien dicha institución prestó la vigilancia solicitada para proteger la vida del señor Víctor Hernández, esa labor de vigilancia y protección fue asumida ...more

76001-23-31-000-1996-03847-01(18967) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

ACCIDENTE DE TRANSITO / VEHICULO OFICIAL / FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA POR PASIVA - Propiedad del automotor / GUARDA MATERIAL / PROPEIDAD DE VEHICULOS - Prueba / AUTOMOTORES - Prueba de su propiedad   En primer lugar, la Sala encuentra probada la falta de legitimación en la causa por pasiva de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, por cuanto si bien en la demanda se le imputa el daño en su condición de propietaria del campero que causó el ...more

76001-23-31-000-1996-03847-01(18967) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

ACCIDENTE DE TRANSITO / VEHICULO OFICIAL / FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA POR PASIVA - Propiedad del automotor / GUARDA MATERIAL / PROPEIDAD DE VEHICULOS - Prueba / AUTOMOTORES - Prueba de su propiedad   En primer lugar, la Sala encuentra probada la falta de legitimación en la causa por pasiva de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, por cuanto si bien en la demanda se le imputa el daño en su condición de propietaria del campero que causó el ...more

76001-23-31-000-1996-03846-01(15186) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

APELANTE UNICO - Competencia del Consejo de Estado / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Procedencia   El estudio del fallo de primera instancia proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca de fecha dieciséis (16) de diciembre de mil novecientos noventa y siete (1997) se seguirá el siguiente orden: Los expedientes acumulados No. 3922, 3923, 3925, 3926, 3927 y 3924, serán analizados de forma integral sin eludir ninguno de los extremos q ...more

76001-23-31-000-1996-03577-01(20524)A Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

SENTENCIA COMPLEMENTARIA - Casos en los que procede. Regulación normativa / SOLICITUD COMPLEMENTACION DE SENTENCIA - Pago de perjuicios que no fueron probados por el demandante en la oportunidad procesal / SENTENCIA COMPLEMENTARIA - Improcedencia   Olvida el demandante que la sentencia complementaria es procedente sólo cuando en el fallo no se liquida la condena en concreto (artículo 308 del C. de P.C.) o cuando la sentencia omite resolver algunos de l ...more

76001-23-31-000-1996-03317-01(18952) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., ocho (8) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-03317-01(18952)   Actor: DAMARIS DEL CONSUELO T ...more

76001-23-31-000-1996-03317-01(18952) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., ocho (8) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-03317-01(18952)   Actor: DAMARIS DEL CONSUELO T ...more

76001-23-31-000-1996-03239-01(18966) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CONDUCCION DE VEHICULO AUTOMOTOR - Ejercicio de una actividad peligrosa / EJERCICIO DE ACTIVIDADES PELIGROSAS - Régimen jurídico aplicable. Línea jurisprudencial / EJERCICIO DE ACTIVIDADES PELIGROSAS - No es aplicable el régimen de falla presunta / EJERCICIO DE ACTIVIDADES PELIGROSAS - Conducción de vehículo automotor. Régimen objetivo de riesgo excepcional / PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA - Aplicación   Si bien inicialmente los eventos caracterizados por el ejerc ...more

76001-23-31-000-1996-03203-01(17123) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO - Privación injusta de la libertad   Desde la propia preceptiva constitucional, es claro que la libertad personal, como valor superior y pilar de nuestro ordenamiento, es un auténtico derecho fundamental (artículo 28 C.P.) que sólo admite limitación “en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley”. Por lo demás, aunque la detenc ...more

76001-23-31-000-1996-03203-01(17123) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO - Privación injusta de la libertad   Desde la propia preceptiva constitucional, es claro que la libertad personal, como valor superior y pilar de nuestro ordenamiento, es un auténtico derecho fundamental (artículo 28 C.P.) que sólo admite limitación “en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley”. Por lo demás, aunque la detenc ...more

76001-23-31-000-1996-03025-01(18142) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD MEDICA ESTATAL - Determinación / CAUSALIDAD - Inexistencia   De conformidad con el acervo probatorio, es claro que en el caso concreto no existe relación de casualidad alguna entre el daño endilgado a la entidad pública demandada y conducta alguna de ésta que hubiere contribuido a la producción de tal hecho dañoso. En efecto, según lo contenido tanto en la historia clínica del señor Fernando López Alarcón, como lo expresado por los informe ...more

76001-23-31-000-1996-03025-01(18142) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD MEDICA ESTATAL - Determinación / CAUSALIDAD - Inexistencia   De conformidad con el acervo probatorio, es claro que en el caso concreto no existe relación de casualidad alguna entre el daño endilgado a la entidad pública demandada y conducta alguna de ésta que hubiere contribuido a la producción de tal hecho dañoso. En efecto, según lo contenido tanto en la historia clínica del señor Fernando López Alarcón, como lo expresado por los informe ...more

76001-23-31-000-1996-02953-01(21043) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA - No constituye excepción   Referente a la actitud negligente del paciente en relación con la tardanza en acudir al servicio médico luego del accidente sufrido, colaborando de esa manera con la producción del daño. Como surge a primera vista, el fenómeno de la culpa exclusiva de la víctima, no constituye propiamente un medio exceptivo y carece de tal connotación, debido a que no está dirigida a enervar las pretensiones procesale ...more

76001-23-31-000-1996-02953-01(21043) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA - No constituye excepción   Referente a la actitud negligente del paciente en relación con la tardanza en acudir al servicio médico luego del accidente sufrido, colaborando de esa manera con la producción del daño. Como surge a primera vista, el fenómeno de la culpa exclusiva de la víctima, no constituye propiamente un medio exceptivo y carece de tal connotación, debido a que no está dirigida a enervar las pretensiones procesale ...more

76001-23-31-000-1996-02935-01(16728) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA - Reiteración de jurisprudencia / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ISS - Jurisdicción competente / CADUCIDAD DE LA ACCION - Jurisdicción ordinaria. Jurisdicción contenciosa administrativa / JURISDICCION ORDINARIA - Término de caducidad de la acción. Jurisdicción ordinaria / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Término de caducidad. Jurisdicción ordinaria /  CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA - Improcedencia   ...more

76001-23-31-000-1996-02876-01(19311)Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA - Normas aplicables / PRUEBAS - Prueba trasladada / PRUEBA TRASLADADA - Requisitos / PRUEBA TRASLADADA - Valoración / PRUEBA TRASLADADA - Copia auténtica / DOCUMENTOS PRIVADOS O PUBLICOS - Apreciación probatoria   De conformidad con el artículo 168 del CCA, “En los procesos ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo se aplicarán en cuanto resulten compatibles con las normas de este ...more

76001-23-31-000-1996-02874-01(18718) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Sentencia / RECURSO DE APELACION - Competencia / COMPETENCIA - Normas aplicables. Decreto 597 de 1988. Ley 446 de 1998 artículo 164 / RECURSO DE APELACION - Interposición / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Procedencia / PROCEDENCIA GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Condena impuesta debe superar 300 salarios mínimos legales mensuales vigentes / JUEZ DE APELACION - Limitación / RECURSO DE APELACION - Apelante único / APELANTE UNICO - Principio de la no reform ...more

76001-23-31-000-1996-02834-01(17309) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-02834-01(17309)   Actor: DIEGO ...more

76001-23-31-000-1996-02834-01(17309) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-02834-01(17309)   Actor: DIEGO ...more

76001-23-31-000-1996-02818-01(16925) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., catorce (14) de mayo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-1996-02818-01(16925)   Actor: JOSE VICENTE BE ...more

1 ...1556 1557 1558 1559 1560 ...4606