Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

68001-23-31-000-2000-01170-01(1665-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 68001-23-31-000-2000-01170-01(1665-10) ...more

68001-23-31-000-2000-01142-01(1397-12) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

SUPRESION DE CARGO EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDER – Delegación por el Gobernador o Gerente del proceso de reestructuración   En conclusión, el Consejo de Estado estableció que el artículo 211 de la Constitución Política, permite a las autoridades administrativas delegar en sus subalternos o en otras autoridades las funciones que les son propias, en los términos que indique la ley. Dichas condiciones están previstas en la Ley 489 de 1998, norma según la ...more

68001-23-31-000-2000-00990-01(1313-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACTO COMPLEJO - Definición   Para la fecha de expedición de los actos acusados se hallaba vigente la Ley 443 de 1998, que en su artículo 39 prevé que la supresión de un cargo de carrera administrativa puede ocurrir por diferentes razones, como por ejemplo la fusión o liquidación de una entidad pública; su reestructuración; la modificación de su planta de personal; la reclasificación de los empleos; el traslado de funciones de una entidad a otra ...more

68001-23-31-000-2000-00767-01(AP) Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARTHA SOFIA SANZ TOBON   Bogotá, D.C. cinco (5) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 68001-23-31-000-2000-00767-01(AP)   Actor: FLOR DE MARIA BAUT ...more

68001-23-31-000-1999-02574-01(2064-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

SUPRESION DE CARGO - Caducidad de la acción / REINCORPORACION - Al desaparecer la opción de reincorporación se debe contar el término para la caducidad / TERMINO PARA LA REINCORPORACION - Seis meses a partir de la solicitud / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO - Cuatro meses a partir de la reincorporación   En el presente asunto se trata de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra el acto que retiró del ...more

68001-23-31-000-1999-02544-01(18244) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

NORMATIVIDAD CONSTITUCIONAL APLICABLE – Se debe distinguir entre las irregularidades de tipo material y las formales / IRREGULARIDADES DE TIPO MATERIAL – Concepto / VICIOS DE FORMA – Alcance / FACULTAD POTESTATIVA – Debe valorarse conforme a la normativa vigente   En ese sentido, la Corte Constitucional ha señalado de manera reiterada que para determinar la normatividad constitucional aplicable, se debe distinguir entre las irregularidades de tipo material, ...more

68001-23-31-000-1999-02281-01(43992) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Admisión / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Oportunidad para interponerlo / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Violación al principio de contradicción   La parte recurrente, mediante memorial presentado ante esta Corporación el 17 de mayo de 2012, interpuso recurso extraordinario de revisión en contra de la sentencia proferida en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Santander, el 20 de mayo de ...more

68001-23-31-000-1999-02224-01(0218-10) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

PENSION GRACIA - No son beneficiarios los docentes de carácter nacional / PENSION GRACIA - Beneficarios los docentes territoriales nacionalizados   NOTA DE RELATORIA: En el mismo sentido de 11 de junio de 2009, Exp. 2524-07.   CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION "B" Consejero ponente: ...more

68001-23-31-000-1999-01674-01(0217-10) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

PENSION GRACIA     CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION "B" Consejera ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil diez (2010).   Radicación número: 68001-23-31-000-1999-01674-01(0217-10) ...more

68001-23-31-000-1999-01308-01(0216-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de julio de dos mil once (2011)   Radicación número: 68001-23-31-000-1999-01308-01(0216-10) ...more

68001-23-31-000-1999-01050-01(1475-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., nueve (9) de junio de dos mil once (2011)   Radicación número: 68001-23-31-000-1999-01050-01(1475-10) ...more

68001-23-31-000-1999-00186-01(0203-11) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., siete (7) de julio de dos mil once (2011)   Radicación número: 68001-23-31-000-1999-00186-01(0203-11) ...more

68001-23-31-000-1998-01054-01(1058-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO EN PROVISIONALIDAD – No motivación   De todo lo anterior emerge con claridad, que in factum no existe un linaje del funcionario provisional, sino que por el contrario se constituye en un fenómeno producto de la regulación de la legislación y de las normas reglamentarias vigentes, que no cuenta con el fuero de estabilidad propio de quienes acceden por mérito a los cargos de carrera administrativa luego de agotar las difer ...more

68001-23-31-000-1998-01025-01(38897) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION C   Consejero ponente: JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA   Bogotá, D.C., doce (12) de noviembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 68001-23-31-000-1998-01025-01(38897) ...more

68001-23-31-000-1998-01025-01(38897) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION C   Consejero ponente: JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA   Bogotá, D.C., doce (12) de noviembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 68001-23-31-000-1998-01025-01(38897) ...more

68001-23-31-000-1998-00569-01 Sección 1 2010 [Consejo de Estado

PLAN VALLEJO - Definición / PLAN VALLEJO - Características / IMPORTACION TEMPORAL - De mercancías al amparo del Plan Vallejo / PLAN VALLEJO - Obligaciones del importador / PLAN VALLEJO - Reexportación de mercancía / PLAN VALLEJO - Legalización de mercancía importada / BIENES DE CAPITAL Y REPUESTOS IMPORTADOS - Libre circulación / BIENES DE CAPITAL Y REPUESTOS IMPORTADOS - Limitaciones a su circulación: no enajenación y destinación al fina autorizado en programa de importación ...more

68001-23-31-000-1998-00413-01(37578) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

PRELACION DEL FALLO - Solicitud / SOLICITUD DE PRELACION DE FALLO - Requisitos. Regulación normativa / PRELACION DE FALLO - Improcedencia   El artículo 18 de la Ley 446 de 1998 le impone la obligación a los jueces de proferir sentencias observando el turno en el cual los procesos entran al Despacho sustanciador para ese fin; sin embargo, el referido artículo establece unas excepciones a ese imperativo atendiendo la naturaleza del asunto, su importanci ...more

68001-23-31-000-1997-13032-01(0268-10) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

ACTO DEL COMITE DE EVALUACION – Acto preparatorio. No es enjuiciable   Ahora bien, el Acta del Comité de Evaluación no constituye un acto administrativo enjuiciable ante el contencioso administrativo, porque es un acto preparatorio del acto principal que es el que modifica la situación jurídica laboral del actor frente a la Institución demandada. Sin embargo, el hecho de que no sea un acto enjuiciable no implica que no pueda ser examinado por la jurisdicción, porque con ocasi ...more

68001-23-31-000-1997-11068-01(17200) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

PRUEBA TRASLADADA - Requisitos / PRUEBA TRASLADADA - Lealtad procesal / PRUEBA TRASLADADA - Valor probatorio   En cuanto al traslado de pruebas, esta Sección ha expresado, que aquéllas que no cumplan con los requisitos previstos en el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, o que no fueron solicitadas en el proceso contencioso administrativo por la parte contra quien se aducen, o no fueron practicadas con audiencia de aquélla, no podrán ser valoradas en ...more

68001-23-31-000-1997-11068-01(17200) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO   Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 68001-23-31-000-2008-00599-01(36770)   Actor: ROSARI ...more

1 ...1643 1644 1645 1646 1647 ...4606