Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

54001-23-31-000-2009-00262-01(HC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., quince (15) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 54001-23-31-000-2009-00262-01(HC)   Actor: MIGUEL ...more

54001-23-31-000-2009-00254-01(19360) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

COBRO COACTIVO DE APORTES PARAFISCALES - Los administradores del régimen de prima media con prestación definida deben aplicar el procedimiento administrativo de cobro coactivo del Estatuto Tributario y no el proceso ejecutivo del Código de Procedimiento Civil   La Administración ejerce la potestad de ejecución forzosa de sus obligaciones a través de la jurisdicción coactiva y el cobro coactivo. El procedimiento a seguir es un asunto de ley y, espe ...more

54001-23-31-000-2009-00249-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Requisitos   NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Cuarta, Sentencia de 21 de octubre de 2009, Rad. AC-1240, M.P. Martha Teresa Briceño de Valencia     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERES ...more

54001-23-31-000-2009-00200-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...more

54001-23-31-000-2009-00189-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., nueve (9) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 54001-23-31-000-2009-00189-01(AC)   Actor: ALEX ...more

54001-23-31-000-2009-00175-01(18619) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Requisitos / INFRACCION MANIFIESTA – Requisito para que proceda la suspensión provisional de actos administrativos generales   De conformidad con el artículo 152 del C.C.A., para que proceda la suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos es necesario que la trasgresión de las normas superiores invocadas surja de manera ostensible, es decir, de la simple comparación entre dichas normas y los actos acusados o con documentos ...more

54001-23-31-000-2009-00165-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 54001-23-31-000-2009-00165-01(AC)   Actor: LUIS ...more

54001-23-31-000-2009-00122-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...more

54001-23-31-000-2009-00115-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Improcedente frente al reconocimiento y pago de derechos convencionales / JUEZ NATURAL - Competente para determinar si la demandante tiene la calidad de beneficiaria de la convención colectiva y si hay lugar al reconocimiento y pago de las prestaciones convencionales   Se advierte de la lectura de las pretensiones del escrito inicial que lo que pretende en concreto la actora es que se ordene a las entidades demandadas el reconocimiento, liquidación y pago d ...more

54001-23-31-000-2009-00114-01(AC)Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente cuando existe otro medio de defensa judicial   NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 9 de julio de 2009, radicación AC-00167., Consejero Ponente Marco Antonio Velilla Moreno.     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA ...more

54001-23-31-000-2009-00109-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial   NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   ...more

54001-23-31-000-2009-00100-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRO MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL   NOTA DE RELATORIA: Con relación al tema de la improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial ver sentencia de 11 de diciembre de 2008, Consejo de Estado, Sección Segunda, Exp. AC-00973, MP. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...more

54001-23-31-000-2009-00099-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial   NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   ...more

54001-23-31-000-2009-00071-01 (47623) Sección 3 2020

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CASUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SINTESIS DEL CASO: La señora Rosa Julia Hernández denunció penalmente al ciudadano Rómulo Cornejo Jaimes por la supuesta comisión del delito de fraude procesal, debido a que este último logró, por medio de engaños, que se dictara sente ...more

54001-23-31-000-2009-00069-02(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 54001-23-31-000-2009-00069-02(AC ...more

54001-23-31-000-2009-00059-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Requisitos mínimos   Si bien el ejercicio del derecho de petición no está rodeado de mayores formalidades, lo cierto es que las solicitudes por lo menos deben contener los requisitos que prevé el artículo 5 del C.C.A., esto es, la identificación de la autoridad a quien se dirige, la identificación del solicitante y el objeto de la petición. Todo eso para que las peticiones puedan ser atendidas  de manera concreta por las autoridades comp ...more

54001-23-31-000-2009-00022-01(AC)Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Mecanismo idóneo para obtener el cumplimiento de una sentencia judicial que ordenó el reintegro de un trabajador   Conforme lo ha señalado la Corte Constitucional, la acción de tutela constituye un mecanismo idóneo para obtener el cumplimiento de una sentencia judicial mediante la cual se ordenó el reintegro de un trabajador amparado con fuero sindical. Esto por cuanto, las características propias del proceso ejecutivo no logran satisfacer la ...more

54001-23-31-000-2009-00021-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial   NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   ...more

54001-23-31-000-2009-00011-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA – Mecanismo subsidiario, no principal o alternativo / TUTELA – Improcedente por existir otro medio de defensa judicial, excepto si este resulta ineficaz o se utiliza para evitar un perjuicio irremediable / TUTELA – Procedencia excepcional por existir un perjuicio irremediable / PERJUICIO IRREMEDIABLE – Concepto / PERJUICIO IRREMEDIABLE – Carga de la prueba   El artículo 86 de la Carta Política establece la posibilidad de instaurar la acción de tutela para reclamar ...more

54001-23-31-000-2008-01324-01(0731-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 54001-23-31-000-2008-01324-01(0731-09) ...more

1 ...1741 1742 1743 1744 1745 ...4606