52001-33-31-002-2010-00111-01(AP)REV Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona / REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No procede la solicitud revisión por no ser puntos o temas que ameriten unificación   Observa  la Sala que el municipio de Tumaco solicitó la unificación de jurisprudencia frente a tres puntos a saber: i principio de la no reformatio in pejus porque considera que el juez  de segunda instancia desbordó su competencia e hizo más gravosa la situación del ente territorial, ...more

52001-33-31-001-2011-00084-01(AG)_1 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Demandas para la fijación de responsabilidad por el mismo hecho dañoso corresponde tramitarlas bajo una misma cuerda. Reiteración Jurisprudencial   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de Estado, Sala Plena de la Sección tercera, auto de 6 de diciembre de 2012, Exp. 52001-23-31-000-2011-00082-01(AG), M.P. Stella Conto Díaz Del Castillo   COMPETENCIA EN ACCION DE GRUPO - El juzgado que ...more

52001-33-31-001-2011-00084-01(AG) Sala Plena 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO – Demandas para la fijación de responsabilidad por el mismo hecho dañoso corresponde tramitarlas bajo una misma cuerda. Reiteración Jurisprudencial   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de Estado, Sala Plena de la Sección tercera, auto de 6 de diciembre de 2012, Exp. 52001-23-31-000-2011-00082-01(AG), M.P. Stella Conto Díaz Del Castillo   COMPETENCIA EN ACCION DE GRUPO - El juzgado que ...more

52001-33-31-001-2011-00083-01(AG)A Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  ACCION DE GRUPO - Conflicto de competencias   Respecto de dicha argumentación la Sala precisa que el hecho que se hubiese creado un Juzgado Administrativo de Descongestión en el Municipio de Pasto, con funciones específicas de tramitar y decidir “los procesos originados por el fenómeno de captación de dineros” no suprime la competencia de las demás Corporaciones o Despachos Judiciales del territorio nacional para avocar conocimiento de estos  procesos, como quiera ...more

52001-33-31-001-2011-00083-01(AG) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Improcedencia de la nulidad de la providencia que lo resuelve   El Despacho considera que bajo el amparo de la solicitud de nulidad en comento lo realmente pretendido por la Superintendencia Financiera es plantear un recurso procesal improcedente contra la providencia del 21 de septiembre de 2011, comoquiera que lejos de establecer el debate de la causal de nulidad con fundamento en los criterios de competencia previstos en la ley, redunda en argumentos de ...more

52001-33-31-001-2011-00081-01(AG)Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Improcedencia de la solicitud de nulidad   Analizada la solicitud de nulidad presentada, se advierte que el peticionario plantea una nulidad sin que la carga argumentativa determine con claridad cuál es la nulidad que alega, sino que se limita a exponer unos argumentos sobre una supuesta falta de competencia para proferir la providencia que desató el conflicto de competencia, sin que aquellos contengan una exposición jurídica, clara, coherente y ...more

52001-33-31-001-2011-00081-01(AG) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  ACCION DE GRUPO - Conflicto de competencias por el factor territorial   Es así como el artículo 51 de la ley 472 de 1998 posibilita que la demanda se presente ante el juez del domicilio de cualquiera de las partes, esto es del demandante o del demandado, pero también permite que se presente ante el juez del lugar donde ocurrió el hecho que constituye causa común del daño por el cual se demanda indemnización;  es más, la norma faculta que cuando el hecho tuvo oc ...more

52001-33-31-001-2011-00076-01(AG) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  ACCION DE GRUPO - Conflicto de competencias   La Sala precisa que el hecho que se hubiese creado un Juzgado Administrativo de Descongestión en el Municipio de Pasto, con funciones específicas de tramitar y decidir “los procesos originados por el fenómeno de captación de dineros” no suprime la competencia de las demás Corporaciones o Despachos Judiciales del territorio nacional para avocar conocimiento de estos  procesos, como quiera que en el mismo acto de creació ...more

52001-33-31-001-2011-00003-01(AG) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Improcedencia de la solicitud de nulidad   Analizada la solicitud de nulidad presentada, se advierte que el peticionario plantea una nulidad sin que la carga argumentativa determine con claridad cuál es la nulidad que alega, sino que se limita a exponer unos argumentos sobre una supuesta falta de competencia para proferir la providencia que desató el conflicto de competencia, sin que aquellos contengan una exposición jurídica, clara, coherente y ...more

52001-33-31-001-2009-00017-01(AC) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ   Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 52001-33-31-001-2009-00017-01(AC)   Actor: JANET GONZALES ...more

52001-33-31-001-2009-00017-01(AC) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ   Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 52001-33-31-001-2009-00017-01(AC)   Actor: JANET GONZALES ...more

52001-33-31-001-2009-00006-01(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

      ACCION DE GRUPO - Impedimento por interés directo o indirecto de parientes en el proceso   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150 NUMERAL 1 /  CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULOS 160     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA    ...more

52001-33-31-001-2009-00006-01(AG) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

      ACCION DE GRUPO - Impedimento por interés directo o indirecto de parientes en el proceso   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150 NUMERAL 1 /  CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULOS 160     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA    ...more

52001-33-31-001-2008-00350-01(0295-11) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO POR INTERES DIRECTO EN EL PROCESO – Bonificación por compensación   El impedimento invocado por los magistrados del Tribunal Administrativo de Nariño se encuadra dentro de aquellas prohibiciones relativas al interés, bien sea directo o indirecto. En el caso concreto, consiste en decidir sobre la legalidad de un acto, que versa sobre cuestiones que tienen relación directa con los magistrados que han de tomar la decisión, por cuanto los Decretos 610 y 1239 de 1998 co ...more

52001-23-33-1000-1999-0500-01(22507) 1_1 Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CONTRATO ESTATAL - Criterios  para establecer su naturaleza   La Jurisprudencia de esta Corporación ha señalado que la naturaleza del contrato no depende de su régimen jurídico, puesto que según las normas legales vigentes, por cuya virtud se acogió un criterio eminentemente subjetivo u orgánico, hay lugar a concluir que deben considerarse contratos estatales aquellos que celebren las entidades que participan de esa misma naturaleza. (…) adquiere relevancia ...more

52001-23-33-000-2019-00623-01 Sección 5 2020

RECURSO DE APELACIÓN – Contra auto que decretó la suspensión provisional / INHABILIDAD DE CONCEJAL – Por parentesco con funcionario que ejerce autoridad / INHABILIDAD DE CONCEJAL – Elementos para la configuración de la causal / DELEGACIÓN DE FUNCIONES – Difiere del encargo / RECURSO DE APELACIÓN – Confirma decisión

De manera concreta, en materia de nulidad electoral el artículo 277 de ...more

52001-23-33-000-2019-00429-01(ACU) Sección 5 2020

ACCION DE CUMPLIMIENTO / CONDENA EN COSTAS

[E]l actor impugnó la sentencia dictada por el Tribunal Administrativo de Nariño únicamente en cuanto le impuso condena en costas como parte vencida en el proceso. Observa la Sala que al regular la acción de cumplimiento, la Ley 393 de 1997 señaló en el artículo 21 que el fallo deberá contener la condena en costas en caso de que hubiere lugar. Luego, e ...more

52001-23-33-000-2019-00176-01(AC)A Sección 1 2019

IMPEDIMENTO - Se Declara infundado / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Amistad íntima con el funcionario judicial

[L]a Sala observa que la afirmación expuesta por los Magistrados Paulo León España Pantoja y Álvaro Montenegro Calvachy, no podría, en manera alguna, enmarcarse en lo dispuesto en el enunciado numeral [9 del artículo 141 del CGP], toda vez que admitir que el vínculo de colegaje pueda afectar ...more

52001-23-33-000-2018-00550-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA ACTUACIONES DE JUECES DE TUTELA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO / OMISIÓN DE NOTIFICACIÓN A TERCERO CON INTERÉS EN EL PROCESO / CONCURSO DE MÉRITOS - Dirección Territorial de Putumayo del Ministerio de Trabajo

[R]esulta claro que la [accionante] (…) al ostentar en provisionalidad el empleo de Inspectora de Trabajo y Seguridad Social (...) de la Dirección ...more

52001-23-33-000-2018-00361-01(AP) Sección 1 2019

ACCIÓN POPULAR – Revoca parcialmente la sentencia / CARENCIA DE OBJETO EN LA ACCIÓN POPULAR POR HECHO SUPERADO – No acreditado / IMPACTO AMBIENTAL – No se mitigó solo se adoptaron medidas preventivas / MITIGACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL – Implica la adopción de medidas restaurativas / COMITÉ DE VERIFICACIÓN - Debe integrarlo el juez de primera instancia

[L]a Sala concluye que no se configu ...more