Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

47001-23-31-000-2011-00129-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de junio de dos mil once (2011)   Radicación número:         47001-23-31-000-2011-00129-01(AC)   Actor: ...more

47001-23-31-000-2011-00127-02(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., dieciocho (18) de agosto de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00127-02(AC) ...more

47001-23-31-000-2011-00126-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00126-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2011-00115-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACLARACION DE PROVIDENCIA DE TUTELA - Requisitos de procedencia / ACLARACION DE SENTENCIA - No procede para cambiar el sentido de la decisión   Si bien existe la posibilidad de aclarar los fallos proferidos dentro de una acción de tutela, lo cierto es que dicha aclaración sólo puede hacerse respecto a frases o conceptos que estén dentro de la parte resolutiva de la sentencia y que impidan el entendimiento de la misma; sin que en ningún caso se altere la decisión adoptada en el ...more

47001-23-31-000-2011-00115-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

FALSA MOTIVACION – Causal de nulidad del acto administrativo / FALTA DE CITACION DE UNA NORMA – Encuadra dentro de la causal de expedición irregular   para que prospere la pretensión de nulidad de un acto administrativo con fundamento en la causal denominada falsa motivación es necesario que se demuestre una de dos circunstancias: a) O bien que los hechos que la Administración tuvo en cuenta como motivos determinantes de la decisión no estuvieron debidamente ...more

47001-23-31-000-2011-00094-01(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00094-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2011-00092-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00092-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2011-00085-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de junio de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00085-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2011-00080-02(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de junio de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00080-02(AC) ...more

47001-23-31-000-2011-00078-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., dos (2) de junio de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00078-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2011-00077-01(AC)A Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00077-0 ...more

47001-23-31-000-2011-00042-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA - SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00042-01(AC)   ...more

47001-23-31-000-2011-00023-01(AC) Sección 5 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA   Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2011-00023-01(AC)   Actor: MIRNA ESTHE ...more

47001-23-31-000-2011-00022-01(40877) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Ministerio Público. Facultad para intervenir / RECURSO DE APELACION - Eventos. Requisitos para la interposición del recurso de apelación por el Ministerio Público / APELACION - Ministerio Público. Eventos / APELACION - Ministerio Público. En defensa del orden jurídico / APELACION - Ministerio Público. En defensa del patrimonio público / APELACION - Ministerio Público. En defensa de los derechos y garantías constitucionales / APELACION - Intervención del ...more

47001-23-31-000-2010-00560-01(41544) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

LLAMAMIENTO EN GARANTIA, DEMANDA DE RECONVENCION Y DENUNCIA DEL PLEITO - Oportunidad para alegarlas / INTERVENCION DE TERCEROS - Llamamiento en garantía. No está regulada en el Código Contencioso Administrativo. Se debe acudir a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil / LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Procedencia. Regulación normativa   El artículo 217 del Código Contencioso Administrativo contempla que, en los procesos contencioso administrativ ...more

47001-23-31-000-2010-00552-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., tres (03) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2010-00552-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2010-00533-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2010-00533-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2010-00500-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

DESACATO - Sanciones sucesivas   Finalmente y amanera de ilustración para el Tribunal A quo debe recordar la Sala que el Juez de Tutela, al conocer del incidente de desacato, ha de procurar que su decisión tenga un efecto útil para la realización de los derechos protegidos en sede de amparo, en tal sentido, frente a la verificación del incumplimiento de la sentencia de tutela y la omisión injustificada de la entidad accionada a dar información ...more

47001-23-31-000-2010-00500-01(AC) (1) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 47001-23-31-000-2010-00500-01(AC) ...more

47001-23-31-000-2010-00494-01(42557) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

  PRUEBA - No tiene en cuenta pruebas por ser aportadas fuera del término procesal. Aplicación del artículo 214 del C. C. A.   La solicitud no se ajusta a ninguno de los presupuestos establecidos en el artículo 214 del CCA, por cuanto dichos documentos tienen fecha anterior a la clausura del período probatorio y por lo tanto, debieron aportarse en aquella oportunidad procesal.   FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTICULO 214   RECO ...more

1 ...1869 1870 1871 1872 1873 ...4606