Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

08001-23-31-000-2009-00200-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Elementos   NOTA DE RELATORÍA: Sentencia, CE, S2, Rad. AC-0055, 2009/04/02, M.P. Bertha Lucía Ramírez de Páez;   CEDULA DE CIUDADANIA: Funciones   NOTA DE RELATORÍA: Sentencia, S2, Rad. AC- 00428, 2007/10/03, M.P. Jesús María Lemos Bustamante     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE L ...more

08001-23-31-000-2009-00163-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION – Elementos / DERECHO DE PETICION – Entidad solo tiene una oportunidad para exigir documentos adicionales / DERECHO DE PETICION – Se vulnera cuando hay dilaciones injustificadas para resolver de fondo la solicitud   El derecho de petición comprende los siguientes elementos: 1. La posibilidad cierta y efectiva de elevar, en términos respetuosos, solicitudes ante las autoridades, sin que estas se nieguen a recibirlas o se abstengan de tramitarlas. 2. La respu ...more

08001-23-31-000-2009-00154-01(43169) Sección 3 2019

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - No probado / INEXISTENCIA DE DAÑO ANTIJURÍDICO

La sentencia de primera instancia será confirmada por cuanto la Sala, al igual que lo sostuvo el Tribunal, no encontró demostrado el daño reclamado por la parte actora. Tal y como lo confirma dicha parte en ...more

08001-23-31-000-2009-00123-01(44334)_1 Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Apelación auto que concedió llamamiento en garantía en proceso de privación injusta de la libertad / LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Procedencia / PRUEBA SUMARIA - Referente al llamado en garantía / PRUEBA SUMARIA - No se refiere al dolo o culpa grave   Corresponde al despacho decidir el recurso de apelación interpuesto por la señora Laura Jesús Venegas Ahumada contra el auto proferido por el Tribunal Administrativo del A ...more

08001-23-31-000-2009-00069-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., once (11) de junio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00069-01(AC) ...more

08001-23-31-000-2009-00068-01(AC) Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT PIANETA   Bogotá, D.C., once (11) de junio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00068-01(AC)   Actor: LIBARDO E ...more

08001-23-31-000-2009-00059-01(AC) Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente cuando existe otro medio de defensa judicial   NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 9 de julio de 2009, radicación AC-00167., Consejero Ponente Marco Antonio Velilla Moreno     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA ...more

08001-23-31-000-2009-00043-01(18399)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Generalidades. Requisitos / REPRODUCCION DE ACTO ADMINISTRATIVO SUSPENDIDO – requisitos para que proceda la suspensión provisional. Debe probarse que la reproducción fue posterior al acto que suspendió o anuló / ACTO ADMINISTRATIVO ANULADO – Requisitos para que proceda la suspensión provisional. No existe cuando la sentencia que lo anula no está ejecutoriada   El artículo 152 C.C.A. establece dos requisitos para que ...more

08001-23-31-000-2009-00038-01(37990) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00038-01(37990)   Actor: SOCIEDAD PORTUARIA DEL ...more

08001-23-31-000-2009-00038-01(37990) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00038-01(37990)   Actor: SOCIEDAD PORTUARIA DEL ...more

08001-23-31-000-2009-00031-01(AC)Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO A LA SEGURIDAD PERSONAL DE LOS DESPLAZADOS – Protección vía tutela / PRESUNCION DE RIESGO DE LOS DESPLAZADOS – Criterios   En cuanto a la población desplazada como consecuencia de la violencia y amenazas, la Corte Constitucional ha sentado lineamientos claros para que el derecho a la Seguridad Personal sea protegido por vía de tutela. La sentencia T-1101 de 2008, establece los criterios indicativos de la Presunción de Riesgo que ameritan la protección inmediata por v ...more

08001-23-31-000-2009-00029-01 Sección 1 2020

IMPEDIMENTO – Su decisión corresponde al ponente en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO – Se configura porque cuando era procurador delegado emitió concepto en el proceso

Sea lo primero advertir que la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en sesión del día 15 de septiembre de 2015, al estudiar los impedimentos manife ...more

08001-23-31-000-2009-00028-01(38086) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Objeto / JURISDICCION DE LO CONTENCISO ADMINISTRATIVO - Competencia / JURISDICCION DE LO CONTENCISO ADMINISTRATIVO - Fuero de atracción / COMPETENCIA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - Criterio orgánico   Análisis previo en relación con el objeto de la jurisdicción de lo contencioso administrativo; en efecto, el artículo 82 del Código Contencioso Administrativo modificado por las leyes 44 ...more

08001-23-31-000-2009-00024-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO A LA TRANQUILIDAD - Protección mediante acción de tutela / TUTELA - Protección del derecho a la tranquilidad si se afectan derechos fundamentales   La Constitución Política de 1991, previó como un derecho propio de todas las personas, el derecho a la tranquilidad. Aunque éste no fue catalogado como un derecho fundamental per se, desde el mismo preámbulo y en artículos posteriores de la Carta, se señalan los elementos esenciales de dicho derecho, e i ...more

08001-23-31-000-2009-00019-02(IJ) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA - Es una materia de orden público / COMPETENCIA FUNCIONAL - No es susceptible de saneamiento / RECURSO DE APELACION - Control de legalidad del proceso por el superior / CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCESO - Por el superior jerárquico. Comprende aspectos como la jurisdicción y la competencia / COMPETENCIA - Es parte del control de legalidad del proceso efectuado por el superior en sede de apelación / CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCESO - Impone examen sobre modificación de norm ...more

08001-23-31-000-2009-00019-02(IJ) Plena 2010 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA - Es una materia de orden público / COMPETENCIA FUNCIONAL - No es susceptible de saneamiento / RECURSO DE APELACION - Control de legalidad del proceso por el superior / CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCESO - Por el superior jerárquico. Comprende aspectos como la jurisdicción y la competencia / COMPETENCIA - Es parte del control de legalidad del proceso efectuado por el superior en sede de apelación / CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCESO - Impone examen sobre modificación de norm ...more

08001-23-31-000-2009-00010-01(36800) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00010-01(36800)   Actor: MARIA DEL CARME ...more

08001-23-31-000-2008-90041-01(0905-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SANCION MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTIAS – No reconocimiennto por omisión de traslado a fondo privado   La normatividad no reguló la situación por el retraso en el traslado de la prestación al fondo privado cuando el servidor decide cambiarse del régimen retroactivo al anualizado; por lo tanto no es posible aceptar la sanción moratoria por la omisión en el traslado de la prestación al fondo privado, pues el empleado en este momento no se encuentra cesante y por end ...more

08001-23-31-000-2008-10370-01(48831) Sección 3 2019

CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / CONFIGURACIÓN DE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN

En el asunto bajo estudio, se acudió a la jurisdicción a través de la acción de reparación directa, para lo cual el artículo 136 del Código Contencioso Administrativo, numeral 8, previó que esta “caducará al vencimiento del plazo de dos (2) aà ...more

08001-23-31-000-2008-00965-01 Sección 5 2009 [Consejo de Estado]

PRUEBAS - Las aportadas extemporáneamente no pueden ser valoradas   El artículo 174 del Código de Procedimiento Civil señala que “toda decisión judicial debe fundarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso”. Todo lo cual indica que las pruebas obtenidas fuera del término señalado por la ley para ser aportadas no podrán valorarse; regla procesal que constituye una garantía del debido proceso y del derecho de defensa en cu ...more

1 ...4412 4413 4414 4415 4416 ...4606