Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintiocho (28) de junio de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de ocho (08) de mayo de dos mil trece REF.: 73001-3103-003-2007-00152-01 Por cuanto la razón expuesta por el señor Magistrado Arturo Solarte Rodríguez se encuentra prevista en la causal novena (9ª) del artículo 150, del Código ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá, D. C., veintiocho (28) de junio de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013) REF.: 68001-3103-005-2006-00205-01 Decídese sobre la admisibilidad de la demanda con la que Fabio Ram ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá, D. C., veintiocho (28) de junio de mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de veinte (20) de febrero de dos mil trece (2013) Ref.: 54001-31-03-003-2007-00108-01 Se decide por la Corte lo que corresponda en relación con la admisibilidad de la demanda con la que el recurren ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá D.C., veintiocho (28) de junio de dos mil trece (2013). Ref.: exp. 11001-3103-006-2004-00168-01 Procede la Corte a resolver lo pertinente en cuanto al “recurso de súplica” formulado con relación al auto de 31 de mayo del año en curso, mediante el cual se ina ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintiocho (28) de febrero de dos mil trece (2013). Ref.: Exp.No.1100102030002013-00289-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre las Salas Civiles de los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales de Bogotá y Medellín, para conocer del recurso de apelación contra el auto N° 405-009379 del 17 de junio de 2011, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintiocho (28) de febrero de dos mil trece (2013). Ref.: Exp.No.1100102030002013-00188-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Salgar y Décimo Civil Municipal de Medellín. ANTECEDENTES &nbs ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintiocho de enero de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-00124-00 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequátur promovida por José Ceferino Valderrama Fernández respecto de la sentencia de divorcio dictada el veintisiete de junio de dos mil dos por la Corte Superior de Justicia de Ontario (Canadá). ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. N° 11001-0203-000-2012-02968-00 Procede el despacho a resolver lo que legalmente corresponda en relación con el “conflicto de competencia” suscitado entre los Juzgados Veinticuatro Civil Municipal d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil trece (2013) Ref: Exp. 11001-02-03-000-2012-01559-00 Se decide sobre la admisión del recurso de revisión que interpuso Jaime Mauricio Fierro Nieva, respecto de la sentencia de 17 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Familia de Neiva, en el proceso de impugnación de la paternidad extramatri ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente C-1100131030112009-00025-01 Se resuelve el recurso de reposición formulado contra el auto de 7 de noviembre del año en curso, mediante el cual se declaró prematura la concesión del recurso de casación que interpuso JAIME ENRIQUE CÁRDENAS LUENGAS, respecto de la sentencia de 4 de julio de 2013, proferida por ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 1100102030002013-02482-00 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre el recurso de queja de la demandante, para que se “conceda el recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia proferida por la Sala Civil de Decisión del Honorable Tribunal d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013) REF: 11001-0203-000-2013-01747-00 La Corte decide sobre la solicitud de cambio de radicación formulada por xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx para el proceso abreviado de pago por consignación por ella instaurado contra xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, cuyo trámite se adelant ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 1100102030002013-01676-00 Se estudia la subsanación de la demanda en el recurso de revisión de Emma Cecilia Díaz Arenas y otros frente al fallo de 20 de septiembre de 2012, proferido por la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior de Bogotá, de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013). Ref.: Exp.11001-0203-000-2009-01877-00. Decide la Corte el recurso de reposición formulado por el abogado Jairo Ruíz Quesedo en nombre propio (fls.47-49), frente al proveído de 29 de mayo del presente año, p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA Bogotá D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil trece (2013). (Aprobado en sesión de tres de abril de dos mil trece) Ref.: exp. 73001-3103-005-2005-00018-01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintisiete (27) de mayo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2012-02595-00 Procede la Corte a decidir sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de revisión interpuesto por uno de los demandados contra la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá a los 10 día ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil trece (2013). Aprobado en sala de veintisiete (27) de febrero de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100131030402007-00235-01 Se procede a dictar la decisión que corresponde frente al impedimento expresad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100102030002012-02452-00 Decide la Corte súplica interpuesta por la impugnante para que se revoque auto del 4 de diciembre de 2012, que rechazó la demanda de revisión frente a la sentencia del 12 de octubre de 2010, proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil trece (2013). Ref.: Exp.11001-0203-000-2009-01877-00 Decide el Despacho el “recurso de reposición” interpuesto por los intervinientes Francisco Villareal Herrera y Rafael Viaña Alvarado (c.2, fls.1038-1043), coadyuvado por el curador ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá, D. C., veintiséis de julio de dos mil trece. Ref.: Expediente No. 54001-31-10-001-2010-00659-01 Encontrándose el expediente al despacho con el fin de calificar la demanda de casación presentada por el señor Luis Javier Tamara Calderón se advie ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0