Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., cuatro de septiembre de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de diecinueve de Junio dos mil trece Ref.: Expediente No. 47001-31-10-001-2007-00079-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurso extraord ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-3103-019-2010-00109-01 Decide el Despacho sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la demandante, señora MARÍA CONSUELO AGUILLÓN, respecto de la sentencia proferida el 4 de septiembre de 2012 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Dis ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00616-00 Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para conocer de la a ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00504-00 Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Tenjo, perteneciente al Distrito Judicial de Cundinamarca, y Promiscuo Municipal de Hato Corozal, Casanare, adscrito al Distrito Judicial de Yopal, para el conocimiento del proceso de restablecimi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00463-00 Se decide el recurso de queja que interpuso la entidad demandante, EMPRESA DE ENERGÍA DE BOGOTÁ S.A. E.S.P., en el proceso ordinario que promovió contra JOSÉ SAÚL AGUILERA ALFONSO, DOLORES DEL ROSARIO GÓMEZ ACOSTA y persona ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00388-00 Decídese el recurso de queja propuesto por la parte actora en relación con el auto emitido el 12 de diciembre de 2012 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, que negó la concesión del recurso de casación interpuesto por la entidad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00070-00 Debido a que en el escrito que antecede (fls. 29 a 32) no se subsanaron los defectos que se relacionaron en auto de 22 de marzo de 2013, la Corte, con fundamento en lo preceptuado en el inciso 3º del artículo 383 del Código de Procedimiento Civil, RECHAZA la demanda de revisión formulada por ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00068-00 Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre los Juzgados Cincuenta Civil Municipal Bogotá y Civil Municipal de Funza, adscritos a los Distritos Judiciales de Bogotá y Cundinamarca, respectivamente, para conocer del proceso ejecutivo con título hipotecario de FIDUCIARIA DE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2012-02949-00 Se decide el recurso de queja que interpuso la demandante, EMPRESA DE ENERGÍA DE BOGOTÁ S.A. E.S.P., en el proceso ordinario que promovió contra MARTHA SOFÍA CALDERÓN MORENO, JOSÉ VICENTE CALDERÓN MARTÍN, ROSA ADELINA MORENO DE CALDERÓN y personas indeterminadas, respecto ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2012-02856-00 Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para conocer de la a ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2012-02089-00 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de revisión formulada por ALBA DÉBORA GUZMÁN LÓPEZ respecto de la sentencia proferida el 15 de junio de 2012 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, dentro del proceso ejecutivo con título hipotecario que CENTRAL DE INVERSIONES S.A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de cinco (5) de junio de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 0800131030132006-00068-01 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre la admisión del recurso de casación propuesto por Humana Vivir S.A. E.P.S., frente a la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de diecisiete (17) de abril de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 0800131030032005-00243-01 Decide la Corte sobre la admisibilidad de la demanda presentada por la Sociedad Rod ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., cuatro de junio de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de cuatro de junio de dos mil trece Ref. Exp. 11001-31-03-022-1998-15344-01 Se decide sobre el impedimento que uno de los Magistrados que integran la Sala manifestó en relación con el asunto de la ref ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., cuatro (4) de junio de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente C-0800131030022006-00199-01 El doctor JESÚS VALL DE RUTÉN RUIÍZ, magistrado de la Sala, manifiesta su impedimento para conocer del recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 11 de marzo de 2011, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de abril de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1700131030052010-00240-01 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre la admisión del recurso de casación propuesto por el demandante, frente a la sentencia de 16 de noviembre de 2012, proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, dentro d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., cuatro (4) de abril de dos mil trece (2013). Ref: 1100102030002013-00647-00 Sería del caso resolver el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Cincuenta Civil Municipal de Bogotá y Civil Municipal de Funza, para asumir el conocimiento del proceso ejecutivo quirografario de José Alfredo González Gómez contra Abraham Macías, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., cuatro (4) de abril de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. No.1100102030002013-00405-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Amagá y Adjunto Vigésimo Primero Civil Municipal de Medellín. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de abril de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 1100102030002013-00194-00 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre el recurso de queja interpuesto por Drgxpress Ltda, frente al auto del 7 de septiembre de 2012, reformado por el del 18 de diciembre del mismo año, proferidos por la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior de Bogotá, den ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., cuatro (4) de abril de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 1100102030002012-02952-00 Se decide a continuación lo que en derecho corresponda dentro del asunto de la referencia. ANTECEDENTES Ante la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Jus ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0