Archivo de la Categoría 1.3.4.25 Sec. 2 2000

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.25 Sec. 2 2000

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

76001-23-31-000-2000-12097-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada porque la universidad no vulneró el derecho a la igualdad en cuanto al cobro de unas matrículas / PONE EN CONOCIMIENTO DEL ICFES LAS IRREGULARIDADES INVOCADAS / DERECHO A LA IGUALDAD - no vulneración / MATRICULAS - No procede la vulneración del derecho a la igualdad incavocada con respecto al cobro de unas matrículas   Con relación al citado derecho a la igualdad, los peticionarios entablaron acción de tutela con el fin de ...mas

76001-23-31-000-2000-11971-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada porque la labor de investigación que se aduce no da derecho a título profesional   Es cierto que el demandante no cuenta con otro mecanismo de protección de sus derechos fundamentales, pero también es cierto que su caso no se encuentra dentro de la hipótesis señalada, es decir, cuando la persona que reclama ha llevado a cabo durante determinado tiempo un programa de estudios aprobado legalmente y la institución no lo recon ...mas

76001-23-31-000-2000-11895-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derechos a la vida, a la salud e integridad física, procedente / MEDICAMENTOS POR FUERA DEL POS - Deben ser suministrados al existir inminente riesgo para la vida / MEDICAMENTO GENERICO - No cumple con las mismas especificaciones del formulado   El actor, actuando en nombre propio, instaura la acción de que trata el artículo 86 de la Constitución Nacional contra la Caja Nacional de Previsión Social, a través de la I.P.S INPRESALUD ...mas

76001-23-31-000-2000-11320-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada porque en este caso no existió vulneración del derecho a la intimidad ni del derecho al habeas data en cuanto a informaciones que maneja Datacrédito / DERECHO AL HABEAS DATA - No vulneración / DERECHO A LA INTIMIDAD - No vulneración / DERECHO DE PETICION - Protegido en acción de tutela   Advierte la Sala, que de conformidad con la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional y que esta Corporación comparte, la legal ...mas

76001-23-31-000-2000-11263-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente para reliquidación de salarios y prestaciones sociales porque existen otros medios de defensa judicial / ACREENCIAS LABORALES - Tutela improcedente para reliquidación de salarios y prestaciones sociales   Del escrito de tutela es claro que lo que pretenden los actores es que se reliquiden y paguen las sumas de dinero que fueron canceladas a su favor por concepto de salarios y prestaciones sociales definitivas, luego de qu ...mas

76001-23-31-000-2000-11017-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente para el reintegro de empleado porque existen otros medios de defensa judicial. Inexistencia de perjuicio irremediable / RETIRO DE EMPLEADO - Improcedencia de tutela que solicita reintegro y pago de salario y prestaciones   En el caso sub judice, la violación de los derechos que denuncia la peticionaria proviene de la Resolución N° 086 del 10 de abril de 2000, acto administrativo de carácter particular y concreto que pue ...mas

76001-23-31-000-2000-09567-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - No vulneración de los derechos invocados con respecto a la omisión del nombramiento en propiedad del actor quien se encuentra en una lista de elegibles / NOMBRAMIENTO EN PROPIEDAD - Acción de tutela negada / DERECHO A LA IGUALDAD - No vulneración / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - No vulneración / DERECHO AL TRABAJO - No vulneración   En el presente caso el actor pretende que se protejan sus derechos al trabajo, a la igualdad y al debi ...mas

76001-23-31-000-2000-09499-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Negada porque el demandante cuenta con otros medios de defensa para obtener el pago de los salarios. Prospera en cuanto al derecho al servicio médico y ordena a la administración el pago de los aportes a la E.P.S. / DERECHO A LA SALUD - Protegido en Acción de Tutela   En reiteradas oportunidades la Sala ha señalado que la tutela no es idónea para solicitar el pago de acreencias laborales debido a que no es acción ejecutiva. Prevé ...mas

76001-23-31-000-2000-09433-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente porque las personas jurídicas no son titulares de esta acción / ACCION DE TUTELA - Improcedente para proteger derechos de carácter colectivo   Esta corporación en repetidas Ocasiones ha sostenido que las personas jurídicas no son titulares de la acción de tutela, por cuanto no lo son de los derechos fundamentales, los cuales sólo predican respecto de las personas naturales.Lo anterior bastaría para decretar la impro ...mas

76001-23-31-000-1999-02135-01(0362-00) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: NICOLAS PAJARO PEÑARANDA   Bogotá, D.C., seis (6) de abril de dos mil (2000)   Radicación número: 76001-23-31-000-1999-02135-01(0362-00) ...mas

73001-23-31-000-2000-11972-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Protección del derecho al debido proceso con orden de notificar el acto administrativo / PRINCIPIO DE LA NO REFORMATIO IN PEJUS / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Protección / DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Núcleo esencial / NOTIFICACION DE ACTO ADMINISTRATIVO - Prospera acción de tutela que ordena la notificación de un acto   Dirá la Sala que en tanto el Instituto de Seguros Sociales no impugnó la providencia del ...mas

73001-23-31-000-2000-09553-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia porque el derecho al trabajo no es de aplicación inmediata. Existencia de otro medio de defensa judicial para obtener el pago de los salarios y prestaciones sociales invocados / ACREENCIAS LABORALES - Acción de tutela improcedente   Pretende el Alcalde de Rovira (Tolima) que esta corporación revoque la providencia del Tribunal que accedió a la tutela solicitada por el actor y como consecuencia ordenó que en el términ ...mas

73001-23-31-000-2000-09551-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial contra el acto administrativo acusado / ACTO ADMINISTRATIVO - Improcedencia de tutela   El artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y el art. 6 del Decreto 2591 de 1991 disponen que la tutela es improcedente cuando el afectado cuenta con otro medio de defensa judicial, salvo que se configure un perjuicio irremediable lo cual no se vislumbra en el sub judice. Como puede o ...mas

73001-23-31-000-2000-09550-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho al trabajo, procedente / PAGO DE SALARIOS Y PRESTACIONES - No es aceptable que la imprevisión del pagador la soporte el servidor   El señor ALVARO PATIÑO, solicita la protección de los derechos comprendidos en los artículo 25 y 53 de la Constitución Política, para que por medio de sentencia judicial se ordene al Alcalde del Municipio accionado que efectúe las operaciones y proyecciones interadministrativas orientadas a l ...mas

73001-23-31-000-2000-09548-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho al trabajo, procedente / IMPREVISION DEL MUNICIPIO DEMANDADO - Atenta contra el derecho al trabajo y el mínimo vital   El señor Luis Roberto Remicio Layton, solicita la protección de los derechos comprendidos en los artículos 25 y 53 de la Constitución Política, para que por medio de sentencia judicial se ordene al Alcalde del Municipio accionado que efectúe las operaciones y proyecciones interadministrativas orientadas a ...mas

73001-23-31-000-2000-09542-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho al trabajo, procedente / IMPREVISION DEL MUNICIPIO DEMANDADO - Atenta contra los postulados del derecho al trabajo y al mínimo vital   El señor, Esnoraldo Gutierrez Preciado solicita la protección de los derechos comprendidos en los artículo 25 y 53 de la Constitución Política, para que por medio de sentencia judicial se ordene al Alcalde del Municipio accionado que efectúe las operaciones y proyecciones interadministrati ...mas

73001-23-31-000-2000-09524-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial para reclamar garantías laborales / DERECHO AL TRABAJO - No es un derecho fundamental de aplicación inmediata / DERECHO AL MINIMO VITAL - No vulneración   En efecto, como lo ha sostenido de manera invariable la jurisprudencia del Consejo de Estado y como aparece del artículo 85 de la Carta Política, el derecho al trabajo consagrado en el artículo 25 constitucional, aunque es ...mas

73001-23-31-000-2000-09425-01(AC) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Derecho de petición, improcedente / CONTESTACION - La decisión tomada no siempre debe ser favorable / ACCION DE TUTELA - Existencia de otros medios judiciales   El actor considera que el Director de Planeación Municipal de Flandes - Tolima ha menoscabado las peticiones presentadas al no dar una respuesta clara y precisa acerca de “la negativa reiterada de no autorizar la licencia de funcionamiento para el resguardo de cueros y curt ...mas

73001-23-31-000-2000-02936-01(2936-99) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

PENSION DE JUBILACION - Monto de la pensión según el régimen anterior. Negada actualización según índice de precios al consumidor por aplicación del régimen de transición / REGIMEN DE TRANSICION - Aplicación. Improcedencia de la forma de actualización de la pensión prevista en la ley 100 de 1993   Al momento de entrar a regir el sistema pensional de la Ley 100 (abril 1º/94) el actor se hallaba retirado de la entidad en la que laboró hasta ab ...mas

73001-23-31-000-1999-07424-01(AC-9545) Sección 2 2000 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALBERTO ARANGO MANTILLA   Bogotá, D.C., dos (2) de marzo de dos mil (2000)   Radicación número: 73001-23-31-000-1999-07424-01(AC-9545) ...mas

1 ...31 32 33 34 35 ...39