Archivo de la Categoría 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

66001-23-31-000-2000-00829-01(24580) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Contrato de Asesoría consultoría e interventoría técnica y administrativa de obra pública de la Solución Vial Pereira Dos Quebradas Grupo I II y III / ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Incumplimiento de contrato de Asesoría consultoría e interventoría técnica y administrativa de obra pública / ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Restablecimiento del Equilibrio Económico / ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Contrato de obr ...mas

66001-23-31-000-1999-00732-01(27617) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Por muerte natural de recluso en centro penitenciario / MUERTE NATURAL DE RECLUSO EN CENTRO CARCELARIO - Prelación de fallo / PRELACION DE FALLO - Reiteración jurisprudencial en eventos por muerte natural de persona privada de libertad en establecimiento carcelario   La Ley 1285 de 2009, en su artículo 16, permite decidir de manera anticipada, esto es sin sujeción al orden cronológico de turno, los procesos en relación con los cuales para su ...mas

66001-23-31-000-1999-00494-01(26923)Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

HISTORIA CLINICA - Entidades Prestadoras de Servicios en Salud tienen la obligación de elaborarla y actualizarla / HISTORIA CLINICA - Su omisión genera a la responsabilidad extracontractual o patrimonial del Estado / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Título de imputación. Falla del servicio por omisión en la obligación de elaboración y actualización de historia clínica / FALLA DEL SERVICIO MEDICO - Omisión en la obligación de elaboración y actualizac ...mas

66001-23-31-000-1998-00685-01(26637) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Contrato de obra pública. Nulidad absoluta / ACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - Incumplimiento de Contrato de Obra Pública. Contrato de construcción de la Solución Vial Pereira Dosquebradas Grupo II / CONTRATO DE OBRA PUBLICA - Nulidad absoluta. Violación al principio de Planeación / NULIDAD ABSOLUTA - Contrato de obra pública. Violación al principio de planeación   En ...mas

66001-23-31-000-1998-00181-01(24985) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

DAÑO ANTIJURIDICO - Pérdida total de ojo izquierdo de menor de cinco años, como consecuencia de cirugía de corrección de estrabismo   La Sala encuentra demostrado el daño invocado por la parte actora, consistente en la pérdida del ojo izquierdo de César Mauricio Marín Ramírez, como consecuencia de la cirugía de corrección de estrabismo practicada al menor cuando tenía cinco años.   IMPUTABILIDAD DEL DAÑO - No todos los c ...mas

63001-23-33-000-2013-00115-01(47978) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA - Apelación auto que rechazó demanda / RECHAZO DE DEMANDA - Por caducidad de medio de control / CADUCIDAD DE MEDIO DE CONTROL - Término dos años / DEPRECIACION DE BIEN INMUEBLE - De propiedad de particulares por acto administrativo que lo destinó a zona de protección ambiental / DEPRECIACION DE BIEN INMUEBLE - Por decisión administrativa que cambió destinación   En desarrollo del acuerdo 019 del 2009 y del d ...mas

63001-23-33-000-2012-00056-01(AG) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

REPARACION DE PERJUICIOS CAUSADOS A UN  GRUPO - Apelación de autos en Ley 1437 de 2011   FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTICULO 226 / LEY 1437 DE 2011 - ARTICULO 243 / LEY 1437 DE 2011 - ARTICULO 308   LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA – Grupo demandante y grupo afectado en acción de grupo.   FUENTE FORMAL: LEY 472 DE 1998 – ARTICULO 48   NOTA DE RELAT ...mas

63001-23-33-000-2012-00052-01(AG)_1 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

REPARACION DE PERJUICIOS CAUSADOS A UN  GRUPO - Apelación de autos en Ley 1437 de 2011   FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTICULO 226 / LEY 1437 DE 2011 - ARTICULO 243 / LEY 1437 DE 2011 - ARTICULO 308   LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA - Grupo demandante y grupo afectado en acción de grupo   FUENTE FORMAL: LEY 472 DE 1998 - ARTICULO 48   NOTA DE RELATORIA ...mas

63001-23-33-000-2012-00049-01(AG) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Finalidad y requisitos de procedencia   El artículo 88 de la Constitución Política define a las acciones de grupo como aquellas originadas en los daños ocasionados a un número plural de personas. Por su parte, el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), en su artículo 145, reguló el medio de control de los perjuicios causados a un grupo. Dicho medio de control tiene como finalidad obtener ...mas

63001-23-33-000-2012-00036-01(AG) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Finalidad y requisitos de procedencia   El artículo 88 de la Constitución Política define a las acciones de grupo como aquellas originadas en los daños ocasionados a un número plural de personas. Por su parte, el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), en su artículo 145, reguló el medio de control de los perjuicios causados a un grupo. Dicho medio de control tiene como finalidad obtener la reparación de los perjuic ...mas

63001-23-33-000-2012-00034-01(AG)A Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

INADMISION DE LA DEMANDA - Diferencias con el rechazo de la demanda / RECHAZO DE LA DEMANDA - Incumplimiento de los requisitos / ACCION DE GRUPO - Denominada medio de control de reparación de los perjuicios causados a un grupo por la Ley 1437 de 2011 / MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO - Normas aplicables / MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO - Requisitos de procedencia   El objeto de la demanda en el caso sub exámi ...mas

63001-23-33-000-2012-00034-01(AG) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - En todo tipo de proceso son susceptibles del recurso sólo los autos indicados en artículo 243 del CPACA aunque trámite y oportunidad se rija por normas del C.P.C., o del Código General del Proceso   De otro lado, de conformidad con la interpretación histórica de la disposición, una vez consultados los antecedentes de la misma, se tiene que el objetivo o finalidad era que la procedencia de la apelación –es decir, los autos ...mas

63001-23-33-000-2012-00034-01(AG) (1) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - En todo tipo de proceso son susceptibles del recurso sólo los autos indicados en artículo 243 del CPACA aunque trámite y oportunidad se rija por normas del C.P.C., o del Código General del Proceso   De otro lado, de conformidad con la interpretación histórica de la disposición, una vez consultados los antecedentes de la misma, se tiene que el objetivo o finalidad era que la procedencia de la apelación –es decir, los autos ...mas

63001-23-31-000-2012-00037-01(AG) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Desplazamiento forzado / DEMANDA DE ACCION DE GRUPO - No cumple los requisitos de procedencia / ADECUACION DE LA ACCION DE GRUPO A ACCION DE TUTELA - Deber de garantizar los derechos fundamentales   Observa la Sala que la parte demandante no corrigió la demanda, como correspondía, dado que fue advertida sobre que no puede actuar directamente en un asunto que requiere hacerlo por conducto de abogado y se le solicitó adicionar la demanda con los ele ...mas

63001-23-31-000-2011-00139-01(46021) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACUMULACION DE PROCESOS - Principio de economía procesal. Se encuentren en la misma instancia procesal / ACUMULACION DE PROCESOS - Confirma   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 157 / CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 158 / CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 159 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 145 / LEY 446 DE 1998 - ARTICULO 7     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...mas

63001-23-31-000-2011-00085-01(41607) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

AUTO QUE RECHAZA LA DEMANDA - Recurso de apelación. Competencia del Consejo de Estado en segunda instancia / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA - Cuantía del proceso / CUANTIA - Supera el monto exigido para que el proceso sea de doble instancia / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA - Recurso de apelación contra auto que rechazó la demanda. Procedencia   Esta Corporación es competente para conocer en segunda inst ...mas

63001-23-31-000-2010-00055-02(47617) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Regulación normativa / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal primera / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Tener el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo o indirecto en el proceso / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia   Esta secci ...mas

63001-23-31-000-2010-00053-02(47686) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Aceptación. Causal de impedimento numeral 1 del artículo 150 Código de Procedimiento Civil   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150 NUMERAL 1     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBS ...mas

63001-23-31-000-2010-00050-02(46991) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Regulación normativa / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal primera / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Tener el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo o indirecto en el proceso / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia   Esta secci ...mas

63001-23-31-000-2009-00284-02(45404)_1 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Apelación auto que negó práctica de prueba / AUTO QUE DENIEGA PRACTICA DE PRUEBA - Debe adoptarse con providencia de ponente / DECISIONES INTERLOCUTORIAS DEL PROCESO - Deben proferirse por magistrado ponente / DECISIONES ADOPTADAS POR MAGISTRADO PONENTE - Ley 1395 de 2010   Respecto de cualquier proceso cuya competencia se encuentre atribuida a los Tribunales Administrativos o al Consejo de Estado, independientemente de la actuación ...mas

1 ...5 6 7 8 9 ...50