Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

08001-33-31-007-2009-00158-01(AP)REV Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre el impuesto al alumbrado público puesto que la Sala no encuentra acreditados los supuestos para seleccionar la providencia que profirió el Tribunal Administrativo del Atlántico el 26 de abril de 2013 para su revisión   Procede la Sala a continuación, a revisar, si en el caso concreto se cumplen a cabalidad los p ...mas

08001-33-31-007-2007-00064-01(AP)REV.ARCH Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION  SEGUNDA   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D. C., veintiséis (26) d ...mas

08001-33-31-007-2007-00064-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION  SEGUNDA   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D. C., veintiséis (26) d ...mas

08001-33-31-007-2007-00005-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION DE ACCION POPULAR - Improcedente por  falta de sustentación de la solicitud   Visto lo anterior, se evidencia que la petición de revisión se presentó oportunamente. Sin embargo, el actor no cumplió con la carga de explicar siquiera en forma mínima las razones que a su juicio imponían la selección del fallo de segunda instancia, ni dijo qué justificaba su revisión para cumplir la finalidad de unificar la jurisprudencia del Consejo de Es ...mas

08001-33-31-006-2010-00428-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil doce (2012)   Radicación número: 08001-33-31-006-201 ...mas

08001-33-31-006-2007-00010-01(AP) REVSección 2 2013 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre posibilidad de que el juez de la acción popular pueda anular actos administrativos o contratos.   Esta disparidad de criterio existente al interior de esta Corporación, en cuanto a la posibilidad de que el juez de la acción popular pueda anular actos administrativos o contratos, motivó que las secciones primera y tercera, decidieran seleccionar para revisión el asunto sin que hasta ...mas

08001-33-31-005-2012-00015-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   ...mas

08001-33-31-004-2010-00044-01(2595-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE CARÁCTER LABORAL-Competencia por razón del territorio / COMPETENCIA TERRITORIAL-Se determina por el último lugar donde se prestaron los servicios   Por tratarse de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral, la competencia para conocer del mismo, por razón del territorio, está dada por el artículo 134D del C.C.A., adicionado por el artículo 43 de la Ley 446 de 1998 que, en su numeral 2, literal C, d ...mas

08001-33-31-004-2009-00231-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-00205-01(AP), CP.Mauricio Fajardo Gómez.     CONSEJO DE ESTAD ...mas

08001-23-33-000-2014-00155-01(AC) Sección 2 2014 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS POR LOS CUALES SE RECONOCE PENSION DE INVALIDEZ - Improcedencia de la acción por incumplimiento del requisito de subsidiariedad / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia. Condición de discapacidad no acredita por sí misma el perjuicio irremediable / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Elementos que estructuran su procedencia / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO MECANISMO IDONEO PARA CUESTIONAR LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS - Medio de co ...mas

08001-23-33-000-2013-00372-01(2514-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO – Interés directo en el proceso / INFUNDADO - impedimento   El impedimento invocado por los Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca se encuadra dentro de aquellas prohibiciones relativas al interés, bien sea directo o indirecto. En el presente asunto, la cuestión a decidir tiene relación directa con los Magistrados que han de tomar la decisión, como quiera que se debate la legalidad de los actos administrativos que negaron la aplicac ...mas

08001-23-33-000-2013-00215-01(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION – Noción / DERECHO DE PETICION – No basta con que la entidad adelante los trámites para dar una respuesta, sino que debe contestar y poner en conocimiento al peticionario de manera oportuna   De conformidad con el artículo 23 de la Constitución Política, toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener una pronta resolución. Por lo tanto, la ausencia d ...mas

08001-23-33-000-2013-00080-01(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

TRASLADO DEL CARGO - Procedencia excepcional de la acción de tutela   Al respecto, la Jurisprudencia Constitucional ha manifestado que la administración goza de discrecionalidad para decidir sobre la reubicación de su personal. Sin embargo, esta libertad se limita a los siguientes aspectos: a) que se efectúe a un cargo de la misma categoría y con funciones afines; b) la orden de traslado debe sujetarse a las consecuencias que éste puede producir en la salud del funcionario y, c) ...mas

08001-23-33-000-2013-00015-01(HC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos propios del proceso penal / HABEAS CORPUS - Improcedente porque está en trámite el recurso de apelación   Es el Juez de Control de Garantías el legalmente facultado para decidir lo relativo a la libertad de las personas, bien sea para privarlas de ese derecho o para revocar la orden de privación, de modo que si el imputado considera que dentro del proceso penal se ha p ...mas

08001-23-33-000-2012-00458-01(2971-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

RECHAZO DE LA DEMANDA - Caducidad de la acción / VIA GUBERNATIVA - No agotada / PRESTACION SOCIAL - Pago único   Si la actora estaba interesada en controvertir el acto administrativo que resolvió de fondo sus peticiones para reclamar el pago del reajuste salarial, incluidos todos los factores que lo componen, como cesantías, intereses a las cesantías, vacaciones, bonificaciones y demás prestaciones sociales, ha debido, en primer lugar, impugnar en v ...mas

08001-23-33-000-2012-00200-01(1843-20)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

EXCEPCION PREVIA – Concepto / EXCEPCION SUSTANCIAL – Concepto / PRESCRIPCION – Excepción sustancial. No puede ser resuelta en la audiencia inicial. Violación al debido proceso   La finalidad de las excepciones previas, es la de conjurar vicios formales en procura de evitar decisiones inhibitorias o, dada la entidad de las falencias, impedir que continúe el curso del proceso  ab inicio, ya que no sería posible, ante su existencia, llega ...mas

08001-23-33-000-2012-00133-01(0007-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO – Interés directo en el proceso / NIVELACION SALARIAL – Régimen salarial, prestacional y pensional aplicable a los funcionario de la rama judicial y ministerio publico   Manifiestan los Magistrados del Tribunal Administrativo del Atlántico su impedimento para conocer del presente asunto por tener interés directo en el resultado del proceso, de forma que un eventual reconocimiento de las pretensiones reclamadas por la actora, incide en su propia si ...mas

08001-23-31-000-2012-00389-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE MUJER GESTANTE - Supresión del cargo   Es así, que la denominada estabilidad laboral reforzada constituye una garantía para la mujer en estado de gravidez, con el propósito de evitar su discriminación por tal circunstancia y que con motivo de dicha condición sea retirada del empleo. Pero además, la protección especial para las empleadas en estado de embarazo, de acuerdo con la Legislación Colombiana, también se puede efectivi ...mas

08001-23-31-000-2012-00310-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Núcleo esencial y omisión de respuesta / PROCESO DISCIPLINARIO - Información a quejoso   No basta, en consecuencia, con adelantar los trámites o diligencias necesarias para dar respuesta, sino que efectivamente se le debe contestar al administrado y ponerla en su conocimiento. El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autoridad si esta no res ...mas

08001-23-31-000-2012-00220-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Características de la respuesta   Por ende, no queda satisfecho el derecho de petición con respuestas evasivas o informes acerca del trámite de las peticiones de los particulares. La omisión o el silencio de la administración en relación con las solicitudes de los ciudadanos, no son más que manifestaciones de autoritarismo que van en contra del cumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos de responder y resolver de manera opor ...mas

1 ...27 28 29 30 31 ...50