Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

17001-33-31-002-2009-00254-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ   Bogotá, D. C., nueve (9) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 17001-33-31-002-2009-00254-01(AP)   Actor: JAVIER ELI ...mas

17001-33-31-002-2009-00200-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., febrero veintitrés (23) de dos mil once (2011)   Radicación número:         17001-33-31-002-2009-00200-01(AP)   Actor: ...mas

17001-33-31-002-2009-00101-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION C   Consejero ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ   Bogotá D. C., nueve (9) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 17001-33-31-002-2009-00101-01(AP) ...mas

17001-33-31-002-2009-00081-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ   Bogotá, D. C., nueve (9) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 17001-33-31-002-2009-00081-01(AP)   Actor: JAVIER ELI ...mas

17001-33-31-001-2009-90022-01(AP)REV Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE SENTENCIAS DE ACCION POPULAR - No puede solicitarse frente a un tema que no fue objeto de apelación. No constituye una tercera instancia del proceso   Se observa que el actor pretende la revisión del tema referente al reconocimiento del incentivo, cuestión respecto de la cual debe señalarse que, una vez verificadas las actuaciones procesales del presente asunto, no fue objeto de apelación por la citada parte dentro de la etapa legal correspon ...mas

17001-33-31-001-2009-90022-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número:         17001-33-31-001-2009-90022-01(AP)   Actor ...mas

17001-33-31-001-2009-01566-01(AP)REV Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

INCENTIVO EN ACCION POPULAR - Procedencia o improcedencia ante la inasistencia del actor a la audiencia de pacto de cumplimiento y otros comportamientos negligentes: falta de unificación jurisprudencial da lugar a seleccionar para revisión   De conformidad con la sentencia del 20 de septiembre de 2007, proferida por la Sección Primera, dos son las posturas del Consejo de Estado frente al tema que ocupa la atención de la Sala. De una parte se sostiene que la ausenc ...mas

17001-33-31-001-2009-01489-01(AP)REV Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

INCENTIVO EN ACCION POPULAR - Procedencia o improcedencia ante la inasistencia del actor a la audiencia de pacto de cumplimiento: falta de unificación jurisprudencial da lugar a seleccionar para revisión / INCENTIVO EN ACCION POPULAR - Procedencia condicionada al comportamiento procesal del actor: falta de unificación jurisprudencial da lugar a seleccionar para revisión   De conformidad con la sentencia del 20 de septiembre de 2007, proferida por la Sección Prime ...mas

17001-33-31-001-2009-01489-01(AC) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA   Bogotá D.C., Veintitrés (23) de Marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 17001-33-31-001- 2009-01489-01(AC)   Actor: JAVIE ...mas

17001-33-31-001-2009-00248-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION B   Consejera ponente: OLGA MELIDA VALLE DE LA HOZ   Bogotá D.C., nueve (9) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número:         17001-33-31-001-2009-00248- ...mas

17001-33-31-001-2009-00224-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 17001-33-31-001-2009-00224-01(AP)   Actor: JAVIER ...mas

17001-33-31-001-2009-00078-01(AP) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ   Bogotá D. C., nueve (9) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 17001-33-31-001-2009-00078 -01(AP)   Actor: JAVIER ELI ...mas

17001-23-31-000-2011-00329-01(42752) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA - Requisitos   Es menester tener en cuenta que la determinación de los requisitos y anexos que deben cumplirse con la presentación de una demanda, así como la consecuencia procesal de su inobservancia, es un asunto de competencia del legislador y que en materia de lo contencioso administrativo están consagrados en los artículos 137, 139 y 143 del Código Contencioso Administrativo, de manera que al momento de estudiar la admisibilidad de un dema ...mas

17001-23-31-000-2010-00361-01(42575) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBAS - Oportunidad para solicitarlas. Requisitos exigidos por la ley: Relación de conexidad con los hechos que se pretenden probar / PRUEBAS - Accede a práctica de pruebas. Requisitos: Relación de conexidad con los hechos que se pretenden probar   Es pertinente tener en cuenta que conforme al numeral 8° del artículo 181 del Código Contencioso Administrativo, la providencia recurrida es susceptible del recurso de apelación, en razón a que mediante la misma ...mas

17001-23-31-000-2010-00243-01(42428) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

DENUNCIA DEL PLEITO - Noción. Definición. Concepto. Regulación normativa / DENUNCIA DEL PLEITO - Interposición de la acción reivindicatoria. Saneamiento por evicción   Respecto a la figura de la denuncia del pleito, está claramente establecido que se refiere a la posibilidad con que cuenta la persona frente a la cual se interpone la acción reivindicatoria de formular la exigibilidad y cumplimiento de la obligación de saneamiento por evicción, en ...mas

17001-23-31-000-2009-01627-01(AP) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Impedimento por existencia de litigio   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150 NUMERAL 8     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION C   C ...mas

17001-23-31-000-2009-00301-01(42689) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE QUEJA - Procedencia   El recurso de queja tiene como propósito que el juez de segunda instancia revise la decisión del inferior que negó la concesión del recurso de apelación, para que, de encontrarlo procedente, lo conceda.(…) la parte demandada interpuso recurso de queja contra el auto de fecha 29 de julio de 2011, mediante el cual se rechazó por improcedente el recurso de apelación interpuesto contra el auto de 13 de abril del mismo ...mas

17001-23-31-000-2009-00197-01(42534)Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPACION DIRECTA - Apelación auto que decretó perención del proceso / PERENCION DEL PROCESO - Regulación legal / PERENCION DEL PROCESO - Por no consignar gastos del proceso parte actora   La figura de la perención está regulada en el artículo 148 del Código Contencioso Administrativo (…) Corresponde a la Sala verificar si se ajusta o no a la Ley el decreto de la perención del proceso, por culpa atribuible a la parte demandante por no ...mas

17001-23-31-000-2006-01422-01(37737) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

CONCILIACION JUDICIAL - Procedencia. Regulación normativa   Los artículos 59 y siguientes de la Ley 23 de 1991, reformados por los artículos 70 a 76 de la Ley 446 de 1998, en cuanto a la conciliación como mecanismo de resolución de los conflictos ante esta jurisdicción, establecen que dicho instituto es  procedente cuando se pretendan resolver conflictos de carácter particular y de contenido económico susceptibles de discusión a través de las acciones previ ...mas

17001-23-31-000-2001-00216-01(24335)_1Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

FALLA DEL SERVICIO POR MIEMBROS DEL EJERCITO NACIONAL - Contra indígena por ejecución extrajudicial / FALLA DEL SERVICIO POR MIEMBROS DE LAS FUERZAS MILITARES - Por violación del derecho a la supervivencia cultural de indígena / DAÑO ANTIJURIDICO - Muerte de indígena ocasionada por disparos recibidos con arma de fuego de dotación oficial / DERECHO DE SUPERVIVENCIA CULTURAL - Comunidad Indígena   Si bien no se puede sostener, con base en las prueba ...mas

1 ...29 30 31 32 33 ...50