Archivo de la Categoría 1.3.7.05 Sec. 5 2020

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.05 Sec. 5 2020

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-28-000-2019-00017-00 Sección 5 2020

RENUNCIA AL PODER – Su aceptación requiere envío de comunicación en tal sentido a los poderdantes

De la norma transcrita [artículo 76 del Código General del Proceso] se destaca frente a la renuncia al poder, el deber del abogado de acreditar ante la autoridad judicial respectiva, que el poderdante tiene conocimiento de dicha situación mediante el envío de la comunicación correspondiente, lo que constituye una ...mas

11001-03-28-000-2019-00015-00 Sección 5 2020

RECURSO DE SÚPLICA – Contra auto que aceptó el retiro de la demanda / RECURSO DE SÚPLICA - Se declara improcedente y se adecua a recurso de reposición

En escrito recibido el 22 de enero de 2020 en la Secretaría de esta Sección, el demandante Gustavo Adolfo Sánchez Arrieta, solicitó el retiro de la demanda con todos sus anexos, la cual consideró procedente ya que para la fecha no se había tr ...mas

11001-03-28-000-2019-00015-00 R Sección 5 2020

RETIRO DE LA DEMANDA – Difiere del desistimiento de la demanda / RETIRO DE LA DEMANDA - Procede en tanto no se haya trabado la litis

El artículo 174 del CPACA, señala la posibilidad de retirar la demanda cuando no se hubiere notificado a ninguno de los demandados. (…). Así mismo, esta Sección se ha pronunciado en reiteradas ocasiones frente al retiro de la demanda en asuntos electorales, el que ...mas

11001-03-28-000-2019-00014-00 Sección 5 2020

SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Contra acto de elección de magistrado del Consejo Nacional Electoral / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Requisitos para su decreto / SUSPENSIÓN PROVISIONAL - Se niega al no advertirse una manifiesta infracción de las normas enunciadas como violadas

Hoy en día el artículo 229 del CPACA consagra la medida en comento exigiendo una "petición de parte debidamente sustentada", y el ...mas

11001-03-28-000-2019-00011-00 Sección 5 2020

RETIRO DE LA DEMANDA - Difiere del desistimiento de la demanda / RETIRO DE LA DEMANDA - Procede en tanto no se haya trabado la litis

El artículo 280 de la Ley 1437 de 2011 refiere que en los procesos electorales no hay lugar al desistimiento de la demanda, sin embargo, es pertinente aclarar que esta figura es totalmente distinta al retiro del medio de control solicitado por la parte demandante, confor ...mas

11001-03-28-000-2019-00010-00 Sección 5 2020

SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Requisitos para su configuración / SUSPENSIÓN PROVISIONAL – Se niega al no cumplirse los requisitos para proceder a su decreto

[D]e la interpretación armónica de las normas que rigen la figura [artículo 231 y 277 de la Ley 1437 de 2011], se tiene que para que se pueda decretar la suspensión provisional de un acto en materia electoral debe realizarse ...mas

11001-03-28-000-2019-00008-00 Sección 5 2020

RECURSO DE SÚPLICA – Contra auto que rechazó la demanda / RECURSO DE SÚPLICA – Requisitos de procedibilidad / RECURSO DE SÚPLICA – Se rechaza por improcedente

Antes de entrar al estudio de fondo de la providencia suplicada, es preciso verificar si el recurso en cuestión cumple efectivamente con los requisitos de procedibilidad, consagrados con carácter concurrente, en el artículo 246 de la ...mas

11001-03-28-000-2019-00008-00 (1) Sección 5 2020

RECHAZO DE LA DEMANDA – Por haber operado el fenómeno de la caducidad

El señor Gustavo Adolfo Prado Cardona (…), ejerció el medio de control de nulidad electoral (…), contra la elección del señor Juan Carlos Iral Gómez como gobernador del departamento de Guainía para el periodo 2020-2023. (…). De acuerdo con lo establecido en la norma [literal a del numeral 2 del artículo 164 del CPACA] ...mas

11001-03-24-000-2019-00319-00 Sección 5 2020

AUDIENCIA INICIAL - Saneamiento del proceso, excepciones previas, fijación del litigio y decreto de pruebas / AUDIENCIA DE PRUEBAS - Se prescinde de dicha etapa al no haber pruebas que practicar / AUDIENCIA DE ALEGACIONES Y JUZGAMIENTO - Al considerarse innecesaria se ordena correr traslado para alegar

Al no observarse causal de nulidad que impida continuar el trámite del proceso ni emitir pronunciam ...mas

11001-03-24-000-2018-00325-00 Sección 5 2020

MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD – Contra actos que dieron por terminada una investigación contra quien fue electo Alcalde de Talaigua Nuevo / CAMPAÑA ELECTORAL – Financiación y límite de gastos / CONSEJO NACIONAL ELECTORAL – Es la autoridad competente para investigar la violación de topes de gastos de campañas electorales

[E]l Consejo Nacional Electoral tiene un papel protagónico en el control ...mas

11001-03-24-000-2015-00542-00 Sección 5 2020

AUDIENCIA INICIAL - Saneamiento del proceso, excepciones previas, fijación del litigio y decreto de pruebas / DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA – No procede en el medio de control de simple nulidad / AUDIENCIA DE PRUEBAS - Se prescinde de dicha etapa al no haber pruebas que practicar

Mediante memorial radicado en la Secretaría de la Sección Quinta del Consejo de Estado el día de hoy, el demandante Sant ...mas

11001-03-15-000-2020-00467-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO SUSTANTIVO / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL - Sentencia de unificación de 25 de abril de 2019 / RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE / FACTORES DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE – Aquellos enlistados en la Ley 33 de 1985 y la Ley 62 de 1985 / PRIMA DE ANTIGÜEDAD – Factor enlistado en la Ley 62 de 1985 –Procedente / PRIMA SEMESTRAL – Ausencia de ...mas

11001-03-15-000-2020-00400-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR EXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA - Requisito de subsidiariedad / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo judicial idóneo para controvertir sentencias ejecutoriadas

[L]os reproches planteados por la tutelante encajan en una de las causales propias del recurso extraordinar ...mas

11001-03-15-000-2020-00377-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / REQUISITOS PARA LA ACUMULACIÓN SUBJETIVA DE PRETENSIONES / DEFECTO SUSTANTIVO POR INTERPRETACIÓN IRRAZONABLE / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO

[S]e estudiará si la decisión adoptada por la Sección Segunda del T ...mas

11001-03-15-000-2020-00367-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO POR AUSENCIA DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Configurado / EXISTECIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA – Medio de control de Nulidad y Restablecimiento del Derecho

[E]n principio, no resulta acertada la conclusión que se ha resalto en la trascripción de la sentencia que antecede ...mas

11001-03-15-000-2020-00308-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la ejecutoria de la providencia tutelada

[E]l fallo censurado fue proferido el 15 de julio de 2015 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Secc ...mas

11001-03-15-000-2020-00275-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD PÚBLICA - Ampara / SOLICITUD DE EXPEDICIÓN DE COPIAS AUTENTICAS - Trámite / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN - Al no estar debidamente comunicada la respuesta al peticionario

En la presente solicitud de amparo la accionante alegó que el Consejo de Estado, de forma concreta la Secretaría de la Sección Tercera, al no brindar respuesta sobre su sol ...mas

11001-03-15-000-2020-00273-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL – Inexistencia / SANCIÓN MORATORIA DERIVADA DEL PAGO TARDÍO DE LAS CESANTÍAS / PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO DE CESANTIAS DEFINITIVAS - Opera frente a la mora del empleado / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN MORATORIA – A partir del momento en que se hace exigible la sanción / EXIGIBILIDAD DE LA SANCIÓN MORATORIA / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DE ...mas

11001-03-15-000-2020-00267-00(AC) Sección 5 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / CÁLCULO DE LOS FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA EN EL IBL DE LA RELIQUIDACIÓN DE LA MESADA PENSIONAL - Aquellos objeto de cotización / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - No configuración / VIOLACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN - No configuración

[La Sala] estudiará si la decis ...mas

11001-03-15-000-2020-00261-00(AC) Sección 5 2020

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ

En el sub lite la parte actora consideró que los derechos fundamentales invocados como sustento de la acción de tutela fueron trasgredidos por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A, con ocasión de lo decidido en la providencia del 23 de mayo de 2019 ...mas

1 ...7 8 9 10 11 ...15