Archivo de la Categoría 1.3.7.06 Sec. 5 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.06 Sec. 5 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2019-00735-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Se valoraron adecuadamente las pruebas allegadas al proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura / CONTROL DE LEGALIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO - Juez contencioso está facultado para valorar de manera integral la actuación administrativa

[P]ara la Sala no se presentó el defecto fáctico aleg ...mas

11001-03-15-000-2019-00729-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTOS PROCEDIMENTAL, FÁCTICO Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALLA EN EL SERVICIO - Inexistencia / MUERTE DE SOLDADO PROFESIONAL DENTRO DE INSTALACIÓN MILITAR

la autoridad judicial no se alejó del trámite previsto para el asunto sometido a su competencia, ni pretermitió las etapas sustanciales del p ...mas

11001-03-15-000-2019-00728-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTOS SUSTANTIVO Y PROCEDIMENTAL - Inexistencia / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / RELIQUIDACIÓN PENSIÓNAL DE EMPLEADO DE LA RAMA JUDICIAL / FACTORES SALARIALES PARA DETERMINAR EL SALARIO BASE DE LIQUIDACIÓN - Aquellos sobre los cuales se realizaron cotizaciones o aportes al sistema de seguridad social

[P]ara la Sala es claro que las ...mas

11001-03-15-000-2019-00717-01(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro mecanismo de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo judicial idóneo para la revisión de reconocimiento de sumas periódicas a cargo del tesoro público

[E]sta Sala de Decisión precisó su posición a través del fallo de tutela del 16 d ...mas

11001-03-15-000-2019-00716-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Medio de defensa judicial idóneo

[L]a Corte considera que la UGPP está legitimada para acudir ante la Corte Suprema o el Consejo de Estado, según corresponda, e interponer el recurso de revisión prev ...mas

11001-03-15-000-2019-00705-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Adecuada aplicación normativa / AJUSTE A PENSIÓN DEL SECTOR PÚBLICO NACIONAL – El derecho se consolidó antes de la declaratoria de inexequibilidad del artículo 116 de la Ley 6 de 1992 que la creó / SENTENCIA QUE DECLARA INEXEQUIBILIDAD – Determino que tenía efectos hacia al futuro / AJUSTE A PENSIÓN DEL SECTOR PÚBLICO NACIONAL - Se debe aplicar la ley 6 de 1992 mientra ...mas

11001-03-15-000-2019-00701-00(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro mecanismo de defensa judicial / SOLICITUD DE VINCULACIÓN AL TRÁMITE DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN SEDE DE REVISIÓN - Por encontrarse en curso

[E]n relación con el requisito de subsidiariedad considera la Sala que no se cumple debido a que la acción de tutela con ra ...mas

11001-03-15-000-2019-00700-00(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la ejecutoria de la providencia tutelada / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / R ...mas

11001-03-15-000-2019-00698-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTOS FÁCTICO Y SUSTANTIVO / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Por falla en el servicio / OMISIÓN DE LA POLICÍA NACIONAL - Al no otorgar medidas de protección a ciudadano que recibía amenazas a su vida e integridad personal

Para esta Corporación no hubo una indebida valoración probatoria, pues (…) esa conclusión fue fruto ...mas

11001-03-15-000-2019-00692-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA / DERECHO DE PETICIÓN ANTE AUTORIDAD JUDICIAL - La solicitud corresponde a una actuación judicial por lo que ha de resolverse conforme a las reglas del proceso / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN

[S]e advierte que la petición del accionante se presentó en el marco de una demanda de inconstitucionalidad, mediante la cual la Corte Constitucional se pronunció sobre l ...mas

11001-03-15-000-2019-00666-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO ORGÁNICO - Competencia del Juez para expedir providencias / AUTO DE PONENTE - No dio por terminado el proceso / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

[E]sta Sala observa que la decisión controvertida, no se enmarca en los supuestos previstos en los numerales del 1 al 4 establecidos en el artículo 243 del Código de Proc ...mas

11001-03-15-000-2019-00664-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ – Término razonable

La Sala observa que, (…) la tutela no supera el estudio adjetivo de procedibilidad cuando se dirige contra providencia judicial al no cumplir el requisito de inmediatez, pues la decisión que el accionante pretende atacar fue proferida el 5 de septiembre de 2017, notific ...mas

11001-03-15-000-2019-00663-00(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial

[L]a acción de tutela pretende cuestionar el fallo proferido el 8 de junio de 2018 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “F”, el cual fue notificado ...mas

11001-03-15-000-2019-00659-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO – Por ausencia de valoración probatoria / CONTRATO REALIDAD / AUSENCIA DE VALORACIÓN DE CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIO – Para establecer si hubo o no interrupción en la relación laboral reconocida / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO

[L]a Sala advierte que después de revisar detenidamente la sentencia proferida el 10 ...mas

11001-03-15-000-2019-00648-00(AC) Sección 5 2019

SUJETO DE ESPECIAL PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL - Persona de la tercera edad en situación de desplazamiento forzado / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / INDEMNIZACIÓN ADMINISTRATIVA - No puede ser revocada unilateralmente sin la autorización expresa del particular / VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA / VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA REPARACIÓN DE LA VÍCTIMA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO

...mas

11001-03-15-000-2019-00647-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE - Exige similitud fáctica y jurídica / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE INVALIDEZ DE DOCENTE OFICIAL / FACTORES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ - Aquellos objeto de cotización / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2019-00639-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que declara probada la excepción de cosa juzgada / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de vejez / CONFIGURACIÓN DE LA COSA JUZGADA - Identidad de partes, objeto y causa / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE VEJEZ CON INCLUSIÓN DE LA PRIMA DE RIESGO - Objeto de otro proceso / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / AUSENCIA DE VULNERACIÓ DE DERECHOS FUNDA ...mas

11001-03-15-000-2019-00633-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DEFECTUOSO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

La decisión adoptada en segunda instancia por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, incurrió en los defecto ...mas

11001-03-15-000-2019-00632-00(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Mecanismo judicial idóneo para controvertir la congruencia como causal de nulidad de la sentencia / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Incumplimiento de carga mínima argumentativa

[L]os argumentos aludidos ...mas

11001-03-15-000-2019-00629-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE / AFILIADO AL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA IGUALDAD, AL DEBIDO PROCESO Y A LA SEGURIDAD SOCIAL

Al respecto, la Sala advierte que el Tribunal demandado ...mas

1 ...13 14 15 16 17 ...32