Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2010-01293-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01293-01(AC)   Actor: REGISTRADURIA ...mas

11001-03-15-000-2010-01291-01(AC) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por controvertir decisión de Consejo de Estado, órgano de cierre de la jurisdicción. Reiteración jurisprudencial   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: Sobre las causales generales y específicas de procedencia de la acción de tutela, ver Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, fallo de 31 de julio de 2012, C.P. Mar ...mas

11001-03-15-000-2010-01282-01(AC)Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

TEMERIDAD - Improcedencia de la acción de tutela   En ese orden de ideas, se estableció que la misma tutela contra el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca fue presentada por los actores y con fundamento en los mismos hechos, la cual fue objeto de estudio por esta Sala, quien en fallo de 30 de septiembre de 2010 negó por improcedente la solicitud de amparo impetrada. En consecuencia, se concluye que si hay conducta temeraria de la actora.   FUENTE FORMAL: DECRETO ...mas

11001-03-15-000-2010-01277-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01277-01(AC)   Actor: JHON J ...mas

11001-03-15-000-2010-01271-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, tres (3) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01271-01(AC)   Actor: LIZETH MARIA DURAN R ...mas

11001-03-15-000-2010-01271-01(AC) (1) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO - Vulneración por extralimitación del Juez de segunda instancia al pronunciarse sobre aspectos no planteados en controversia  / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Defecto procedimental absoluto / DEFECTO PROCEDIMENTAL EN PROVIDENCIA JUDICIAL - Concepto   Se establece claramente que ni en la sentencia de primera instancia ni en el recurso de apelación, actuaciones procesales que determinan el marco de la competencia del superior, se pl ...mas

11001-03-15-000-2010-01266-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01266-00(AC)   Actor: TOMAS EMIL ...mas

11001-03-15-000-2010-01263-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01263-01(AC)   Actor: TOMAS ...mas

11001-03-15-000-2010-01256-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., siete (7) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01256-01(AC)   Actor: OMAR OSVALDO VILLA MO ...mas

11001-03-15-000-2010-01250-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

AUTO QUE ORDENA REMISION DE EXPEDIENTE POR COMPETENCIA - No es susceptible de recurso de suplica. Procedencia del recurso de reposición   El Decreto 2591 de 1991 no establece el recurso ordinario de súplica contra las providencias dictadas por el Magistrado Ponente en el trámite de una acción de tutela. Sin embargo, por remisión del artículo 4 del Decreto 306 de 1992, al procedimiento de la acción de tutela pueden aplicarse los principios del Código de Procedimiento Civ ...mas

11001-03-15-000-2010-01247-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., catorce (14) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01247-01(AC)   Actor: HELMAN JOSE HERNAN ...mas

11001-03-15-000-2010-01244-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01244-01(AC)   Actor: AURELI ...mas

11001-03-15-000-2010-01242-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - No se vulnera cuando la inhibición se deriva de una inepta demanda   El a quo fundamentó su decisión de amparo en la sentencia del 23 de agosto de 2007 de la Sección Segunda del Consejo de Estado, expediente 222804, relacionada con la posibilidad de acumular en una misma demanda actos de contenido general y actos de contenido particular, siempre que se trate de actos de incorporación a la nueva planta de personal de una entidad. La justifi ...mas

11001-03-15-000-2010-01239-00(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Causales genéricas y causales especiales de procedencia   En la sentencia C-590 de 2005 se enunciaron las causales genéricas de procedibilidad o requisitos generales de procedencia, estos son: (i) Que la cuestión que se discuta resulte de evidente relevancia constitucional; (ii) Que se hayan agotado todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial al alcance de la persona afectada, salvo que se trate d ...mas

11001-03-15-000-2010-01236-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., diez (10) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01236-01(AC)   Actor: WILMAR ROJAS GAMBOA ...mas

11001-03-15-000-2010-01233-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01233-01(AC)   Actor: JOSE RICARDO P ...mas

11001-03-15-000-2010-01229-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., diez (10) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01229-01(AC)   Actor: JAVIER PARRA GELVEZ ...mas

11001-03-15-000-2010-01213-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil once (2011).   Radicación número:         11001-03-15-000-2010-01213-01(AC)   Actor: ED ...mas

11001-03-15-000-2010-01212-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01212-01(AC)   Actor: ISABEL EMILIA A ...mas

11001-03-15-000-2010-01210-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-01210-01(AC)   Actor: MARIBEL ...mas

1 ...36 37 38 39 40 ...50