Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.2.20 Plena 2005No hay ningún artículo disponible
CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: ALBERTO ARANGO MANTILLA Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-01514-00(IMP) Actor: ALBERTO MENDOZA ACOSTA ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ Bogotá, D.C., ocho (8) de marzo de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-01509-00(C) Actor: EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S. A. ESP ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-01502-00(IMP) Actor: MARINA HOFMANN DE GONZALEZ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS - No se configura por ausencia de interés cierto y actual. Excepción de inconstitucionalidad / EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD - Inaplicación de las normas que regulan integración de sala de conjueces / INTERÉS DIRECTO - Requisitos para que se configure causal de impedimento de magistrados Corresponde a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado pronunciarse sobre el impedimento manifestado por todos los Magistrados ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Aplicación de principios constitucionales / PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD - Procede en caso de duda del intérprete judicial Tradicionalmente se ha sostenido que los preceptos constitucionales, por tratarse de principios generales que no tienen aplicación inmediata, no son susceptibles de quebranto sino a través de las normas legales que los desarrollan. Sin embargo, a partir de la Constitución Política de 1991, esta Corporació ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Improcedencia. No se probó celebración de contratos por interpuesta persona / CELEBRACION DE CONTRATO POR INTERPUESTA PERSONA - No se configuró causal de incompatibilidad. Tradición de bienes antes de la elección / INCOMPATIBILIDAD DE CONGRESISTA - Celebración de contrato por interpuesta persona. Tradición de bienes antes de la elección / SIMULACION - Requisitos para que se configure. Análisis de indicios Se centrará la Sala en ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: GERMAN RODRIGUEZ VILLAMIZAR Bogotá, D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-01287-00(IMP) Actor: JAIME LONDOÑO SALAZAR ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: ALBERTO ARANGO MANTILLA Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-01277-00(C) Actor: ELSA MARIA PINEDA DE BUSTOS ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-01235-00(C) Actor: EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS - Trámite para integración de sala de conjueces. Excepción de inconstitucionalidad / SALAS DE CONJUECES - Inaplicación del artículo 9 del Decreto 2637 de 2004 que regula su integración / EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD - Inaplicación de las normas que regulan integración de sala de conjueces / PRESIDENTE DE LA REPUBLICA - Incompetencia para regular conformación de sala de conjueces. Asunto de reserva legal de ley estatutaria La Sala encue ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Improcedencia. No se configuró violación al régimen de incompatibilidades / DERECHO DE PETICION - Ejercicio de control político por congresista. Inexistencia de abuso de poder / VIOLACION AL REGIMEN DE INCOMPATIBILIDADES - Inexistencia. Ejercicio de control político ante entidad del estado / GESTION ANTE ENTIDAD PUBLICA - No se configuró por ejercicio de control político ante entidad estatal / CONTROL POLITICO - Concepto. Finalidad. Marco legal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0PÉRDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Improcedencia. No se configuró causal de desinvestidura. Conflicto de intereses / CONFLICTO DE INTERESES - Requisitos para que se configure en trámite de proyecto de ley por congresista / EJERCICIO DE FUNCIÓN LEGISLATIVA - Requisitos para que se configure conflicto de intereses. Desarrollo jurisprudencial Se afirma en la demanda que durante el trámite del proyecto de ley que reforma el Estatuto Tributario, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONGRESISTA - Improcedencia. No se acreditó existencia de interés directo que configura conflicto de intereses / CONFLICTO DE INTERESES - Requisitos para que se configure. Intervención en proyecto de ley de interés general Se halla demostrado que el señor Alfredo Cuello Baute, quien en su calidad de Representante a la Cámara por la Circunscripción Electoral del Cesar, presentó y fue ponente del Proyecto de Ley 247 de 2003 Cámara “por el cual ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: GERMAN RODRIGUEZ VILLAMIZAR Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-01194-00(C) Actor: SEGUNDA BARBARA RIAÑO BARON Y OTROS ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - En acción popular frente al auto que lo decide no procede el recurso de reposición / ACCION POPULAR - Improcedencia de recursos extraordinarios y del recurso de reposición frente al que decida el de queja / RECURSO DE REPOSICION - Improcedencia frente al auto que decide recurso de queja en acción popular La Ley 472 fijó las reglas de procedimiento que deben observarse en el trámite y decisión de las acciones populares, desde los requisitos ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0ACCION DE DEFINICION DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS - Requisitos para que se configure conflicto. Manifestación expresa de las entidades en conflicto / CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS - Inexistencia. Entidades en conflicto no han manifestado su existencia El Legislador instituyó la presente acción con fundamento en la existencia de dos supuestos: i) un conflicto y ii) una actuación. En efecto, esta Corporación ha expresado que la disposición que la regula ha ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0ACCION DE DEFINICION DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS - Ejercicio del control fiscal excepcional. Contraloría General de la República / CONFLICTO DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS - Desplazamiento de Contraloría Distrital en investigación fiscal. Control fiscal excepcional / CONTROL FISCAL EXCEPCIONAL - Desplazamiento de contraloría territorial por contraloría general en investigación fiscal. Competencia prevalente: Marco legal / ENTIDAD TERRITORIAL - Desplazamiento por contraloría ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Es improcedente para mejorar los alegatos de instancia / RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Negar las pretensiones de la demanda no implica una aplicación indebida o errónea de la norma Como el censor no puede utilizar el recurso extraordinario de súplica para introducir argumentos nuevos con el fin de mejorar los alegatos que presentó en las instancias, no le es dable a la Sala ocuparse del estudio de la vulne ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: GERMAN RODRIGUEZ VILLAMIZAR Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-00857-00(C) Actor: EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: GERMAN RODRIGUEZ VILLAMIZAR Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2004-00853-00(C) Actor: EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0