76001-23-31-000-2009-00135-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial   NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   ...more

76001-23-31-000-2009-00102-01(18909) Sección 4 2016 [Consejo de Estado]

REVOCATORIA DE ACTOS DE TRAMITE – No procede porque no crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas particulares / AMPLIACION DEL REQUERIMIENTO ESPECIAL – Está previsto para adicionar hechos nuevos y decretar pruebas referidas a tales hechos / NULIDAD POR FALTA DE COMPETENCIA TEMPORAL – Se presenta cuando se notifican en forma extemporánea la ampliación del requerimiento y la liquidación oficial   FUENTE FORMAL: ESTATUTO ...more

76001-23-31-000-2009-00076-01(HC) Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: RAFAEL ENRIQUE OSTAU DE LAFONT PIANETA   Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-2009-00076-01(HC)   Actor: J ...more

76001-23-31-000-2009-00075-01(0942-09) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

COSA JUZGADA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA – Debe ser resuelta en la sentencia / COSA JUZGADA – No es causal de rechazo de la demanda / DEMANDA – No es causal de rechazo  la cosa juzgada / COSA JUZGADA EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINSITRATIVA – Eficacia. Oportunidad   La Sala considera necesario precisar que en materia contenciosa administrativa, el estudio sobre la cosa juzgada no puede ser  adelantado en la etapa procesal prevista para decidir ...more

76001-23-31-000-2009-00072-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-2009-00072-01(AC) ...more

76001-23-31-000-2009-00058-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de marzo del dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-2009-00058-01(AC) ...more

76001-23-31-000-2009-00051-01 (AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

FISCALIA GENERAL DE LA NACION - No existe plazo para nombrar a los elegibles en carrera administrativa / CARRERA ADMINISTRATIVA FISCALIA - No se aplican analógicamente plazos de nombramiento / NOMBRAMIENTOS EN CARRERA  - La falta de nombramientos se justifica por los ajustes en la planta de personal / NOMBRAMIENTOS EN CARRERA - Debe existir un límite razonable y objetivo de tiempo para agotar esta etapa   En ninguna de las normas que reglamentan la carrera adminis ...more

76001-23-31-000-2009-00050-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

FISCALIA GENERAL DE LA NACION – No existe plazo para nombrar a los elegibles en carrera administrativa / CARRERA ADMINISTRATIVA FISCALIA - No se aplican analógicamente plazos del régimen general de carrera / FISCALIA GENERAL DE LA NACION – Régimen especial de carrera   El nombramiento de las personas que se encuentran dentro del registro de elegibles debe adelantarse atendiendo el orden descendente con quienes ocupen los primeros puestos, en manera alguna, la precitada norma es ...more

76001-23-31-000-2009-00048-01(AC) Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO   Bogotá, D.C., dos (2) de abril de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-2009-00048-01(AC)   Actor: JUAN CARLOS RAMO ...more

76001-23-31-000-2009-00019-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial   NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   ...more

76001-23-31-000-2009-00013-01(42617) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE NULIDAD - Causales / INCIDENTE DE NULIDAD - Indebida representación / INCIDENTE DE NULIDAD - Improcedencia porque la abogada que renuncio al poder no había sido reconocida como tal y nunca actuó en el proceso   La parte actora fundamentó el incidente de nulidad en el artículo 140 ordinal 7° del C. de P.C. (…) Revisado el expediente, el Despacho encuentra infundado el incidente de nulidad propuesto por la parte actora, por cuanto la profesional en derecho que renun ...more

76001-23-31-000-2009-00006-01(1572-10)_1 Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

PENSION DE JUBILACION EN LA RAMA JUDICIAL Y EL MINISTERIO PUBLICO – Régimen especial. Factores   La asignación mensual más elevada para determinar la base de la pensión de jubilación en el régimen especial de los funcionarios y empleados de la Rama Jurisdiccional y del Ministerio Público incluye la asignación básica mensual fijada por la ley para el empleo y todas las sumas que reciba el funcionario o empleado como retribución por sus servicio ...more

76001-23-31-000-2009-00001-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., doce (12) de marzo del dos mil nueve (2009)   Radicación número: 76001-23-31-000-2009-00001-01(AC) ...more

76001-23-31-000-2008-90280-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Procedente como mecanismo transitorio   NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 4 de octubre de 2007, Rad. AC-00365, M.P. Jesús María Lemos Bustamante     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: H ...more

76001-23-31-000-2008-01276-01(41044)_1Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION - Mecanismo de solución de conflictos. No aprueba acuerdo conciliatorio   La conciliación es un mecanismo de solución de conflictos, mediante el cual las partes que integran un conflicto procesal solucionan sus diferencias, con la intervención de un tercero calificado y neutral, el cual llevará y dirigirá la celebración de la audiencia de conciliación. (…)En materia de lo contencioso administrativo,  el  precepto del artículo 70 ...more

76001-23-31-000-2008-01258-01(17637) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

ACUERDO 036 DEL 30 DE DICIEMBRE DE 2005 POR EL CUAL SE ESTABLECE EL IMPUESTO DE ALUMBRADO PUBLICO - No suspendidos / SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos - POTESTAD IMPOSITIVA DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES - Es objeto de análisis al momento de proferir fallo   Conforme con el artículo 152 del Código Contencioso Administrativo, la procedencia de la solicitud de suspensión provisional está supeditada, entre otros requisitos, a que la discordancia de las normas acusad ...more

76001-23-31-000-2008-01237-01(48969) Sección 3 2020

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / ERROR JUDICIAL

A la Sala, a través del ...more

76001-23-31-000-2008-01212-01(18656) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

IMPUESTO DE INDUSTRIA Y COMERCIO – Grava las actividades comerciales, industriales y de servicio / SISTEMA NACIONAL DE SALUD – Fue reemplazado por el Sistema de Salud. Entidades públicas y privadas del sector salud / SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD – Inclusión entre otras, de las IPS Y EPS / INSTITUCIONES PRESTADORAS DE SALUD – Definición / ENTIDADES TERRITORIALES – No pueden gravar con el impuesto de industria y comercio a las entidades o instituciones públicas y priv ...more

76001-23-31-000-2008-01205-01(1995-11) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

INDEXACION DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL – Requiere pérdida del poder adquisitivo   La indexación de la primera mesada se produce, cuando habiendo ocurrido el retiro del servicio en un año determinado, el pensionado alcanza a completar los demás requisitos para acceder al derecho cuando ha transcurrido uno o más años después del retiro, de modo que con ese transcurso de tiempo, el salario con que se liquidaría la pensión habría sufrido detrimento; sin embargo, en casos co ...more

76001-23-31-000-2008-01182-01(48316) Sección 3 2020

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / AUTO QUE RESUELVE EL RECURSO DE QUEJA / AUTO DE ADMISIÓN DE LA SUCESIÓN PROCESAL - DAS

[L]a Sala de la Sección Tercera de esta Corporación, en auto del veintidós (22) de octubre de dos mil quince (2015), inaplicó el artículo 7° del Decreto 1303 de 2014 en lo que hacía referencia al traslado de procesos judiciales y conciliaciones del DAS a la Fiscalía General ...more