Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92116Vivo artículos
Nivel:IndefineCADUCIDAD DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Término. Procedencia / NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO GENERAL - Efectos / CADUCIDAD DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Su término no varía por la declaración de nulidad del acto administrativo que le sirvió de sustento (Ver Exp. 2751-08) CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009
Comentarios: 0CADUCIDAD DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Término. Procedencia / NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO GENERAL - Efectos / CADUCIDAD DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Su término no varía por la declaración de nulidad del acto administrativo que le sirvió de sustento (Ver Exp. 2751-08) CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0PENSION DE INVALIDEZ EN FUERZAS MILITARES - Improcedencia ante accidente sin relación con al prestación del servicio; sumatoria de contracciones en fuerzas militares y fondo del sector público privado / COTIZACION EN DOS REGIMENES PENSIONALES - Sumatoria en fuerzas militares y fondos públicos y privados Aclarado lo anterior, procede la Sala a pronunciarse frente a la solicitud de pensión, la cual puede elevarse en cualquier momento ante la entidad ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ Bogotá, D.C., catorce (14) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 68001-23-15-000-2008-00321-01(2472-08) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL ENRIQUE OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., nueve (9) de octubre de dos mil ocho (2008) Radicación número: 68001-23-15-000-2008-00309-01(AC) Actor: GAB ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0CADUCIDAD DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO CONTRA ACTO PARTICULAR – Término. No varía por la declaración de nulidad del acto general que le sirvió de sustento / ACTO DE SUPRESION DEL CARGO – Impugnación. Acción de nulidad y restablecimiento. Caducidad. Su término no varía por declaración de nulidad del acto general que le sirvió de sustento El recurrente estimó que en la fecha que presentó la demanda, era posible ejercer la ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE Bogotá, D.C., tres (3) de julio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 68001-23-15-000-2008-00297-01(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - Procede respecto al salario que se paga al procurados Judicial Agrario / SALARIO DE PROCURADOR JUDICIAL - La discusión sobre el reconocimiento del 80 % del devengado por Magistrados de Altas Cortes genera impedimento Las causales establecidas en el artículo 56 del Código de Procedimiento Penal son taxativas y su interpretación es restrictiva; en consecuencia, no es admisible una interpretación analógica o extensiva q ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 68001-23-15-000-2008-00216-01(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0CONCURSO DE MERITOS EN FISCALIA - Improcedencia de tutela al omitir firma en formulario de inscripción / FISCALIA GENERAL - Concurso: firma en formulario de inscripción La Convocatoria No. 005-2007, por la cual se convoca a concurso público para proveer cargos de Asistente de Fiscal I, II, III y IV –la actora se inscribió como Asistente de Fiscal II y III– en sus consideraciones adicionales advirtió: «CAUSALES DE INADMISIÓN: Además de no acreditar los re ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARTHA SOFIA SANZ TOBON Bogotá, D.C., veintiséis (26) de marzo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 68001-23-15-000-2008-00175-01(AC) Actor: RAFAEL EDUAR ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACTO GENERAL - Contra él no procede la acción de tutela / BONIFICACION POR COMPENSACION - No beneficia a los secretarios de juzgados / MINIMO VITAL - Debe probarse para que proceda la acción de tutela / DERECHO A LA IGUALDAD - No se vulnera cuando no se está en iguales condiciones con los funcionarios favorecidos con la bonificación por compensación Advierte la Sala que el decreto cuya adición se pide es un acto administrativo de contenido general, imperson ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0DERECHO A LA SALUD – No cesa la vulneración por el simple trámite del suministro de la prótesis ortopédica La Sala no desconoce que la entidad accionada debe someterse a las normas que regulan la contratación estatal y deben acogerse a los procedimientos establecidos para dicha contratación; sin embargo el tiempo necesario para dicho procedimiento debe ser prudencial. No es posible que la administración pretenda que por la demora administrativa y falta de diligencia el bene ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0DIVORCIO Y SEPARACION DE CUERPOS - Objeto / difiere de la separación de bienes$SEPARACION DE BIENES - No da lugar a la suspensión del servicio de salud / SUSPENCION DEL SERVICIO DE SALUD - La separación de bienes no es causal La norma es clara en cuanto establece en sus numerales 2° y 3° que los presupuestos fácticos para que se extinga el derecho de los beneficiarios al servicio de salud son la declaración judicial de nulidad o inexistencia del ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0PERDIDA DE LA INVESTIDURA DE CONCEJAL - Recurso de apelación. Competencia / RECURSO DE APELACION - Pérdida de la investidura de concejal. Competencia La Sección Primera del Consejo de Estado es competente para conocer de las apelaciones de las sentencias proferidas en procesos de pérdida de investidura de Concejales, de una parte, en virtud del artículo 48 parágrafo 2º de la Ley 617 de 2000, que estableció la segunda instancia para estos proceso ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACUERDO MUNICIPAL - Contra ellos no procede la acción de nulidad y de nulidad y restablecimiento del derecho / ACCION DE TUTELA - No procede contra los acuerdos Municipales / GERENTE DE E.S.E. - El acto que da así terminados el proceso de la meritocracia no es demandable por tutela En primer lugar, en cuanto la acción de tutela se dirige contra el Alcalde Municipal de Barrancabermeja y contra la Junta Directiva de la E. S. E., por la expedición del ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0DERECHO DE PETICION - Contenido y características de la respuesta / RESPUESTA A PETICION - Implica la obligación de la autoridad de dar una respuesta oportuna y de fondo / DERECHO DE PETICION FRENTE A DOCUMENTOS RESERVADOS - El juez de tutela no es competente para determinar la reserva El artículo 23 de la Constitución Política señala que el derecho de petición es fundamental y faculta a toda persona para presentar solicitudes respetuosas ante las autoridade ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0ACTO GENERAL - Contra el es improcedente la acción de tutela / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Al no demostrarse su existencia no procede conceder la acción de tutela Este Decreto fue expedido por el Presidente de la República, en desarrollo de las normas generales señaladas en la Ley 4 de 1992; es un acto administrativo de carácter general, impersonal y abstracto, contra el cual, se reitera no procede la acción de tutela. Adicionalmente, en el asunto sub júdice, ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0ACTO ADMINISTRATIVO GENERAL - Contra el no procede la acción de tutela / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Debe probarse para que proceda la acción de tutela Este Decreto fue expedido por el Presidente de la República, en desarrollo de las normas generales señaladas en la Ley 4 de 1992; es un acto administrativo de carácter general, impersonal y abstracto, contra el cual, se reitera no procede la acción de tutela. Adicionalmente, en el asunto sub júdice, las pruebas ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0ENTIDAD QUE CONVOCA A CONCURSO DE MERITOS - Debe respetar las reglas que ha diseñado y a las cuales debe someterse / PRINCIPIO DE LA BUENA FE - En el caso de los participantes en un concurso se vulnera cuando se publican resultados contradictorios / EXPERIENCIA PROFESIONAL - Concepto para los efectos del concurso de méritos en la DIAN / EXPERIENCIA RELACIONADA - Concepto para efectos del concurso de méritos en la DIAN - CARRERA ADMINISTRATIVA EN LA DIAN - Al no reunir el tiempo necesa ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0