Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

66001-23-31-000-2008-00226-01(17773) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

GASTOS DEL PROCESO – Al comprobarse su consignación debe revocarse el auto que decretó la perención / AUTO QUE DECRETA LA PERENCION – Debe revocarse cuando se comprueba que el demandante consignó los gastos del proceso   En el auto admisorio se ordenó a la parte actora depositar dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la providencia la suma de $60.000, de conformidad con el artículo 207 numeral 4° del C.C.A. El auto se notificó ...more

66001-23-31-000-2008-00224-02(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., veintinueve (29) de octubre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00224-02(AC)   Actor: JAIME ROBLEDO T ...more

66001-23-31-000-2008-00197-02(19469) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

CONCILIACION DE PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS EN MATERIA TRIBUTARIA Y ADUANERA - Condiciones, requisitos y montos en procesos en que se discute la legalidad de liquidaciones oficiales. Procedencia / SOLICITUD DE CONCILIACION DE PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS EN MATERIA TRIBUTARIA Y ADUANERA - Documentos que se deben anexar 1.1.- La Ley 1607 de 26 de diciembre de 2012, por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposic ...more

66001-23-31-000-2008-00197-01(17658) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

PRUEBA DOCUMENTAL – No se decreta por integrar los antecedentes administrativos del expediente   De la verificación de los antecedentes administrativos allegados al expediente en cuaderno separado, la Sala encuentra que los documentos requeridos por la parte demandante obran en los siguientes folios 70- 72, 80, 6-9, 12-26 y 50-53, salvo la solicitud de corrección pedida en el numeral 3º, literal a). Teniendo en cuenta lo anterior no es del caso ofici ...more

66001-23-31-000-2008-00190-01(1033-10) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

PENSION GRACIA – Requisitos / PENSION GRACIA – No computo del tiempo de servicio en establecimientos educativos privados   Como quedó visto, el artículo 15, numeral 2º, literal a de la Ley 91 de 1989, consagra que los docentes vinculados hasta el 31 de diciembre de 1980, que por mandato de las Leyes 114 de 1913, 116 de 1928, 37 de 1933 y demás normas que las hubieran desarrollado o modificado, tuvieren o llegaren a tener derecho a la pensión gracia, se les continuará reconoc ...more

66001-23-31-000-2008-00188-02(AC) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO A. PLAZAS VEGA   Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00188-02(AC)   Actor: LEONEL DE JESUS Z ...more

66001-23-31-000-2008-00188-02(AC) Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO A. PLAZAS VEGA   Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00188-02(AC)   Actor: LEONEL DE JESUS Z ...more

66001-23-31-000-2008-00175-02(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de noviembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00175-02(AC)   Actor: JORGE ALZATE ...more

66001-23-31-000-2008-00166-02(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., nueve (9) de octubre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00166-02(AC)   Actor: FERNANDO ALBERTO ALVAR ...more

66001-23-31-000-2008-00162-01(18858) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA – Procedencia / HECHOS ACAECIDOS DESPUES DE LA OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR PRUEBAS – Debe probarse el hecho / TERMINACION DE OBRAS DESPUES DEL DECRETO DE PRUEBAS – No es un hecho nuevo cuando se ha estudiado a través de un dictamen pericial / VALORIZACION – No se requiere la terminación de las obras para determinar el beneficio en el predio afectado por las mismas   Para determinar la procedencia de la solicitud de p ...more

66001-23-31-000-2008-00157-03(19655) Sección 4 2013 [Consejo de Estado]

CONCILIACION DE PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS EN MATERIA TRIBUTARIA Y ADUANERA - Condiciones, requisitos y montos en procesos en que se discute la legalidad de liquidaciones oficiales. Procedencia / SOLICITUD DE CONCILIACION DE PROCESOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS EN MATERIA TRIBUTARIA Y ADUANERA - Documentos que se deben anexar 1.1.- La Ley 1607 de 26 de diciembre de 2012, por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposic ...more

66001-23-31-000-2008-00157-02(17688) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

PRUEBAS - Deben rechazarse aquellas que son manifiestamente superfluas   Para resolver, debe advertirse que de conformidad con el artículo 178 del Código de Procedimiento Civil, el juez debe rechazar, entre otras, las pruebas manifiestamente superfluas, es decir, aquellas que no tienen razón de ser, las que carecen de utilidad en el proceso, porque ya están probados los hechos que quieren acreditarse con ellas; porque el hecho esta exento de prueba, ...more

66001-23-31-000-2008-00157-01(17250) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos. Se debe acreditar siquiera sumariamente el perjuicio que podría causar el acto   Para determinar la existencia de una infracción en este caso, es necesario el estudio de la naturaleza de las obligaciones consagradas tanto en las Resoluciones demandadas como en los artículos 72 modificado por la Ley 174 de 1994, 303, 580, 588, 589, 683, 684, 688 y 714 del Estatuto Tributario, y su apreciación frente a los derechos y ...more

66001-23-31-000-2008-00149-01(AC) Sección 1 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de julio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00149-01(AC)   Actor: CARMEN IRE ...more

66001-23-31-000-2008-00127-01(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCIÓN SEGUNDA   SUBSECCIÓN B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., cinco (5) de junio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00127-01(AC) ...more

66001-23-31-000-2008-00120-01(PI) Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL - Regulación legal vigente / REGIMEN DE INHABILIDAD - Su violación es causal de pérdida de investidura de concejal / PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL - Por violación del régimen de inhabilidades. Aplicación de la Ley 136 de 1994   La Sala Plena de esta Corporación, mediante sentencia de 28 de julio de 2002 sostuvo que pese a que el artículo 48 de la Ley 617 de 2000 no contiene la violación del régimen de inhabilidades com ...more

66001-23-31-000-2008-00119-01(1507-09) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., primero (1) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00119-01(1507-09) ...more

66001-23-31-000-2008-00106-01(AC) Sección 2 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCIÓN SEGUNDA   SUBSECCIÓN B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., cinco (5) de junio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 66001-23-31-000-2008-00106-01(AC) ...more

66001-23-31-000-2008-00054-01(0035-10) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

CONTRATO REALIDAD - Primacía de la realidad sobre las formalidades / CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS - Límites para su uso / RELACION LABORAL - Elementos / CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS - Se puede desvirtuar demostrando los elementos de la relación laboral   La Sala ha venido expresando que el contrato de prestación de servicios no puede constituirse en un instrumento para desconocer los derechos laborales y conforme a ello, en aras de hacer ...more

66001-23-31-000-2008-00043-01(18063) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

PLUSVALIA – Marco legal. sujeto activo. Elementos del tributo. Efecto. Plan Parcial de Expansión Urbana El Mirador / EXPEDICION IRREGULAR DEL ACTO – No se configura cuando no se estima el mayor valor por metro cuadrado de cada una de las zonas o subzonas consideradas en el término señalado por la ley   Mediante la Ley 388 de 1997 se estableció el marco general del desarrollo territorial en los municipios y distritos del país, así como los princi ...more

1 ...1687 1688 1689 1690 1691 ...4606