Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92115Vivo artículos
Nivel:IndefineCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., veintiuno (21) de mayo de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-01224-01(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: RAFAEL ENRIQUE OSTAU DE LAFONT PIANETA Bogotá, D.C., seis (6) de marzo de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-01224-00(AC) Actor: INGENI ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre el Juzgado Unico Administrativo de Santa Rosa de Viterbo y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Bogotá / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - La competencia se determina por el lugar donde se realizo el acto o el hecho que dio origen a la sanción / COMPETENCIA TERRITORIAL - Asuntos de orden nacional En el sub lite se tiene que la acción es la de nulidad y restablecimiento del derecho incoada por la empresa Tran ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.17 Plena 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., siete (7) de marzo de dos mil once (2011) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-01188-00(AC) Actor: JACINT ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.14 Sec. 2 2011Comentarios: 0REVISION DE TUTELAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL - Está prevista solamente para las sentencias y no para los autos / SENTENCIAS DE TUTELA - Son las únicas que eventualmente pueden ser revisadas por la Corte Constitucional Siendo ello así, tal como se anotó en el auto de 13 de junio de 2006 de la Sala Plena del Consejo de Estado, C.P.: Ligia López Díaz, Exp. 2004-03194-01, el legislador previó la eventual revisión de la Corte Constitucional para las sentencias de tutela, exclu ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0ADICION DE PROVIDENCIAS - No procede en el caso del rechazo de tutelas contra providencia judicial / REVISION DE TUTELAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL - No hay lugar cuando se archiva la demanda de tutela contra providencias / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Al ordenarse su archivo no procede su envío a la Corte Constitucional De lo anterior se desprende que solamente hay lugar a adicionar las sentencias y los autos en los asuntos expresamente señalados en la n ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0MORA JUDICIAL - Concepto - MAGISTRADO DE TRIBUNAL - No existe mora judicial al no demostrarse que no hubo motivos objetivos y razonables / REPARTO A JUEZ ADMINISTRATIVO - Hace improcedente que la mora sea imputable al Magistrado La mora judicial ha sido definida por esta Corporación como la conducta dilatoria del juez para resolver un proceso judicial y tiene fundamento cuando el acto del juzgador desconoce los términos legales y carece de un motivo probado y raz ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0ACCION TE TUTELA - Características y finalidad / TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - No procede porque implicaría vulnerar otros derechos fundamentales de igual rango / PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA - Se vulneraría con el ejercicio no razonado de la acción de tutela / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Se vulnera con el ejercicio no razonado de la acción de tutela La acción de tutela, además, se caracteriza por ser personal, esto es, únicamente puede ser interp ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - El artículo que la autorizaba no fue incluido definitivamente por la Constituyente / ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE - No mantuvo el artículo que autorizaba la tutela contra providencia judicial Durante el análisis del proyecto presentado por el Gobierno Nacional a la Asamblea Nacional Constituyente, se le incorporó un parágrafo donde expresamente se incluía la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judi ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente. En igual sentido ver el fallo proferido el 5 de marzo de 2008 en el proceso AC - 00165. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: J ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente. En igual sentido ver el fallo proferido el 5 de marzo de 2008 en el proceso AC - 00165. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: J ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Sobre enriquecimiento sin causa / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Juez competente para decidir sobre su aprobación es el de la acción que habría procedido ante la jurisdicción contenciosa / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL - Reglas de competencia por razón del territorio / ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Reglas para determinar juez competente para aprobar o improbar conciliación extrajudicial Siguiendo los criterios expuestos en la providenc ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.16 Plena 2009Comentarios: 0ACTOS ADMINISTRATIVOS DE EJECUCION - No pasibles de control judicial / ACTOS DEFINITIVOS - Definición / ACTOS DE TRAMITE QUE HACEN IMPOSIBLE CONTINUAR CON LA ACTUACION - Pasibles de control judicial / ACTOS DE EJECUCION DE UNA SENTENCIA - No pasibles de control judicial ni de recursos por vía gubernativa Las providencias objeto de reproche en este asunto confirman las decisiones de rechazo de la demanda proferidas por el Juez Tercero Administrativo de Pereira, con ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0REVISION DE TUTELAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL - No procede ante la petición de una de las partes / CORTE CONSTITUCIONAL - Revisa los fallos de tutela en la forma que determina la ley En memorial del 27 de noviembre de 2007, la apoderada judicial de la parte actora solicita “revisión de la tutela de la referencia por la H. Corte Constitucional”. De conformidad con el artículo 241 de la Constitución Política, la Corte Constitucional tiene la potestad de “ ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0REVISION DE FALLO DE TUTELA - Procede respecto de las sentencias de tutela y no sobre los autos de trámite e interlocutorios / SENTENCIA DE TUTELA - Procede su eventual revisión por la Corte Constitucional / AUTO DE RECHAZO DE TUTELA - Procede su archivo y no el envío a la Corte Constitucional para su revisión La Sala advierte que por disposición Constitucional (arts. 86, 241 de la C.P.) y reglamentaria (Decreto 2591 de 1991), a la Corte Constitucional sólo le ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia En igual sentido se puede ver el fallo proferido el 27 de septiembre de 2007 por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-01009 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., octubre veinticinco (25) del año dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-01124-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia En igual sentido ver el fallo proferido el 27 de septiembre de 2007 por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-01009 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia En igual sentido se puede ver el fallo proferido el 27 de septiembre de 2007 por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-01009 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0COPIA DE SENTENCIA - El procedimiento para su expedición es el previsto en el Código de Procedimiento Civil / CESACION DE PROCEDIMIENTO EN TUTELA - Se presenta al expedirse la copia auténtica de la sentencia objeto de la acción de tutela Si bien lo anterior daría lugar a que se declarara terminada la acción por carencia actual de objeto, la Sala estima pertinente advertir que las solicitudes relacionadas con los procesos y actuaciones judiciales, como la exped ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0