11001-03-15-000-2001-00250-01(C-08) Plena 2001 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA - Acción de reparación directa. Competencia por el factor territorial. Saneamiento de nulidad / FACTOR TERRITORIAL - Determinación de la competencia en proceso de reparación directa. Saneamiento de nulidad / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Determinación de la competencia por el factor territorial. Saneamiento de nulidad por falta de competencia: oportunidad para alegarla / NULIDAD POR FALTA DE COMPETENCIA TERRITORIAL - Término para alegar incompeten ...more

11001-03-15-000-2001-00245-01(C-006) Plena 2001 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA   Bogotá, D.C., cuatro (4) de diciembre de dos mil uno (2001)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00245-01(C-006)   Actor: ALCIBIADES JERONIMO DIAZ DUEÑAS   ...more

11001-03-15-000-2001-00240-00(REV) REV Plena 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA – No es causal la falsa motivación   En todo caso, la falsa motivación no está establecida como una causal de revisión. No puede admitirse, como lo pretende el actor, que el recurso se convierta en un juicio contra la sentencia porque resultó desfavorable a sus pretensiones. No se puede obviar que los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley y que la interpretación que ellos hacen de las normas no origina ...more

11001-03-15-000-2001-00232-01(S-052) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Plan de retiro voluntario / PLAN DE RETIRO VOLUNTARIO - No es igual a un despido colectivo. Falta de técnica en la sustentación del recurso   La Sala observa que a lo largo del extenso memorial demandatorio, en los diferentes acápites, los suplicantes consignan afirmaciones relacionadas con el Plan de Retiro Voluntario  —entendido por ellos como de  “despido colectivo”—, tendientes a obtener la nulidad del mismo porque en su criterio, e ...more

11001-03-15-000-2001-00229-01(S) Plena 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00229-01(S)   Actor: MARITZA EUGENIA SABOGAL MARIÑO   ...more

11001-03-15-000-2001-00226-01(S-046) Plena 2004 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: REINALDO CHAVARRO BURITICA   Bogotá, D.C., once (11) de mayo de dos mil cuatro (2004)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00226-01(S-046)   Actor: LUIS ALBERTO LOZADA GARCIA   ...more

11001-03-15-000-2001-00221-01(S-041) Plena 2004 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: RICARDO HOYOS DUQUE   Bogotá, D.C., once (11) de mayo de dos mil cuatro (2004)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00221-01(S-041)   Actor: JOSE FRANCISCO REY OREJARENA   D ...more

11001-03-15-000-2001-00192-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de abril de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00192-01(S)   Actor: MARTHA LILIANA BUITRAGO CARDONA ...more

11001-03-15-000-2001-00191-01(S-26) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA INES ORTIZ BARBOSA   Bogotá, D.C., catorce (14) de marzo de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00191-01(S-26)   Actor: ANTONIO JOSE CAICEDO ABADIA   ...more

11001-03-15-000-2001-00185-01(S-020) Plena 2004 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: RICARDO HOYOS DUQUE   Bogotá, D.C., once (11) de mayo de dos mil cuatro (2004)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00185-01(S-020)   Actor: PEDRO PABLO GUTIERREZ DUEÑAS   ...more

11001-03-15-000-2001-00184-01(S) Plena 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., veintidós (22) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00184-01(S)   Actor: LEASING BOGOTA D.C. S.A. ANTES LEASING PORVEN ...more

11001-03-15-000-2001-00179-01(S-015) Plena 2004 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: REINALDO CHAVARRO BURITICA   Bogotá, D.C., primero (1) de junio de dos mil cuatro (2004)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00179-01(S-015)   Actor: SANTOS RAMIREZ MARTINEZ   ...more

11001-03-15-000-2001-00174-01(S) Plena 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00174-01(S)   Actor: COLOMBIA LEDESMA LUCUMI   ...more

11001-03-15-000-2001-00171-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZ   Bogotá, D.C., siete (7) de marzo de dos mil seis (2006)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00171-01(S)   Actor: LUIS FERNANDO SANCHEZ CEBALLOS   ...more

11001-03-15-000-2001-00166-01(S) Plena 2006 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Falta de aplicación de la norma / FALTA DE APLICACION DE LA NORMA - Competencias del Ministerio del Medio Ambiente y del Ministerio de Salud sobre uso de plaguicidas. Derecho a la salud. Improsperidad del recurso   Para que la acusación por falta de aplicación de las normas de competencia del Ministerio del Medio Ambiente tuviera buen suceso, tendría que haberse demostrado que el contenido de la resolución que juzgó la Sección Primera era de ...more

11001-03-15-000-2001-00164-01(REV) Plena 2019

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN / HABERSE RECOBRADO PRUEBA – Como causal de revisión

[L]a prosperidad del recurso extraordinario por la causal de prueba recobrada se encuentra supeditada a que: (i) la prueba preexistiera para el momento en que se produjo la sentencia, pero que solo pudo recuperarse luego de su expedición, en tanto se encontraba oculta, perdida o refundida, (ii ...more

11001-03-15-000-2001-00150-01(REV) Plena 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: MAURICIO TORRES CUERVO   Bogotá, D.C., dos (2) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00150-01(REV)   Actor: VICENTE ROYERO PISCIOTTI   ...more

11001-03-15-000-2001-00145-01(REV-022) Plena 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON   Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00145-01(REV-022)   Actor: ROQUE JULIO PAREDES VESGA ...more

11001-03-15-000-2001-00144-01(REV) Plena 2019

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – En proceso de nulidad y restablecimiento del derecho / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Causal segunda / PRUEBA RECOBRADA COMO CAUSAL DE REVISIÓN – Presupuesto de configuración / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Infundado

Respecto a la causal de revisión prevista en el numeral 2º del artículo 188 del CCA, consistente en “[h]aberse recob ...more

11001-03-15-000-2001-00143-01(REV) Sala Plena 2015 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION – Causal sexta. Existir nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION – Interpretación de la expresión “trámite inadecuado”   Ha precisado la Sala que para que proceda la nulidad con motivo de la revisión, la irregularidad debe originarse en la sentencia. No se trata de controvertir la corrección o incorrección del juzgamiento, ni de corregir los errores de a ...more