Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá D. C., veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013). Ref. Exp. 11001 02 03 000 2012 02880 00 Procede la Corte a resolver el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Civil Municipal de Funza ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá D.C., veinte (20) de marzo de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 11001 02 03 000 2012 02796 00 Llegada la oportunidad para ello, procede la Corte a resolver el conflicto ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 76001 31 03 013 2009 00532 Procede la Corte a resolver sobre la admisibilidad de la demanda de casación formulada por el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil trece (2013). Radicado n° 11001-02-03-000-2013-02947-00 Decide el Despacho si avoca el conocimiento del proceso ejecutivo promovido por la Contraloría General de la República contra la Organización de Estados Iberoamericanos para ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 1100102030002013-02848-00 1.- Se rechaza, artículo 695-2 del Código de Procedimiento Civil, la anterior solicitud de exequátur respecto de la sentencia de 18 de octubre de 2012, proferida por el Juzgado Once del Circuito del Condado de Miami, Dade, Florida, que dec ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., diecinueve de diciembre de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-02809-00 Se decide el recurso de queja interpuesto contra la providencia que negó la concesión del recurso extraordinario de casación formulado frente a la senten ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-02633-00 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda presentada por Javier Santiago Estrada Hernández y Martha Catalina Pérez Mejía, para obtener el exequátur de la sentencia dictada el 12 de septiembre de 2005, por el Tribunal Superior de New Jersey, División Chancery ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente Q-1100102030002013-01883-00 Contra el auto de 29 de noviembre de 2013, mediante el cual se concedió el recurso de casación que interpuso el BANCO COMERCIAL AV VILLAS S.A., respecto de la sentencia de 25 de enero de 2013, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, en el proce ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., diecinueve (19) diciembre de dos mil trece (2013) REF.: 05001-3110-008-2008-00443-01 Se decide sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la demandante frente a la sentencia de 15 de marzo del presente año, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Me ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá, D. C., diecinueve (19) de noviembre de dos mil trece (2013) Ref.: Exp. 1100102030002013-02237-00 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre el recurso de queja interpuesto por Donaires Berty Frías, Delia Rosa Rosado Murgas, Diego Fernando Berty Fernández, Gregorio de Jesús y José Federico ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., diecinueve (19) de noviembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-01845-00 La Corte decide el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Civiles Municipales, Segundo de Sogamoso y Sexto de Tunja, para asumir el conocimiento de la demanda verbal sumaria de restitución de bi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente C-1100131030182003-00450-01 Los demandantes, recurrentes en casación, quienes deben asumir el pago de las costas causadas como consecuencia de la renuncia de su recurso, objetaron el valor de las agencias en derecho señaladas, bien para que sean exonerados, ya para que se reduzcan. Lo anterior, fre ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2013-01389-00 Se decide lo pertinente respecto del conflicto de competencia planteado entre los Juzgados Tercero Civil del Circuito de Pereira (Risaralda) y Civil del Circuito de Chinchiná (Caldas), para conocer de la demanda de responsabilidad civil contractual promovida por Carlos Alfons ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2013-00923-00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Familia de Buenaventura y el Juzgado Quinto de Familia de Cali, para conocer del proceso abreviado de nulidad de la partición de la sucesión notarial del causante Ángel Arcesio Girón ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 11001-0203-000-2007-01159-00 Verificado el anterior informe (fls. 645-646), se dispone: 1.- Agregar el Despacho Comisorio 002 de 7 de marzo del presente año que sin diligenciar proviene del Juzgado Noveno Civil del Circuit ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. 08001-31-10-006-2002-00487-01 Sería del caso entrar a resolver sobre la admisión del recurso de casación formulad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., Ref: Exp. 11001 02 03 000 2013 00828 00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Duitama (Boyacá) y el Cuarto Civil Municipal de Tunja (Boyacá), en relación con el trámite de la demanda ejecutiva singular que fuere formulada por la SOCIEDAD COOPERATIVA MICROFINANZAS ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., Ref: Exp. 11001 02 03 000 2013 00698 00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Guaduas (Cundinamarca) y el Primero Civil Municipal de Honda (Tolima), en relación con el trámite de la demanda ejecutiva singular de mínima cuantía, que fuere formulada por LUIS CARL ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá, D. C. Ref: Exp. No. 11001 02 03 000 2012 02353 00 En turno el presente asunto para ser resuelto, observa la suscrita Magistrada que, proveniente del Tribunal de Barranquilla, se adosó copia de la providencia de fecha 27 de mayo del presente año, emitida por esa Corporación, a través de la cual la misma decidió el recurso de apelación interpuesto por la parte demand ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2013-00323-00 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda que JORGE IVÁN TORO MUÑOZ ha presentado para obtener el exequátur de la sentencia proferida el 6 de octubre de 2006 por la Corte Superior, Cámara de Familia de la Provincia de Quebec, Distrito de Longueul, Canadá, mediante la cual se decretó el div ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0