Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-02528-00 Se decide el conflicto de competencia planteado entre los Juzgados Civiles Municipales, Primero de Leticia (Amazonas) y Treint ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-02414-00 De conformidad con el artículo 85 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza la petición de conflicto especial de competencia incoada por Margarita María Urrea Cano, Ángela María Urrea Cuéllar y Gloria Cano de Urr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-02317-00 Resuelve la Corte el recurso de queja interpuesto por la parte demandada, Delia Parra Mantilla respecto del auto del 27 de febrero del presente año, dictado por la Sala Civil - Familia del Tribunal Super ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-02297-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Civiles del Circuito, Octavo de Cali y Tercero de Bogotá, para conocer de la demanda ordinaria instaurada por Marybell Tirado Carvajal en contra de Carlos Alberto Álvarez, Yamil Sabbag Solano, Compa ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá D.C., dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013). Ref.: exp. 15176-3103-001-2004-00098-01 Se pronuncia el Despacho sobre el “recurso de reposición” formulado por el apoderado de los accionados con relación al auto de 25 de septiembre del año en curso ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 1100102030002013-01102-00 Procede la Corte a resolver lo que corresponda en el recurso de la referencia. ANTECEDENTES: María Concepción González y Roger Marulanda González presentan escrito de quej ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100102030002013-00699-00 Se decide la solicitud formulada por la peticionaria en el cambio de radicación de la referencia. ANTECEDENTES: En pronunciamiento de 5 de agosto del ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., dieciséis de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de dos de octubre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-02644-00 Decide la Corte la solicitud de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá D.C., dieciséis (16) de agosto de dos mil trece (2013). Ref.: exp. 11001-3103-034-2005-00301-01 Decide el Despacho el “recurso de súplica” propuesto por la parte demandada, respecto del auto de 7 de junio de año en curso, mediante el cual se admitió la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., dieciséis (16) de agosto de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. 11001-31-03-019-2005-00327-01 Se decide el recurso de reposición formulado por la parte demandada frente al auto de 12 de julio del año en curso, en el que se disp ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dieciséis (16) de julio de dos mil trece (2013). Ref.: Exp.No.1100102030002013-01413-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Tercero de Familia de Pereira y Cuarto de Familia de Armenia. ANTECEDENTES 1 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dieciséis (16) de julio de dos mil trece (2013). Ref: 1100102030002010-01109-00 Se decide la reposición interpuesta por Roberto Viaña Alvarado contra el numeral segundo del auto de 20 de mayo de 2013, proferido dentro del asunto de la referencia. ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., dieciséis de mayo de dos mil trece. Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-00771-00 Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequátur promovida por Ligia Valencia Aragón Juan José Montoliu Montoliu y Jos ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dieciséis (16) de mayo de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100102030002013-00637-00 Vladimir Torres Roa solicita que se le conceda amparo de pobreza y se le designe abogado que lo represente en la Corte, para así “poder cumplir lo que amablemente me piden en el numeral 3, literal b, que dice ‘cualquier actuación que s ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PLENA Ref.- Exp. 1100102300002013-00086-00 Bogotá D.C., dieciséis (16) de abril de dos mil trece (2013).- A fin de que se dirima el conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil y la Sala Laboral, ambas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en virtud del cual una y ot ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., dieciséis (16) de abril de dos mil trece (2013). Ref.:1100102030002013-00650-00 Procede la Corte a resolver el recurso de queja de la demandante frente al auto de 21 de enero de 2013 de la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., dieciséis (16) de abril de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. No. 11001-02-03-000-2013-00648-00 Se decide acerca de la admisibilidad de la demanda de exequátur promovida por EDGAR ALEXANDER MARTÍNEZ JIMÉNEZ, a través de apoderada, respecto de la sentencia dictada el 31 de mayo de 2012, por el Tribunal General de Justicia, División de Tri ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dieciséis (16) de abril de dos mil trece (2013). Ref: 1100102030002013-00517-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Promiscuo de Familia de La Ceja y Octavo de Familia de Medellín. ANTECEDENTES 1.- Ante el Juzgado Promiscuo de Familia de La Ceja, Fabián Andrés Naranjo Vida ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., dieciséis (16) de abril de dos mil trece (2013). Ref: Exp. No.11001 02 03 000 2013 00257 00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintinueve Civil Municipal de Bogotá y el Civil Municipal de Facatativa (Cundinamarca), en relación con el trámite de la demanda ejecutiva mixta, que fuer ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá, D. C., dieciséis (16) de enero de dos mil trece (2013) Ref.: 17001-03-31-03-006-2007-00232-01 Se decide el recurso de reposición que interpone Cooperativa Cafetera de Colombia “Cafecol” contra el Auto Unitario del 31 de mayo de 2012, proferido por este Despacho y mediante el cual declaró desierto el recurso de casaci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0