Archivo de la Categoría 1.3.7.06 Sec. 5 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.7.06 Sec. 5 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2019-00495-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Pruebas alegadas como desconocidas carecían de incidencia para cambiar el sentido de la decisión / INCUMPLIMIENTO DE PRESUPUESTO DEL ERROR JURISDICCIONAL – Interposición por parte del afectado de los recursos de ley de los que era susceptible la decisión que generó la controversia / ORDEN DE MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO Y SECUESTRO DEL DINERO – En procedimiento de extinción d ...mas

11001-03-15-000-2019-00491-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Auto que confirma rechazo de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – Solicitud de indemnización por daños ocasionados con la ocupación permanente de inmueble y daños ambientales / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Adecuada aplicación normativa / CÓMPUTO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - En casos de ocupación permanente de un inmueble se cuentan a parti ...mas

11001-03-15-000-2019-00486-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA / MORA JUDICIAL JUSTIFICADA – Por alta carga laboral / CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES EN EL TRÁMITE DEL PROCESO A CARGO DE LA AUTORIDAD JUDICIAL

En la presente solicitud de amparo, la accionante alegó, que el Consejo de Estado – Sección Tercera – Subsección “B” vulneró sus derechos fundamentales de acceso a la administración de justicia e igualdad, pues a la fecha no ...mas

11001-03-15-000-2019-00475-00(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de inmediatez / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la ejecutoria de la providencia tutelada

[L]a actora alega la configuración de un de ...mas

11001-03-15-000-2019-00467-01(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR EXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA JUDICIAL - Requisito de subsidiariedad / RECURSO DE SÚPLICA - Mecanismo judicial idóneo / OMISIÓN EN LA INTERPOSICIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS

[E]l recurso de súplica procede contra aquellos autos que rechazan un recurso extraordinario, de revisión o de unificación de jurisprudencia. Por l ...mas

11001-03-15-000-2019-00465-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Expuesto por la Corte Constitucional en las sentencias C-258 de 2013, SU-230 de 2015 y SU-395 de 2017 / BENEFICIARIO DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL - D ...mas

11001-03-15-000-2019-00463-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Expuesto por la Corte Constitucional en las sentencias C-258 de 2013, SU-230 de 2015 y SU-395 de 2017 / BENEFICIARIO DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL - D ...mas

11001-03-15-000-2019-00462-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Adecuada aplicación del criterio fijado por la Corte Constitucional / CÁLCULO DEL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Promedio de los factores salariales cotizados durante los últimos diez años de servicio

En conclusión, para la Sala ...mas

11001-03-15-000-2019-00453-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA / DERECHO DE PETICIÓN - Negaron la entrega de documentos solicitados por el actor sobre el concurso de méritos al cual aspiró / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE PETICIÓN Y DEBIDO PROCESO

A juicio de la Sección Quinta del Consejo de Estado la respuesta dada al derecho de petición ejercido por el actor, fue clara, oportuna y de fondo y res ...mas

11001-03-15-000-2019-00446-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE DOCENTE CON LA INCLUSIÓN DE TODOS LOS FACTORES DEVENGADOS / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada aplicación normativa / AUSENCIA DE DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Aplicación del criterio expuesto por la Corte Constitucional en las sentencias C-258 de 2013, SU-230 de 2015, T-247 de 2016 y ...mas

11001-03-15-000-2019-00445-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE / RÉGIMEN PENSIONAL DE JUBILACIÓN APLICABLE A DOCENTES VINCULADOS ANTES DE LA LEY 812 DE 2003 / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN DOCENTE / FACTORES SALARIALES PARA DETERMINAR EL SALARIO BASE DE LIQUIDACIÓN - Aquellos sobre los cuales se realizaron cotizaciones o aportes al sistema de segurid ...mas

11001-03-15-000-2019-00442-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO - Inexistencia / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Responsabilidad extracontractual atribuida a la E.S.E. Hospital Universitario La Samaritana por muerte de mujer gestante y su hijo no nacido / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - Falla en la prestación del servicio médico / PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD

[A] juicio de la Sala, (…) no ...mas

11001-03-15-000-2019-00439-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Legalidad de acto administrativo de retiro del servicio activo de miembro de la Policía Nacional / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / PRUEBAS TESTIMONIALES – No se valoraron por cuanto no fueron solicitadas decretadas ni trasladadas al proceso de nulidad y restablecimiento del derecho / RETIRO DE M ...mas

11001-03-15-000-2019-00419-00(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la ejecutoria de la providencia tutelada

[L]a decisión cuestionada hace referencia a la ...mas

11001-03-15-000-2019-00417-00(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - Medio judicial idóneo / PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - Causal de nulidad de la sentencia

Al estudiarse los argumentos que soportan la presente acción constitucional, la [accionante] planteó que la providencia proferida por el Tribun ...mas

11001-03-15-000-2019-00413-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término razonable

Según se tiene, la última de las decisiones cuestionadas fue proferida por el Tribunal Administrativo del Atlántico el 19 de junio de 2018 y notificada por estado del 20 de junio siguiente, por lo que quedó ejecutoriada el 25 de junio del mismo año. (…) Por su parte, ...mas

11001-03-15-000-2019-00405-01(AC) Sección 5 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la ejecutoria de la providencia tutelada / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD POR EXISTENCIA DE OTRO MECANISMO DE DEFENSA / RECURSO EXTRAOR ...mas

11001-03-15-000-2019-00389-01(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia. Aplicación del criterio de la Corte Constitucional / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE – Aquellos objeto de cotización / RÉGIMEN PENSIONAL DEL DOCENTE - Ley 33 y 62 de 1985 para vinculados antes de la Ley 812 de 2003. No se desconoció / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2019-00388-00(AC) Sección 5 2019

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia / SOLICITUD DE RELIQUIDACION DE PENSION DE JUBILACION / REGIMEN PENSIONAL DE LOS DOCENTES VINCULADOS ANTES DE LA LEY 812 DE 2003 - Regulación especial excluida de la aplicación de la Ley 100 de 1993

[L]a sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010 del Consejo de Estado estableció una ...mas

11001-03-15-000-2019-00381-00(AC) Sección 5 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE OFICIAL / FACTORES A TENER EN CUENTA PARA RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN - Aquellos objeto de cotización / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

[L]a Sala considera que la providencia atacada no incurrió en el desconocimiento d ...mas

1 ...15 16 17 18 19 ...32