Archivo de la Categoría 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

23001-23-33-000-2012-00047-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SANCION POR DESACATO - Se confirma ante inexistencia de prueba que se intentó el acatamiento de la orden   No obstante lo anterior, la Sala considera que como lo expresó el Tribunal a la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, en cabeza de su Directora, tenía un término de 48 horas para dar respuesta de fondo a la petición presentada por la actora el 7 de junio de 2012, el cual desatendió, pues solo estando en curso la consulta allegó el acto de cumplim ...mas

23001-23-31-000-2011-00578-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO - Reconocimiento y pago efectivo de la mesada pensional indexada   Teniendo en cuenta lo anterior, la Sala advierte que en el sub judice, la omisión que originó la petición de amparo se encuentra superada, como quiera que durante el trámite de la primera instancia de esta acción constitucional, el Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia expidió el acto administrativo que ordenó la ...mas

23001-23-31-000-2011-00569-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - Procede por  no publicación de firmeza de la lista de elegibles   Del aparte trascrito, se evidencia que la normativa es clara en indicar que luego de que se publique el acto administrativo que conforma la lista de elegibles para proveer un empleo de carrera administrativa, se tienen cinco (5) días hábiles para presentar las respectivas reclamaciones, de allí, que cuando las mismas no se ...mas

23001-23-31-000-2011-00506-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACLARACION DE PROVIDENCIA DE TUTELA - No procede para revocar y cambiar el sentido de la decisión     FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 309     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA    SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., dos (2) de febrero de dos mil doce (2012 ...mas

23001-23-31-000-2011-00364-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

TRAMITE DE DESACATO - No se admite desistimiento  de apoderado del actor   Por lo anterior, y en atención a que la facultad de desistir debe ser expresamente concedida y que dentro del expediente no obra copia del memorial de poder con dichas características, la Sala procederá a negar la solicitud de desistimiento formulada por el apoderado del accionante.   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMEINTO CIVIL - ARTICU ...mas

23001-23-31-000-2011-00337-02(2085-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACTO DEFINITIVO - Los que ponen fin a un proceso administrativo / ACTOS DE TRAMITE - Ponen fin a una actuación administrativa cuando por su contenido hacen imposible continuarla / CONTROL DE LEGALIDAD - Acto de trámite.  Eventos / SUSTITUCION PENSIONAL - Pone fin a la actuación administrativa un acto de trámite / RECHAZO DE LA DEMANDA - Improcedente   De conformidad con lo establecido en el artículo 135 del C.C.A., los actos administrativos objeto de control de legalidad por la ...mas

23001-23-31-000-2010-00504-01(1142-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos / PRIMA FACIE - Existencia evidente de un perjuicio / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Es necesario hacer un estudio de fondo de los antecedentes administrativos   La suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos, tratándose de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es una medida cautelar inherente a las funciones de control preventivo de constitucionalidad y legalidad de los actos admin ...mas

23001-23-31-000-2010-00443-01(1474-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION – Requisito de procedibilidad / CONCILIACION EXTRAJUDICIAL – Rechazo de la demanda / PRESENTACION DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL – Después de haber presentado la demanda / REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD – La conciliación se puede presentar antes del auto de admisión de la demanda   En efecto, el rechazo de la demanda por haberse acreditado el requisito de la conciliación extrajudicial con posterioridad a la presentación de la demanda ...mas

20001-33-31-006-2009-00571-01(0090-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CESAR - Interés directo en el proceso / IMPEDIMENTO POR INTERES DIRECTO EN EL PROCESO - Prima especial de servicio   El impedimento invocado por los Magistrados del Tribunal Administrativo del Cesar se encuadra dentro de aquellas prohibiciones relativas al interés, bien sea directo o indirecto. En el caso concreto, la cuestión a decidir tiene relación directa con los Magistrados que han de tomar ...mas

20001-33-31-005-2007-00175-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia relacionada con la aplicación de la figura del desistimiento   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., doce ...mas

20001-33-31-001-2009-00595-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D. C., ocho (8) de marzo de dos mil doce (2012)   ...mas

20001-33-31-001-2009-00213-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11 CONSEJO DE ESTADO   SALA  DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejera ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil doce (2012)   Radicaci ...mas

20001-23-33-000-2012-00116-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

RETROACTIVO SALARIAL Y PRESTACIONAL - Vulneración del mínimo vital de la accionante por no pago. Reiteración jurisprudencial.   Sobre el particular se considera, a partir de las resoluciones del ISS arriba relacionadas, que a pesar de que la accionante tiene derecho a una mesada pensional, el monto de ésta no es significativo, por lo que en principio con la misma sólo podría satisfacer sus necesidades básicas, de allí que el recon ...mas

20001-23-33-000-2012-00076-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INHABILIDAD PARA CONTRATAR - No es igual a la pena de inhabilidad para el ejercicio de los derechos y funciones publicas, aunque esta sea su fuente   Ahora bien, es pertinente señalar que en tratándose de la inhabilitación para el ejercicio de los derechos y funciones públicas, ésta consiste en la privación de elegir y ser elegido, de ejercer cualquier otro derecho político, función pública, dignidades y honores que confieren las entidades oficiales, mientras que la inhabilid ...mas

20001-23-31-000-2012-00205-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia para subsanar errores propios del accionante   Queda demostrado que la parte accionante no hizo uso de la acción de tutela de manera oportuna y respetando el principio de inmediatez, así como tampoco agotó los recursos ordinarios previstos por el legislador para controvertir la decisión que resultó desfavorable a sus intereses, lo que en principio generaría que la presente acción se torne improcedente… Al respecto c ...mas

20001-23-31-000-2012-00198-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

MINIMO VITAL. DERECHO A LA IGUALDAD Y TRABAJO - No procede su amparo para ordenar homologación y nivelación salarial / ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO - Improcedente ante existencia de proceso en curso ante juez natural y no acreditarse perjuicio irremediable   La pretensión del accionante resulta improcedente, en razón a que el juez ordinario de segunda instancia, como lo es el Tribunal Administrativo del Cesar, es el encargado de resolve ...mas

20001-23-31-000-2012-00192-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES - Improcedencia de la acción cuando está en curso un proceso judicial porque es un mecanismo subsidiario y no alterno de protección de derechos   Así las cosas, al tratarse de una acción de tutela que encierra hechos que han sido puestos en conocimiento de la autoridad judicial competente, cuyo trámite no ha finalizado y no se ha resuelto de fondo, la oportunidad de invocar el recurso de amparo, adquiere mayor limitación, como quiera, que no puede ...mas

20001-23-31-000-2012-00033-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA PARA VALORACION POR JUNTA MEDICO LABORAL - Procedencia y principio de inmediatez   En ese orden de ideas, no le asiste razón a la entidad accionada ni al juez de primera instancia, en considerar que existe otro mecanismo judicial de protección, sobre todo cuando se limitan a realizar tal afirmación, sin especificar por ejemplo cuál sería el medio de defensa idóneo y eficaz para lograr la convocatoria de la Junta Médico Laboral y la prestación del servicio de s ...mas

20001-23-31-000-2012-00004-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ATENCION A DESPLAZADOS Y DERECHO A LA IGUALDAD - Acción de tutela no es instrumento para alterar los turnos   Es claro que la configuración normativa tejida entorno de la asignación de turnos para la atención de la población desplazada encuentra su justificación en la optimización y priorización de la atención de aquellos que la necesitan con mayor urgencia, por ende, el Consejo de Estado acoge la tesis de la Corte Constitucional que procura la ...mas

20001-23-31-000-2010-00403-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009  - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., ocho (8) de marzo de dos mil d ...mas

1 ...16 17 18 19 20 ...50