Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

81001-23-31-000-2011-10023-01(42994) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Apelación auto que negó denuncia del pleito / DENUNCIA DEL PLEITO - De la Fiscalía General de la Nación   El Tribunal Administrativo de Arauca, mediante proveído del 2 de noviembre de 2011 no accedió a la vinculación de la Rama Judicial como denunciado, por considerar que la denuncia del pleito no reunía los requisitos del artículo 55 de C. de P. C. (…) los requisitos que debe reunir la denuncia son: el nombre de ...more

81001-23-31-000-2011-00059-03(22906) Sección 4 2018

APELACIÓN DE AUTO QUE RESUELVE INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS EN PROCESO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO EN VIGENCIA DEL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – Competencia del Magistrado ponente en segunda instancia / AUTO QUE RESUELVE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO DECISORIO DE INCIDENTE DE REGULACIÓN DE HONORARIOS – Naturaleza jurídica. Es una decisión interlocutoria   La demanda de nulidad y restablecimiento del derecho fue p ...more

81001-23-31-000-2011-00057-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

LIQUIDACION DE PRESTACIONES LABORALES - Improcedencia de la tutela por existir otro medio de defensa judicial y no demostrarse un perjuicio irremediable   En ese orden de ideas, la Sala estima que si el accionante considera que en la liquidación de sus prestaciones sociales la entidad demandada incurrió en algún error, por ejemplo, frente a las deducciones que realizó (por concepto de reintegro de varios tipos de prima y de un crédito que adquirió con la cooperativa COOPEREN) o ...more

81001-23-31-000-2011-00032-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Núcleo esencial / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO - Hecho Superado por respuesta de la Comisión Nacional del Servicio Civil   No obstante, en el escrito de impugnación la demandante manifestó su inconformidad con esa decisión. Al respecto, la Sala considera necesario recordar que obtener una respuesta favorable o acorde con los intereses del peticionario no hace parte del núcleo esencial del derecho fundamental de petición. Lo verdaderamente imp ...more

81001-23-31-000-2011-00027-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogota, D.C., dieciocho (18) de agosto de dos mil once (2011)   Radicación número: 81001-23-31-000-2011-00027-01(AC) ...more

81001-23-31-000-2011-00025-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., quince (15) de septiembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 81001-23-31-000-2011-00025-01(AC) ...more

81001-23-31-000-2011-00024-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., cuatro (04) de agosto DE dos mil once (2011)   Radicación número: 81001-23-31-000-2011-00024-01(AC) ...more

81001-23-31-000-2011-00004-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS DE DOCENTES - Actos de trámite / ACTOS DE TRAMITE - Improcedencia de los recursos de la vía gubernativa y acciones contencioso administrativas   La Sala procederá a estudiar la vulneración de los derechos fundamentales alegada, pues tal como lo aceptó la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo de esta Corporación, en Sentencia de AC-00698, las decisiones dictadas durante un concurso docente son actos de trámite, expedidos d ...more

81001-23-31-000-2010-00079-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRIGUEZ   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 81001-23-31-000-2010-00079-01(AC)   Actor: JOEL ...more

81001-23-31-000-2010-00036-01(0606-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

RECHAZO DE LA DEMANDA – Constancia de notificación del acto demandado. Improcedencia   Para esta Sala, el razonamiento aducido por el Tribunal en el auto que rechaza la demanda, relativo a que no se puede tener por corregida la misma dado que el demandante no aporto constancia alguna expedida por la entidad accionada que certificara que el acta de notificación de la Resolución No. 276 de 18 de marzo de 2010, presenta un error mecanográfico; no es va ...more

81001-23-31-000-2010-00034-01(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 81001-23-31-000-2010-00034-0 ...more

81001-23-31-000-2010-00026-01(AC) Sección 2 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., dos (2) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 81001-23-31-000-2010-00026-01(AC) ...more

81001-23-31-000-2010-00013-01(44433)A Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

AGENCIAS EN DERECHO - Recurso de apelación desistido. No fija agencias en derecho toda vez que no se apreció gestión realizada por el apoderado de la parte demandada   Mediante auto de 22 de noviembre de 2012, se aceptó el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de primera instancia proferida el 12 de abril de 2012 por el Tribunal Administrativo de Arauca y se le condenó en costas de conformidad con lo dispuesto ...more

81001-23-31-000-2010-00013-01(44433) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Desistimiento recurso de apelación / RECURSO DE APELACION - Desistimiento / DESISTIMIENTO - Acepta y condena en costas a la entidad   La parte demandante manifestó que desistía del recurso de apelación, formulado en contra de la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Arauca el 12 de abril de 2012, por lo que, teniendo en cuenta que dicha manifestación cumple con los requisitos del artículo 345 del Códig ...more

81001-23-31-000-2009-90033-01(18469) Sección 4 2012 [Consejo de Estado]

ENTES TERRITORIALES – Tienen facultad para fijar los elementos del tributo / IMPUESTO DE ALUMBRADO PUBLICO – Autorización legal / CONCEJO DE ARAUCA – Tenía facultad para establecer los elementos del impuesto de alumbrado público / CAMBIO DE CRITERIO JURISPRUDENCIAL – No vulnera el derecho de igualdad   Según la jurisprudencia transcrita, el artículo 338, inciso primero, de la Constitución Política confiere a las Asambleas y Concejos la atri ...more

81001-23-31-000-2009-00056-01(38485) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

PROCESO DE REPARACION DIRECTA - Privación injusta de la libertad / COMPETENCIA - Cuantía / CUANTIA - No se tiene en cuenta   La Sala es competente para decidir el asunto por tratarse del auto que rechazó la demanda en proceso de reparación directa que se adelantó con fundamento en el título jurídico de imputación previsto en la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia, como es la privación injusta de la libertad, sin que en estos casos se tenga en c ...more

81001-23-31-000-2009-00056-01(38485) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

PROCESO DE REPARACION DIRECTA - Privación injusta de la libertad / COMPETENCIA - Cuantía / CUANTIA - No se tiene en cuenta   La Sala es competente para decidir el asunto por tratarse del auto que rechazó la demanda en proceso de reparación directa que se adelantó con fundamento en el título jurídico de imputación previsto en la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia, como es la privación injusta de la libertad, sin que en estos casos se tenga en c ...more

81001-23-31-000-2006-00337-01(39183) Sección 3 2016 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Condena   CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL - Supuestos previstos en el artículo 414 / CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL ARTICULO 414 - Criterios de interpretación y aplicación / PRIMERA LINEA JURISPRUDENCIAL - Restrictiva y absoluta / PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Por error judicial / ERROR JUDICIAL - Error del juez / INVESTIGACION DEL DELITO - Indicios serios / ABSOLUCION FINAL - Indebida detención ...more

81001-23-31-000-2006-00103-01(39156) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION - Aprobación acuerdo conciliatorio / CONCILIACION - Requisitos. Regulación normativa / ACUERDO CONCILIATORIO - Requisitos. Regulación normativa / APROBACION CONCILIACION - Cumplimiento de requisitos / APROBACION ACUERDO CONCILIATORIO - Cumplimiento de requisitos/ APROBACION CONCILIACION - Procedencia / APROBACION ACUERDO CONCILIATORIO - Procedencia   El artículo 59 de la Ley 23 de 1991, modificado por la Ley 446 de 1998,artículo 70, est ...more

81001-23-31-000-2005-00002-01(AP) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Deber de sustentar el recurso de apelación / RECURSO DE APELACION - Se declara desierto   Por otro tanto, también es menester resaltar que esta Corporación, anteriormente, acogió el criterio según el cual bastaba con la interposición del recurso de apelación para que el mismo se tramitare ante el superior funcional, como se detalla en sentencia  de 24 de julio de 2003…Empero dicho criterio ha sido variado para señalar que en tratándose de apelaciones en ac ...more

1 ...1482 1483 1484 1485 1486 ...4606