Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92115Vivo artículos
Nivel:IndefineCONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., tres (3) de julio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00559-00(AC) Actor: MYRIAM RACHE GUI ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008
Comentarios: 0CONFLICTO DE COMPETENCIA - Juez competente para conocer demanda de nulidad y restablecimiento del derecho laboral / NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO LABORAL - Juez competente es el del último lugar de prestación de servicios El artículo 134D, numeral 2º, literal c) del CCA regula la competencia por razón del territorio (.) La competencia por razón del territorio para conocer de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.16 Plena 2009Comentarios: 0TUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0ESTIMACION RAZONADA DE LA CUANTIA - Prevalencia del derecho sustancial: honorarios / PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL - Estimación razonada de la cuantía: acceso a la administración de justicia En este caso se observa que el actor dentro de la demanda sí hizo una estimación de la cuantía al señalar que presentó cuenta de cobro detallada de los servicios profesionales prestados, la cual acompañó a la demanda. Además, en los hechos de la demanda expresó ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE Bogotá, D.C., diecinueve (19) de junio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00531-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0DERECHO DE PETICION – No opera frente a solicitud de recibir un proceso judicial La solicitud elevada por el tutelante se refiere a reabrir un proceso judicial, anular unas actuaciones surtidas al interior del mismo, para luego rehacerlas superando los errores cometidos. Ello la relaciona con la función judicial, pues directa e inmediatamente la vincula con la intervención del Estado por intermedio de la rama judicial del poder público, para solucionar definitivamente ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Evolución jurisprudencial / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Procedencia excepcional / VIA DE HECHO – Causales / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Causales y test de procedibilidad El debate jurisprudencial sobre la procedencia de la tutela contra decisiones judiciales tiene génesis en la sentencia C-543 de 1992 de la Corte Constitucional que declaró la inexequibilidad del artículo 40 del Decreto 2591 de 199 ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0USO DE MENSAJES- Regulación / MENSAJE DE DATOS - Definición / EMISION DE DATOS - Acto de comunicación procesal - SISTEMA DE INFORMACION - Finalidad El primero de ellos es el 1591 del 24 de octubre de 2002, por el cual se establece el sistema de información de gestión de procesos y manejo documental denominado “Justicia siglo XXI”. En su artículo 1º se acuerda adoptar dicho sistema para los despachos judiciales del país, el cual “será suministrado e i ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00507-00(AC) Actor: OMAR LOZA RO ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0CONGESTION JUDICIAL - No tiene el alcance de mora judicial / TURNO PARA FALLO - Alterarlo en beneficio del tutelante implica desconocimiento del derecho a la igualdad En situaciones similares, esta Sala ha reiterado las consideraciones de la Corte Constitucional en torno al tema de la mora judicial y ha sido categórica en advertir que dadas las condiciones estructurales que producen congestión y lentitud en los despachos judiciales, no toda dilación ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA – Evolución de su regulación legal La Ley 11 de 1975 creó el recurso extraordinario de súplica, como un mecanismo extraordinario de impugnación, cuyo fundamento fue la prohibición, para cualquiera de las Secciones en que se integraba la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, de modificar la jurisprudencia de la misma, sin cumplir previamente los requisitos determinados en el artículo 24 del Decreto 528 de 1964. Y para ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.10 Plena 2015Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Generalidades La Sección Primera del Capítulo III del Título XXIII del Libro 4° del Código Contencioso Administrativo -con las modificaciones que le introdujo el artículo 57 de la Ley 446 de 1998- dispone que el recurso extraordinario de revisión procede contra las sentencias ejecutoriadas. Normativa que en armonía con la decisión de la Corte Constitucional contenida en la sentencia C-520 de 4 de agosto de 2009, da cuent ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.15 Plena 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARTHA SOFIA SANZ TOBON Bogotá, D.C., dos (2) de julio de dos mil nueve (2009) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00476-02(AC)A Actor: GRANANDINA DE ADUANA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARTHA SOFIA SANZ TOBON Bogotá, D.C., veintiocho (28) de mayo del dos mil nueve (2009) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00476-02(AC) Actor: GRANADINA DE ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE Bogotá, D.C., cinco (5) de junio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00474-00(AC) Actor: SUPERINTENDENCIA DE ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Procedencia causales / IMPOSIBILIDAD DE PROTECCION DE DERECHOS A TRAVES DE LOS RECURSOS JUDICIALES - Debe ser jurídica y funcional / JUECES ANTINATURALES - Extraños a la materia debatida y ausentes de competencia jurídica para resolver un litigio ya definido El actor pretende, por medio de la acción de tutela, que se revoque el fallo de 21 de junio de 2006, proferido por el Tribunal Administrativo del ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., tres (3) de julio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00466-01(AC) Actor: WILSON LUQUE AMA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia / VIA DE HECHO - El desacuerdo de las partes con la decisiones que se han tomado bajo las previsiones de la ley no constituyen per se vias de hecho El Consejo de Estado, en reiteradas ocasiones ha manifestado la improcedencia de la acción de tutela dirigida a dejar sin efectos providencias judiciales, por considerar que se afectarían valores jurídicos de importancia constitucional como la seguridad j ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0CONFLICTO DE COMPETENCIAS - En asuntos laborales el juez competente es el del último lugar de prestación de servicios La controversia planteada guarda una estrecha relación con el régimen pensional del Mayor del Ejército Telmo Acevedo Ardila, por lo cual es dable concluir que está de por medio un asunto laboral en donde está involucrada una entidad del orden nacional, como quiera que la demanda instaurada tiene como finalidad obtener el pago de ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.16 Plena 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE Bogotá, D.C., diecinueve (19) de junio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 11001-03-15-000-2008-00445-00(AC) Actor: INES ELVIRA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0