Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., quince (15) de febrero de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2012-02114-00 Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para conocer de l ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., quince (15) de febrero de dos mil trece (2013).- Ref.: 11001-0203-000-2012-02080-00 Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, para conocer de l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., quince (15) de enero de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2012-02562-00 La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Civil de su homólogo de Medellín, para conocer el proceso abreviado de rend ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., quince (15) de enero de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2012-02556-00 La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y la Civil de su homólogo de Medellín, para conocer el proceso de restitución d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., quince de enero de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-01285-00 Se decide el recurso de súplica que interpuso la parte actora contra la providencia dictada por el Magistrado Ponente el veintisiete de agosto de dos mil doce, mediante la cual rechazó la demanda de re ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en Sala de treinta y uno (31) de julio de dos mil trece (2013) REF.: 11001-3103-030-2005-00015-01 Como quiera que la razón expuesta por el señor Magistrado Arturo Solarte Rodríguez se encuentra prevista en la causal novena (9ª) del artícu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Bogotá D.C., catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013) Discutido y aprobado en sesión de veinticuatro (24) de julio de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-31-03-024-2003-00690-01 Decide la Sala el impedimento manifestado por el Magistrado Arturo Solarte Rodrígu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013) Ref.: Exp. 1100102030002013-01844-00 1.- Magda Lorena Orozco Quintero, en calidad de representante legal de la menor X X X X X X X X X X X X X X, formuló demanda ejecutiva de alimentos contra Jaidever Aguilar Bello, en la que solicitó librar mandamiento de pago por las cuotas causadas y no pagadas desde sept ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013). Ref.: Exp.No.1100102030002013-01590-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Puerto Salgar y Catorce Civil Municipal de Bogotá. ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013) Ref: Exp. 1100102030002013-01060-00 1.- El impugnante no corrigió todos los defectos de la demanda de revisión, relacionados en el auto proferido el 25 de junio pasado, folios 375 a 378, razón por la cual se rechazará la misma y se devolverán sus anexos, sin necesidad de desglose ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., catorce de junio de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de 20 de febrero de dos mil trece. Ref. Exp.: 11001-31-03-001-2010-00395-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad de la demanda presenta ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de junio de dos mil trece (2013). Ref: Exp. No. 11001 02 03 000 2013 00769 00 Procede la Corte a decidir el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Tres Civil Municipal de Bogotá y Qui ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., diecisiete de junio de dos mil trece. Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-01672-00 Se procede a decidir lo que corresponda en derecho, por la falta de vinculación de los interesados Yesid y Maria Clara Rubio Cardona, a este trámite procesal. ANTECEDENTES. An ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., catorce de marzo de dos mil trece Rad.: 11001-02-03-000-2013-00227-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal de Calarcá y Octavo Civil Municipal de Cartagena. ANTECEDENTES Servicios Cooperativos “Coops ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., catorce de marzo de dos mil trece Rad.: 11001-02-03-000-2013-00069-00 Se dirime el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Promiscuo de Familia de Duitama y Veintiuno de Familia de Bogotá. &nb ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., catorce de marzo de dos mil trece Rad.: 11001-02-03-000-2013-00021-00 Se decide el recurso de queja que interpuso la parte demandante contra la providencia proferida el diez de octubre de dos mil doce por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante la cual se ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., catorce de marzo de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-02858-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Calarcá (Quindío) y Veintisiete Civil Municipal de Medellín. ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., catorce (14) de marzo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2012-02870-00 Frente al conflicto de atribuciones planteado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito Adjunto de Tunja y la Superintendencia de Industria y Comercio –Delegatura Para Asuntos Jurisdiccionales, Grupo de Trabajo de Competencia Desleal-, para ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, Distrito Capital, catorce (14) de febrero de dos mil trece (2013). Ref. Exp. 11001 02 03 000 2012 02398 00 Procede la Corte a resolver el conflicto de competencia sus ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., catorce (14) de enero de dos mil trece (2013). REF.: 11001-0203-000-2012-01291-00 En lo atañedero al recurso de queja impetrado por Guillermo Baín Pérez contra el auto de 20 de abril de 2012, por el cual la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá negó el recurso de casación interpuesto frente al fallo dictado el 20 de enero de la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0