Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA » 1.2.1 SALA CIVIL » 1.2.1.17 Civil 2013
Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.2.1.17 Civil 2013No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de junio de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 11001 02 03 000 2013 00473 00 Ha llegado a esta Corporación el conflicto de competencia surgido entre las Salas de Decisión especializadas en lo Laboral y en Civil-Fami ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., Ref: Exp. No.11001 02 03 000 2012 02847 00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil de Fusagasugá y el Treinta y Cuatro Civil del Circuito de Bogotá en relación con el trámite de la demanda ordinaria de reconocimiento y pago de mejoras, formulada a través de apoderado por MANUEL IGNACIO MA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de junio de dos mil trece (2013). Ref: Exp. No. 11001 02 03 000 2012 02646 00 Se entra a decidir la solicitud de cambio de radicación presentada por la sociedad SYNGENTA S.A., respecto del proceso compulsivo, promovido por NOVARTIS DE COLOMBIA S.A., ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de junio de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2011-01297-00 La Corte se pronuncia sobre el desistimiento de la demanda presentada para obtener el exequátur de la providencia de 12 de enero de 2011 y su modificatoria del 9 de mayo del mismo año, dictadas por la Corte de Justicia General, División de la Corte del Distrito, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veinticuatro de mayo de dos mil trece. Ref. Exp.: 73268-31-03-001-2005-00033-01 Estando el proceso al despacho del suscrito magistrado para calificar la demanda de casación presentada por la parte actora contr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil trece (2013) REF.: 11001-0203-000-2013-00960-00 Decide la Corte el conflicto negativo de competencia surgido entre los Juzgados Cuarenta y Dos Civil Municipal de Bogotá y Cuarto Civil Municipal de Soacha, con ocasión de la demanda ejecutiva singular promovida por Banco de Bogotá S.A. contra Javier de Jesús Correa Aguilar. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veinticuatro de mayo de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00662-00 Se decide el recurso de queja que interpuso la parte actora contra la providencia proferida el veintiuno de enero de dos mil trece por el Tribunal Superior del ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veinticuatro de mayo de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00601-00 Se decide el recurso de queja interpuesto por la parte demandada contra la providencia dictada el tres de diciembre de dos mil doce por el Tribunal Superior de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-0203-000-2013-00476-00 La Corte decide el conflicto que enfrenta a los Juzgados Promiscuo Municipal de Entrerríos y Décimo Civil Municipal de Medellín, en torno a la competencia para conocer de la demanda ejecutiva singular presentada por Concentrados La Suiza Ltda. –CO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veinticuatro de mayo de dos mil trece. Rad.: 11001-02-03-000-2013-00439-00 Se decide el recurso de queja interpuesto por la parte actora contra la providencia dictada el veinticuatro de enero de dos mil trece por el Tribunal Superior ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-02-03-000-2013-00312-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Tumaco (Nariño) y Segundo Civil Municipal de Santander de Quilichao (Cauca), para conocer de la demanda ordinaria instaurada por la Cooperativa de Transportadores del Litoral Pacífico ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil trece (2013) Ref: Exp. No.0526631030022001-00509-01 Procede la Corte a resolver lo que corresponda respecto de la remisión del expediente para surtir el recurso de casación interpuesto por el demandante frente a la sentencia de 19 de febrero de 2010, proferida por la Sala Civil del Tribunal Supe ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veinticuatro de enero de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2012-02428-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Trece Civil del Circuito de Medellín y Promiscuo del Circuito de Sopetrán (Antioquia). ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. N° 7600131030022007-00019-01 Se decide lo pertinente en relación con la liquidación de costas en casación realizada dentro del proceso ordinario de Bertha Lucía del Socorro González Zúñiga contra el Banco Granahorrar, hoy Banco Bilbao Vizcaya Argentaria C ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Bogotá D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013). Discutido y aprobado en Sala de nueve (09) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100131030172010-00705-01 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre la admisión del recurso de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100131030132007-00618-01 La Corte decide lo correspondiente a la admisión del recurso de casación propuesto por la demandada Magda del Socorro Guerrero Yaruro frente a la sentencia de 30 de julio de 2013, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogo ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013). Ref.: Exp.No.1100102030002013-02211-00 Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Catorce Civil Municipal de Bucaramanga, Segundo Promiscuo Municipal de Girón y Primero Civil Municipal de Valledupar. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1.15 Civil 2015, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100102030002013-01979-00 Se decide lo pertinente respecto del recurso de súplica formulado por las peticionarias en el cambio de radicación de la referencia. ANTECEDENTES: ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 1100102030002013-01843-00 Se decide lo pertinente en el trámite de revisión de Julio César Santamaría Hernández y Luz Miryam Uribe Torres frente a la sentencia de 12 de junio de 2013, proferida por la S ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente FERNANDO GIRALDO GUTIÉRREZ Bogotá D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil trece (2013). Discutido y aprobado en Sala de veinticinco (25) de septiembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 0800131030032007-00215-01 Se decide a continuación sobre la admisibilidad de la demanda presentada por Inversiones Karawi L ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0