Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92116Vivo artículos
Nivel:IndefineTUTELA - Improcedente por existir otro medio de defensa judicial NOTA DE RELATORIA: Consejo de estado, Sección Segunda, sentencia de 26 de marzo de 2009, Radicación AC-00011, Ponente: Victor Hernando Alvarado Ardila. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., veinticinco (25) de Agosto de dos mil once (2011) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00435-02(1414-11) Actor: LUIS CARL ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.14 Sec. 2 2011Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., cuatro (4) de diciembre de dos mil ocho (2008) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00435-01(2609-08) Actor: LUIS CARLOS ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., veinticinco (25) de septiembre de dos mil ocho (2008) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00432-01(2308-08) Actor: LUIS ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., diecinueve (19) de marzo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00426-02(AC) Actor: FERNANDO OLAYA ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.16 Sec. 2 2009Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Acepta impedimento Mediante escrito que obra a folio 338 del cuaderno principal, el Doctor Carlos Alberto Zambrano Barrera manifestó su impedimento para conocer del asunto de la referencia, debido a que se desempeñó como Jefe De la Unidad Judicial y Extrajudicial de la Vicepresidencia Jurídica de Ecopetrol S.A. desde el 23 de octubre de 2003 hasta el 31 de octubre de 2011, razón por la cual emitió concepto sobre el Convenio Interinstitucional de Colaboración DRI ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION ELECTORAL Y ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Diferencia / ACCION DE SIMPLE NULIDAD - La parte demandada es la autoridad que produjo el acto / ACCION ELECTORAL - El demandado es el elegido / ACTO DE CARACTER PARTICULAR Y CONCRETO - Acción procedente / CADUCIDAD DE LA ACCION - Del acto proferido por una persona de derecho público Esta Corporación ha diferenciado la acción electoral y la acción de simple nulidad, indicando que únicamente comparten d ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.14 Sec. 2 2011Comentarios: 0ACCION ELECTORAL Y ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Diferencia / ACCION DE SIMPLE NULIDAD - La parte demandada es la autoridad que produjo el acto / ACCION ELECTORAL - El demandado es el elegido / ACTO DE CARACTER PARTICULAR Y CONCRETO - Acción procedente / CADUCIDAD DE LA ACCION - Del acto proferido por una persona de derecho público Esta Corporación ha diferenciado la acción electoral y la acción de simple nulidad, indicando que únicamente comparten ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.14 Sec. 2 2011Comentarios: 0ACCION DE REPETICION - Normativa aplicable / LEY 678 DE 2001 - Sus aspectos sustanciales se aplican frente a los casos ocurridos bajo su imperio / ASPECTOS PROCESALES DE LA ACCION DE REPETICION - Se aplica la Ley 678 de 2001 así los hechos hayan ocurrido con anterioridad a su vigencia La Sala advierte que los hechos y actos debatidos en este proceso tuvieron lugar el día 7 de febrero de 2000, fecha en la cual se expidió el acto administrativo contenido en el Dec ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION DE REPETICION - Normativa aplicable / LEY 678 DE 2001 - Sus aspectos sustanciales se aplican frente a los casos ocurridos bajo su imperio / ASPECTOS PROCESALES DE LA ACCION DE REPETICION - Se aplica la Ley 678 de 2001 así los hechos hayan ocurrido con anterioridad a su vigencia La Sala advierte que los hechos y actos debatidos en este proceso tuvieron lugar el día 7 de febrero de 2000, fecha en la cual se expidió el acto administrativo contenido en el Dec ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION DE REPETICION - Contra alcalde del Municipio de Melgar que expidió Decreto 0013 de 7 de febrero de 2000 que suprimió cargo de secretaria código 050 grado 07 / ACCION DE REPETICION - Contra funcionario de Municipio de Melgar para que sea declarado patrimonialmente responsable por el pago a realizado en virtud de sentencia condenatoria que declaró nulo el Decreto 0013 de 2000 y se ordenó su reintegro / ACCION DE REPETICION - Naturaleza jurídica ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Bogotá, D.C., dos (2) de octubre de dos mil ocho (2008) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00345-01(2125-08) Actor: JOSE ANTON ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C., veintiuno (21) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00340-02(AC) Actor: SERGIO ALB ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Causal primera del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil / IMPEDIMENTO - Causal primera del artículo 160 del Código Contencioso Administrativo Examinadas las causales frente a las razones expuestas por los Magistrados, encuentra la Sala configurado el impedimento, por cuanto además de figurar como demandados dentro del proceso, los actos acusados fueron expedidos tanto por el Presidente como por los Magistrados que conforman el Tribunal A ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0TRATAMIENTOS EXCLUIDOS EN EL POS - Requisitos para inaplicar precepto legal o reglamentario ordenando su prestación / MEDICAMENTOS EXCLUIDOS DEL POS - Requisitos para inaplicar precepto legal o reglamentario ordenando su prestación / FOSYGA - Tratamiento o medicamentos excluidos del POS: repetición de las E.P.S. En tales casos, la Corte Constitucional ha precisado que para inaplicar el precepto legal o reglamentario que excluye un medicamento o un tr ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.17 Sec. 1 2008Comentarios: 0PERJUICIO IRREMEDIABLE - Debe probarse la violación a un derecho fundamental para que proceda la acción de tutela / ACCION DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO - procede cuando se prueba el perjuicio irremediable Adicionalmente cabe recordar que un presupuesto indispensable para la configuración del perjuicio irremediable que dé lugar a conceder la protección constitucional de manera transitoria, es la clara violación de un derecho fundamental. Si dicha vul ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA Bogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil nueve (2009) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00296-02(AC) Actor: FLORESM ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil ocho (2008) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00296-01(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA Bogotá, D. C., veintitrés (23) de octubre de dos mil ocho (2008) Radicación número: 73001-23-31-000-2008-00291-01(AC) Actor: ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.6 SECCION CUARTA, 1.3.6.17 Sec. 4 2008Comentarios: 0DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE - Noción. Definición. Concepto / DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE - Procedencia en primera instancia / DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE - Debe solicitarse para ser practicada contra la parte contraria / DECLARACION O INTERROGATORIO DE PARTE - Improcedencia cuando la misma parte pide su propia declaración La declaración o interrogatorio de parte, conforme lo dispone el artículo 203 del C.P.C., constit ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.12 Sec. 3 2013Comentarios: 0